ASRock 4Core1333-eSATA2, P31 board testet
Diverse d. 27. december. 2007, skrevet af cornerrage 15 Kommentarer. Vist: 492 gange.
#1
Fint slow poh upgraderings board...
Asrock laver generelt fine ting.
Men de har stadig ikke lært at placere ATX stikket ordenligt...
Asrock laver generelt fine ting.
Men de har stadig ikke lært at placere ATX stikket ordenligt...
#2
AsRock laver sgu nogle dejlige ting ja. Ligesom DualsataII, som var et af de rigtig gode OC-boards til s939, og endda til ingen penge.
Kunne være dejligt, hvis vi fik flere "diskount"-motherboards til test. De har det med at overraske. :yes:
Kunne være dejligt, hvis vi fik flere "diskount"-motherboards til test. De har det med at overraske. :yes:
#3
#1
Ved at placere ATX stikket i netop den position. gør det afstanden kortere for spændingerne at nå PWM's. Hvilket skaber lavere ripple. Dog er det ganske upraktisk 😉 rent fysisk.
Ved at placere ATX stikket i netop den position. gør det afstanden kortere for spændingerne at nå PWM's. Hvilket skaber lavere ripple. Dog er det ganske upraktisk 😉 rent fysisk.
#4
#1: Det med strømstikket følger med.
Faktisk kan der være to rigtig gode grunde til det.
Det første er for at lave et mindre kompleks design og derved spare penge.
Det andet er at man faktisk opnår mere stabile bundkort ved at gøre det. Hvis man som bl.a. Abit placere dem i hjørnet er man nød til at ty til metoder som bl.a. kaldes powerstrips. Et sæt loddeklatter der skal fjerne varmen fra de overophede kredsløb, eller køleplader på bagsiden af bundkortet.
Det mest korrekte er altså at placere strømstikket midt i, om det så er hensigtsmæssigt er så noget andet. Flere producenter sværger til strømstikket midt i, bl.a. epox og asrock, af overnævnte grunde.
Faktisk kan der være to rigtig gode grunde til det.
Det første er for at lave et mindre kompleks design og derved spare penge.
Det andet er at man faktisk opnår mere stabile bundkort ved at gøre det. Hvis man som bl.a. Abit placere dem i hjørnet er man nød til at ty til metoder som bl.a. kaldes powerstrips. Et sæt loddeklatter der skal fjerne varmen fra de overophede kredsløb, eller køleplader på bagsiden af bundkortet.
Det mest korrekte er altså at placere strømstikket midt i, om det så er hensigtsmæssigt er så noget andet. Flere producenter sværger til strømstikket midt i, bl.a. epox og asrock, af overnævnte grunde.
#5
#4 Så lærte jeg sørmer også noget idag! Tænkte slet ikke på det praktiske i det, men det fysiske, fandme besvært og grimt at have sådan en kæmpe ATX kabler ud over hele bundkortet 😛
Ps. Når man først har haft Lian Li og så får P182 - så er man og blir endnu cable mangement gut..
Ps. Når man først har haft Lian Li og så får P182 - så er man og blir endnu cable mangement gut..
#6
ASRock laver da "fine" ting i forhold til prisen men bort set fra det er det da den værste bunke bras man kan forestille sig næst efter http://www.pcchips.com.tw/
De flest som køber billigt hardware har en ide om at et stykke hardware er det samme stykke hardware uanset om det hedder Pling eller Plong...det er ikke tilfældet (Det bevæger sig dog i den rigtige retning).
Jeg har reperet en hel del maskiner i alderen 2½ - 3½ år hvor bundkortet er stået af. Man kan sige at ASRock er et rent fest fyrværkeri af lækkede lytter efter et par år eller tre...lige en tand for skidt til min kop kvalitets te!
Ja jeg er klar over at de fleste her inde ikke har deres hardware så lang tid...men det er et problem for Hr og Fru Jensen som bliver ret skuffede når maskinen de købte for små 3 år siden skal skrottes selv om den ikke har været brugt til andet end mail, netbank og andre småting som ikke ligefrem presser hardwaren til grænsen på daglig basis^^
De flest som køber billigt hardware har en ide om at et stykke hardware er det samme stykke hardware uanset om det hedder Pling eller Plong...det er ikke tilfældet (Det bevæger sig dog i den rigtige retning).
Jeg har reperet en hel del maskiner i alderen 2½ - 3½ år hvor bundkortet er stået af. Man kan sige at ASRock er et rent fest fyrværkeri af lækkede lytter efter et par år eller tre...lige en tand for skidt til min kop kvalitets te!
Ja jeg er klar over at de fleste her inde ikke har deres hardware så lang tid...men det er et problem for Hr og Fru Jensen som bliver ret skuffede når maskinen de købte for små 3 år siden skal skrottes selv om den ikke har været brugt til andet end mail, netbank og andre småting som ikke ligefrem presser hardwaren til grænsen på daglig basis^^
#7
Det er jo slet ikke værd at tage dette kort når det er så dyrt.
Et P35Express fra ASUS er kun ca 150,- kr dyrere
Hvis det her havde kostet 200-300,- kr så var det måske et kig værd.
Asus P5K: http://www.edbpriser.dk/Produc...
Et P35Express fra ASUS er kun ca 150,- kr dyrere
Hvis det her havde kostet 200-300,- kr så var det måske et kig værd.
Asus P5K: http://www.edbpriser.dk/Produc...
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
well da asrock var en hel del billigere end asus oglign konkurrenter, så kunne man vel kun forvente at deres borads nok ikke kunne holde til meget længere end de 2 år der er garanti på....og det var sådan set også ok når de kostede ½ af de andre...men nu gør de ikke deres boards gode nok eller deres kvalitet til at retfærdiggøre deres priser.
#9
det ser da ud til at vare et fornuftigt bundkort
#10
jeg vil da gerne forsvare de gamle socket A boards fra ASRock. Mine forældre har en maskine der har kørt dag ud og dag ind med sådan et board i snart 3 år, og det funker altså bare 🙂
#11
#6
Der hvor jeg arbejder har vi solgt mange maskiner med Aopen og Asus , samt fujitsu-siemens, tro mig, deres bundkort har som også lytter som bobler op.
Der hvor jeg arbejder har vi solgt mange maskiner med Aopen og Asus , samt fujitsu-siemens, tro mig, deres bundkort har som også lytter som bobler op.
#12
Asrock er bestemt ikke bare skrammel, feks. 4CORE1333-FullHD til mediecenter-brug, ATI-chipset, klokker min Celeron 420 med 30%. Bedste onboardgrafik til dato.
Mon der kommer flere ATI chipset til Intel...???
Mon der kommer flere ATI chipset til Intel...???
#13
Sløvt board IMØ. Gigabytes P31-boards clocker 100 mhz højere på FSB'en og er billigere.
#14
#13 Boissez
Har Gigabytes også lavet kort med integreret grafikkort og HDMI på bundkortet?
syntes kun at have set det fra Abit/Assrock?
Lidt mere fikst end at skulle smide et grafikkort i når det kun er til HTPC osv. mindre varme/larm også ;) men ville da klart hellere ha noget Gigabyte når prisen ikke er større!
Dog skal jeg indskyde at have samlet mange "skrabede" maskiner til folk der bare skulle have noget billigt til små ting her og nu.
En milliard million marks i div. benchmark SW er de ret ligeglade med, bare de kan surfe/mails og chatte på messenger tit og ofte.
Man plejer at få mange nyttige funktioner til en billig penge fra Assrock som jeg ikke syntes man ser på vores kendte mærker Abit/Asus/DFI bla. før man rammer de dyrer bundkort
Walker
Har Gigabytes også lavet kort med integreret grafikkort og HDMI på bundkortet?
syntes kun at have set det fra Abit/Assrock?
Lidt mere fikst end at skulle smide et grafikkort i når det kun er til HTPC osv. mindre varme/larm også ;) men ville da klart hellere ha noget Gigabyte når prisen ikke er større!
Dog skal jeg indskyde at have samlet mange "skrabede" maskiner til folk der bare skulle have noget billigt til små ting her og nu.
En milliard million marks i div. benchmark SW er de ret ligeglade med, bare de kan surfe/mails og chatte på messenger tit og ofte.
Man plejer at få mange nyttige funktioner til en billig penge fra Assrock som jeg ikke syntes man ser på vores kendte mærker Abit/Asus/DFI bla. før man rammer de dyrer bundkort
Walker
#15
#14 "Har Gigabytes også lavet kort med integreret grafikkort og HDMI på bundkortet? "
... aner det ikke - men det er vel heller ikke det topic handler om. Og så vidt jeg kan se er Asrocks P31 boards både dyrere og dårligere end Gigabytes ditto.
... aner det ikke - men det er vel heller ikke det topic handler om. Og så vidt jeg kan se er Asrocks P31 boards både dyrere og dårligere end Gigabytes ditto.