Nanoteknologi i fremtidens fjernsyn
Diverse d. 04. januar. 2008, skrevet af mp_3 27 Kommentarer. Vist: 301 gange.
#2
Nice, men hvad er så bedst? 🙂
God nyhed mp_3 :yes:
God nyhed mp_3 :yes:
#3
5 millimeter tykke... VILDT..
Håber sgut de knækker for nemt..
Håber sgut de knækker for nemt..
#4
Så kan de sq da kun monteres på væggen? Hvis man ånder på den knækker den da?!
#5
ja der ser sq for dumt ud med en fod der er 10x tykkere ind skærmen
"sq" jeg mene 🤣
"sq" jeg mene 🤣
#6
#2
Mange tak 🙂
Ja, det er mega tyndt !!
Mange tak 🙂
Ja, det er mega tyndt !!
#7
meget tyndt ja men holdbart?
#8
Vi må heller begynde at sparer op til dem nu :)
de blir helt sikkert dyre
de blir helt sikkert dyre
#9
Man skal passe på når den skal ind af døren :p
#8 Tror du ikke de bliver gratis da?
#8 Tror du ikke de bliver gratis da?
#10
#9 Mon ikke også PostDK skal til øve sig lidt på "Forsigtig" pakker. Synes nu ikke de er særligt forsigtige med de kasser..
#11
Den eneste der er til salg, for private, er en OLED skærm fra Sony(tror det er den på billedet) den sælges kun i Japan og til en pris på lidt over 9k kr(de startede salget i december). For de penge får du en 11" skærm med en opløsning på 1,024×600. Der skulle være en 27" med en opløsning på 1920×1080 på vej, men først vil Sony se(vha. 11" modellen) om markedet er klart. Nok også derfor er der ikke en pris på den kommende model.
Heldigvis bliver tingene billigere med tiden og når udviklingsudgifterne er tjent hjem skulle det ikke være dyrere at producere en OLED enhed end det er at producere en LCD. Så kan vi kun håbe at priserne følger med ned.
Med hensyn til den store version til vores stuevæg vil mit bud være at den vil være af den fleksible slags, der kan rulles sammen, så PostDK vil skulle knække røret for at skade den ;)
Heldigvis bliver tingene billigere med tiden og når udviklingsudgifterne er tjent hjem skulle det ikke være dyrere at producere en OLED enhed end det er at producere en LCD. Så kan vi kun håbe at priserne følger med ned.
Med hensyn til den store version til vores stuevæg vil mit bud være at den vil være af den fleksible slags, der kan rulles sammen, så PostDK vil skulle knække røret for at skade den ;)
#12
-> #11
Tænkte noget lignende 😐
Tænkte noget lignende 😐
#13
Det er vel kun selve skærmen der få millimeter tykke, udover det skal der vel også lidt andet elektronik til.
Man kan jo lave dens skal ud af noget lignede kulfiber, eller sådan noget.
Man kan jo lave dens skal ud af noget lignede kulfiber, eller sådan noget.
#14
Tror du putter elektroniken er i foden ;S
Men Nice skærme har dog hørt om dem før.
Men Nice skærme har dog hørt om dem før.
#15
Hey
Hvis der ikke var patent retssag imellem Canon og NNPP,så ville de være på market sidste år.
De kalder det dog SED.
Check billederne på tvét her.
http://www.tvauthority.com/sed...
mvh
Hvis der ikke var patent retssag imellem Canon og NNPP,så ville de være på market sidste år.
De kalder det dog SED.
Check billederne på tvét her.
http://www.tvauthority.com/sed...
mvh
#16
Det ser sgu rigtig godt ud. :)
#17
Rigtig fed Nanoteknologi, det for sygt. Kan kun glæde mig til at få et 🙂
#18
kender ikk til FED skærme men oled har jeg hørt om fik at vide de skulle have et problem og det var at de var sygt svære og dyre at lave store.. Altså forløbi bliver det nok højest de der 30* men er ikk sikker så i har ret til at sige "hvad ved du" 😛 haha
Fed nyhed mp_3 😉
Fed nyhed mp_3 😉
#19
Både på CeBit og Odense Hi-Fi- og Gadgetmesse kunne man se eksempler på de ny teknologier, og rigtigt som det også er nævnt heri tråden kunne/skulle de første udviklinger allerede have været på markedet idag. Der er tale om langt bedre kontraster i forhold vi endnu ikke har kendskab til, ikke nok til at sætte tal på ihvertfald.
- Hele idéen med kontrastforhold er også gået rimelig meget i vasken efter Samsung og LG m.fl. begyndte på deres egne kontrastnormer. - F.eks. er det HELT hen i vejret når et Samsung TV har 15.000:1 hvor et evt. Panasonic TV har 1000:1, de 15.000 på Samsungs TV er jo ikke 15 gange bedre, det er bare Samsungs "Dynamic Contrast"-skala der siger sådan - Min pointe er at vi da i det mindste kan håbe at de finder en ny skala for den slags som er tilregnelig.
Samtidig kan vi jo allesammen håbe på at der med en ny teknologi kommer noget som rent faktisk er FULL HD, og ikke bare tæt på. INGEN fladskærms fjernsyn har endnu formået at give en PS3 eller X360 et rigtig billede og format i rigtig HD kvalitet, og det er sgu for dårligt. Personligt synes jeg faktisk producenterne render for hurtigt!
Anyways, vi elsker jo teknologi og vel egentlig også dets fadæser :)
- Hele idéen med kontrastforhold er også gået rimelig meget i vasken efter Samsung og LG m.fl. begyndte på deres egne kontrastnormer. - F.eks. er det HELT hen i vejret når et Samsung TV har 15.000:1 hvor et evt. Panasonic TV har 1000:1, de 15.000 på Samsungs TV er jo ikke 15 gange bedre, det er bare Samsungs "Dynamic Contrast"-skala der siger sådan - Min pointe er at vi da i det mindste kan håbe at de finder en ny skala for den slags som er tilregnelig.
Samtidig kan vi jo allesammen håbe på at der med en ny teknologi kommer noget som rent faktisk er FULL HD, og ikke bare tæt på. INGEN fladskærms fjernsyn har endnu formået at give en PS3 eller X360 et rigtig billede og format i rigtig HD kvalitet, og det er sgu for dårligt. Personligt synes jeg faktisk producenterne render for hurtigt!
Anyways, vi elsker jo teknologi og vel egentlig også dets fadæser :)
#20
#19 hvad mener du med at der ikke er nogle full hd skærme?
#21
#19 Det er fordi, at der endnu ikke er én dims, der kan levere nok data, til ægte fuld HD. Det er noget med 2 bit pr. pixel hvor vi så ender på et meget højt antal mb/s, som der ikke er nogen dims der hverken kan sende, eller modtage med. (Hvis jeg har forstået det rigtigt 🙂)
#22
Der bliver snakket om skrøbelighed? Det bliver ingen problem at fragte og installere sådanne skærme.
De er nemlig bøjelige og knækker ikke!
Her er et link (serveren er langsom):
De er nemlig bøjelige og knækker ikke!
Her er et link (serveren er langsom):
#23
#22 Det er da en tredje teknologi?
#24
#23
Nej, det mener jeg ikke det er. OLED skulle gerne være bøjelig!
Nej, det mener jeg ikke det er. OLED skulle gerne være bøjelig!
#25
Så vil jeg da helt klart købe et kæmpe OLED tv, så jeg kan sætte det op i hele stuen... På alle vægge, da det så også kan bøjes i hjørnerne 😛 🤣
Mit helt eget planetarium... Bare til film og spil 😀
Mit helt eget planetarium... Bare til film og spil 😀
#26
Er jeg den eneste der tænker på sengelagner med skærme i? 😀 🤣 😲 😛
#27
#25 Yeah 😀
#26 Ja ! 😐 Men det ville nu være cool 😛 😎
#26 Ja ! 😐 Men det ville nu være cool 😛 😎