9800GTX rygter - BEKRÆFTET
Diverse d. 15. marts. 2008, skrevet af Claus35 84 Kommentarer. Vist: 2365 gange.
#1
Fandme nederen. jeg tror mit næste kort blir´ et ati. 😕
#2
#1
som skrevet.. Rygter, så tag du bare en slapper 🙂
som skrevet.. Rygter, så tag du bare en slapper 🙂
#3
Jeg tror på at det kun er rygter :) Tror simpelthen ikke nvidia har gjort det, så er de da for dumme.
#5
Nu er det faktisk et review der linkes til.. fra PConline.com.cn i asien.
Så desværre - bekræftet.
http://www.pconline.com.cn/diy...
Så desværre - bekræftet.
http://www.pconline.com.cn/diy...
#6
9'er serien tegner til at blive et flop.
#7
Eller endnu en trussel mod brugt prisen på ens 8800 gtx kort :'-( Kunne leve med det hvis det var nye kort der sparker for vildt røv.
#8
Vil det sige at 8800 gtx og ultra måler sig med 9800 gtx?
#9
hvor er alle dog pessimistiske :no:
#10
#6 - arh, GX2 har da lidt potentiale, men lad os se den matchet op mod to 8800GTS-512'ere eller endda 8800GT SLI..
#8 - præcis
#8 - præcis
#11
Det lyder da ikke til at være fedt.
Jeg er i hvertfald ikke en af dem som skal investere i et nyt. Mit gtx kort klarer sig fint :)
Og hmm, hvor meget strøm mon de nye kræver? Og for ikke at snakke om pris? o.0
Jeg er i hvertfald ikke en af dem som skal investere i et nyt. Mit gtx kort klarer sig fint :)
Og hmm, hvor meget strøm mon de nye kræver? Og for ikke at snakke om pris? o.0
#12
Hvis det skal forestille toppen gforce9, så er der da god plads til at ATI kan komme igen, især hvis rygterne om at næste ati vil have 800stream processorer(hvilket giver store forventninger til resten af kortets specifikationer) er rigtigt.
#13
imho blir GX2 det nye flagskib - indtil 3870X2/DDR4 blir uddateret af R700/RV770..
#14
Ja, men hvis GX2 ikke viser sig at være ret meget bedre end 8800gtx f.eks.
Og hvis den kommer til at koste mellem 3-5 tusind?
Kan det så betale sig?
Og hvis den kommer til at koste mellem 3-5 tusind?
Kan det så betale sig?
#15
Nu ej at forglemme GF9800GTS kortene !
#16
Kunne det tænkes at der komer en 9800GT som er bedre end både GTS og GTX?
#17
Her er btw lige en af de første OC-tests af 9800GTX
http://www.octeamdenmark.com/f...
Clock for clock er der lidt mere at hente, men satme ikke møj 😕
http://www.octeamdenmark.com/f...
Clock for clock er der lidt mere at hente, men satme ikke møj 😕
#18
Jeg maa tage hatten af for ATI. Grunden er jeg har et kort i min com fra 2001. kortet kan lige koere vista. 🙂 Mener kun kortet skulle have 2 mb og det koere over pci port.
#19
Bekrættet....... 😲
Det kan vidst bedre betale sig og købe et 8800GTS 😎
#20
Jeg tror man skal skippe 9xxx serien. Og vente til 10xxx Serien ?
#21
Sker der da aldrig en skid?!
Eler, GF 99** kommer til sommer?
Eler, GF 99** kommer til sommer?
#22
Tror jeg skal have 9800GTS 2GB el. GX2 med mindre 9800GTX kommer i 1GB lidt mere OC'et version.
#23
Lad os nu lige vente på release date, med en driver der ikke er i beta før vi begynder at dømme dens performance
#24
Håber man kan flashe sit 8800GTS 512 til 9800GTX, de er jo ens dog med strømstik til forskel så vidt jeg kan forstå.
#25
der skulle da også komme et 4870 + et X2 i den model med GDDR5 ram 3200MHZ unden oc på mem ,og over 1000GHZ på gpuen 😉 her i år.
#26
#25 ja... men det er jo nu man mangler det 😀
#27
Det er jo vandvittigt - konsollerne bliver sq hurtigt gammeldags denne gang :D
#28
PCOnline.com.cn har også en test af 9800GX2, der på nuværende tidspunkt yder dårligere end ATi 3870X2 i spil, men som de regner med bliver kraftigere bl.a. baseret på en højere 3DMark score. Det skal dog også nævnes at de tester spil i rimeligt høje opløsninger og med AA slået til. Der var dog et problem i testene der kan gøre at kortet flopper, nemlig at det på nuværende tidspunkt kun fingerer i nVidia bundkort og ikke i Intels(de testede i et x48 men kunne ikke spille på det)
http://www.pconline.com.cn/diy... <-(kinesisk)
Den del af Babelfish oversættelsen ovenstående er læst udfra er:
"14 PConline evaluation room summary
Strong strength GeForce 9800GX2 makes a great show of one's talents
From this time about in GeForce 9800GX2 evaluation, although because the actuation aspect is imperfect, 9800GX2 returns the minor defect in something otherwise perfect in the game performance performance, but looked from the 3DMark2006 test result, 9800GX2 scored points already is in the lead reveals card R680 to the AMD-ATi new flagship, but tested at the game under the appearance wrong report, the high resolution opens the AA/AF performance to drop and so on the reason seriously, we believed nVIDIA or later issued in the official version in the actuation could have the improvement. The whole will look that, regarding the 9800GX2 performance we is quite optimistic, believed along with the actuation consummation, 9800GX2 also can have the very big development leeway, we will be allowed to foresee in the future day, nVIDIA GeForce 9800GX2 will be able to have substitutes for AMD-ATi Radeon HD 3870X2 to become emperor's of the new generation of 3D performance possibility." (der skulle vel ikke være nogen der kender til en oversætter der er bedre til at oversætte fra kinesisk end babelfish.altavista.com, for så vil jeg gerne prøve den)
http://www.pconline.com.cn/diy... <-(kinesisk)
Den del af Babelfish oversættelsen ovenstående er læst udfra er:
"14 PConline evaluation room summary
Strong strength GeForce 9800GX2 makes a great show of one's talents
From this time about in GeForce 9800GX2 evaluation, although because the actuation aspect is imperfect, 9800GX2 returns the minor defect in something otherwise perfect in the game performance performance, but looked from the 3DMark2006 test result, 9800GX2 scored points already is in the lead reveals card R680 to the AMD-ATi new flagship, but tested at the game under the appearance wrong report, the high resolution opens the AA/AF performance to drop and so on the reason seriously, we believed nVIDIA or later issued in the official version in the actuation could have the improvement. The whole will look that, regarding the 9800GX2 performance we is quite optimistic, believed along with the actuation consummation, 9800GX2 also can have the very big development leeway, we will be allowed to foresee in the future day, nVIDIA GeForce 9800GX2 will be able to have substitutes for AMD-ATi Radeon HD 3870X2 to become emperor's of the new generation of 3D performance possibility." (der skulle vel ikke være nogen der kender til en oversætter der er bedre til at oversætte fra kinesisk end babelfish.altavista.com, for så vil jeg gerne prøve den)
#29
det holer aldri op og gøre mig mere og mere i tblv om mit næste kort skla havde CF eller sli 😕
#29 øh ja.
det er jo svært og det vil være endnu mere svært at vælge i fremtiden 😉
det er jo svært og det vil være endnu mere svært at vælge i fremtiden 😉
#31
,0# men deres dobel kort slå vil stari ati nye kort så de er vil forand vis man kun FPS og så komer ati super kort til somer ❤ men nevida komer med ders nye i Q3 så der stå de vil forhåblig nogen lune lige igen 🙂
#32
Men dog alligevel en dejlig ting at være i tvivl om. ;D
#33
Tja jeg sætter stadig kompabilitet over hastighed så indtil ATi/AMD kan "prove me wrong" er nVidia på programmet her.
#34
#33 hvad er det du ikke kan få til at virke med ATI?
#35
#34: Synes bare at kortene siden X800 mht drivere har voldet mig flere kvaler end nVidia... Emilios har oss solgt sig HD3870X2 til fordel for GF8800GTS. Det er ikke at de ikke virker, men kompatibiliteten er alt alt for skiftende i deres drivere... så virker et spil med den ene driver, men så lige pludselig virker det andet ikke el. der er tekstur fejl mv. At få BF2 til at køre på mit X800Pro var ikke et problem, men da jeg fik X800XT var det umuligt.. pga div stops og bsod's mv selv om det var samme driver mv.
#36
35# mit har nu kørt alt hvad jeg spilet uden problemer 😕
#35 og du var sikker på at kortet ikke var defekt?
#38
Alright, det virker vist bare til at man skal anskaffe sig et 8800GT/9600GT eller et 3870X2 hvis man skal have gfx nu, det virker jo til at der går ½ år før der virkelig sker noget igen. Lidt skuffende =(
Dem som købte et 8800GTX for to år siden må virkelig sidde og gnide sig i hænderne, tror nu aldrig et high end kort har været blandt toppen i så lang tid før.
Dem som købte et 8800GTX for to år siden må virkelig sidde og gnide sig i hænderne, tror nu aldrig et high end kort har været blandt toppen i så lang tid før.
#39
#38, 2 år... de kom vist til dk i dec 06. Men ja GTX har været imponerende!
Så vidt jeg kan se så beater GX2 da X2 i alt undtagen 1 test med noget AA. Og endda med en del %... kan i ikke se det eller?
Så vidt jeg kan se så beater GX2 da X2 i alt undtagen 1 test med noget AA. Og endda med en del %... kan i ikke se det eller?
#40
39# har jeg også skravet længe oppe , men prisen er også en anden så står sku i et elema skal man købe sli og smæke 2 8800Gt samen til 1000 siren komer eller skal man vente til 100 serien komer og se hvem der tæsker hvem 😕
#41
#40
Mener du ik 1.000 serien? 😛
Mener du ik 1.000 serien? 😛
#43
#37: Så måtte det være defekt i BF2. Jeg skiftede ram, lydkort, psu og opdaterede bios men problemet var det samme. Men der var ingen problemer i CoD2 el. F.E.A.R.... af den grund fik jeg aldrig spillet BF2, jeg gav simpelthen op.
Og af samme grund gav jeg også lidt op over for ATi, for da jeg fik GF6800GT i PC'en kunne jeg nemt spille det.
Og af samme grund gav jeg også lidt op over for ATi, for da jeg fik GF6800GT i PC'en kunne jeg nemt spille det.
#43 hmm det er da mærkeligt, men nu skal der helle ikke meget til det med bf2
#45
43# var det er HD370 du ikke kune spile det mecd ?
#46
#27 hvad er forskellen rent teknisk fra sidst gang?
#47
98gtx @ 0.8ns, bedre pcb og caps, render med 0.2vgpu mere end gts men ikke varmere end gts og clock to clock r det same som gts, med nuværende cpuer vil 2 98gtx være nok, hvis du ser bort fra 03 bench hvor tri sli vil have indflydelse.
#48
4870/4870X2 er btw bekræftet hoax jf. XS, R700/RV770 blir noget mindre imponerende..
#48 ja, hvad sker der lige for producenterne i dag, syns de har svært ved at lave et kraftigt kort uden driverproblemer
#50
Jah.. 😕
Jeg holder mig til GTS-512, har ét i forvejen - og så lige et 790i når det kommer. Hvis jeg så bare ka holde penryn'en kørende på 5 GHz 24/7, er jeg sådn set glad nok 🤣
Jeg holder mig til GTS-512, har ét i forvejen - og så lige et 790i når det kommer. Hvis jeg så bare ka holde penryn'en kørende på 5 GHz 24/7, er jeg sådn set glad nok 🤣
rolf der er vidst en som er blevet røvrendt
http://www.ebblog.dk/1497/perm... 🤣 🤡 😲
http://www.ebblog.dk/1497/perm... 🤣 🤡 😲
#52
51# fuck det er groft den skule anmelse til politet 😕
#53
Nvidia har bare lige lavet den dummeste fejl nogen sinde... Det kort er jo ikk en meter bedre end ati's 3870x2 er...
Så må man vel bare skifte til ati næste gang 😉
Så må man vel bare skifte til ati næste gang 😉
#54
-> #38
Radeon 9700 Pro sad på tronen i rigtig lang tid... Jeg ved faktisk ikke om nVidias Geforce3 eller TNT2 holdt i lige så lang tid. Savage4 (Pro) var en lidt mærkelig konkurrent. Men hvis vi snakker "moderne" grafikkort, så ville mit umiddelbare gæt være, at Radeon 9700 Pro er 'vindere'. Hvis der sidder nogen som mener noget anderledes, vil jeg meget gerne vide det.
Men som sagt. Jeg tror kun, at 9700 Pro har holdt lige så længe. Ti4600 var et lidt sjovt grafikkort som levede lidt længere pga. overgangen fra TSOP til BGA på grafikkort.
-> #51
Jeg håber det serøst er en spoof - andet er simpelthen for dumt 😐
Radeon 9700 Pro sad på tronen i rigtig lang tid... Jeg ved faktisk ikke om nVidias Geforce3 eller TNT2 holdt i lige så lang tid. Savage4 (Pro) var en lidt mærkelig konkurrent. Men hvis vi snakker "moderne" grafikkort, så ville mit umiddelbare gæt være, at Radeon 9700 Pro er 'vindere'. Hvis der sidder nogen som mener noget anderledes, vil jeg meget gerne vide det.
Men som sagt. Jeg tror kun, at 9700 Pro har holdt lige så længe. Ti4600 var et lidt sjovt grafikkort som levede lidt længere pga. overgangen fra TSOP til BGA på grafikkort.
-> #51
Jeg håber det serøst er en spoof - andet er simpelthen for dumt 😐
#55
54# tænkte på om 51# link ikke var en forside nyhed vær 🙂
#56
#54 Det er ikke en spoof. Kender manden der er blevet snydt i link #51. Det er en ganske alvorlig ting det firma har lavet, hvis de altså står bag det.
#57
-> #56
Seriøst?!
Han troede, at han købte et 9800GX2 til kr. 2.500,-
Han får kassen, og det viser sig, at det hører til et 8800GTS
Han tager kortet op, og det viser sig at være et 9600GT
Det er sgu da lige til kontant! 😲
Hvis vi kan få nogle billeder og en udtalelse fra fyren, vil jeg meget gerne vide mere i sagen. Det tror jeg vi er en del der gerne vil 😐
Seriøst?!
Han troede, at han købte et 9800GX2 til kr. 2.500,-
Han får kassen, og det viser sig, at det hører til et 8800GTS
Han tager kortet op, og det viser sig at være et 9600GT
Det er sgu da lige til kontant! 😲
Hvis vi kan få nogle billeder og en udtalelse fra fyren, vil jeg meget gerne vide mere i sagen. Det tror jeg vi er en del der gerne vil 😐
#58
#57 det skulle være seriøst, tror nu også fyren går videre med det, hvis det viser sig at være firmaet som sælger kortet det er skyld i det/har begået fusket.
det skulle ikke undre mig at det er leverandøren der har fucket noget så grusomt op i det 🤡
#60
-> #58
Jeg kan da ikke forestille mig, at hverken Gainward eller importør/leverandør er så dumme, at de vil have sådan en sag på nakken. Oprigtig talt, så troede jeg sgu det var en tidlig aprilsnar. Det er jo simpelthen under lavmål. Jeg har aldrig set mage 😐
-> #59
Jeg håber seriøst, at der så sidder en kreativ praktikant, med MEGET røde ører 😲
Jeg kan da ikke forestille mig, at hverken Gainward eller importør/leverandør er så dumme, at de vil have sådan en sag på nakken. Oprigtig talt, så troede jeg sgu det var en tidlig aprilsnar. Det er jo simpelthen under lavmål. Jeg har aldrig set mage 😐
-> #59
Jeg håber seriøst, at der så sidder en kreativ praktikant, med MEGET røde ører 😲
#61
#60 tror absolut heller ikke gainward står bag det. Eller importør/leverandør det ville være totalt sindsygt at gøre.
Men er da sikker på der nok skal dukke noget mere op i sagen.
#60 edit den med praktikkanten har jeg også tænkt på. Har selv tænk på at hvis jeg arbejdet med ikea møbler, og så komme til at undlade en skrue eller to når man pakker møblenerne 🤣 😛
Men er da sikker på der nok skal dukke noget mere op i sagen.
#60 edit den med praktikkanten har jeg også tænkt på. Har selv tænk på at hvis jeg arbejdet med ikea møbler, og så komme til at undlade en skrue eller to når man pakker møblenerne 🤣 😛
#62
Det er ganske normalt at relable en æske, det er der flere leverandører der gør.
Så tror ikke at PC-huset har noget med det at gøre, og det ser sku også for prof ud til at jeg tror de amatører har haft noget med det at gøre.
Men om det er dem der har skiftet kortet, eller det er fejl helt tilbage ved leverandøren det er så spørgsmålet.
Jeg har hørt så meget bøvl om PC-huset at jeg ikke vil handle der.
Jeg har også set flere tegn på at de måske ikke er super professionelle, f.eks. har de haft billeder af en lejlighed på deres webshop...
Så tror ikke at PC-huset har noget med det at gøre, og det ser sku også for prof ud til at jeg tror de amatører har haft noget med det at gøre.
Men om det er dem der har skiftet kortet, eller det er fejl helt tilbage ved leverandøren det er så spørgsmålet.
Jeg har hørt så meget bøvl om PC-huset at jeg ikke vil handle der.
Jeg har også set flere tegn på at de måske ikke er super professionelle, f.eks. har de haft billeder af en lejlighed på deres webshop...
#63
60# tænk på hvem firmaet er det er ikke shg det er nok det firma der har dålist ry lige efter getmort eller være faktis for getmort levere da vist pakerne 😕
#64
#62 relable en æske, det gjorde gainward også ved mit 7800 gtx kunne jeg huske, dog var det det rigtige kort som jeg fik og det passe også med klistermærket. så måske de alligevel kunne have kommet til at lave en fejl
#65
-> #61
*afventer interesseret* 😉
-> #62
But still. Der står to forskellige ting på selve kassen og der ligger noget helt tredje i kassen. Det lugter langt væk af enten pakkefejl eller descideret fusk. Det kunne jo nemt være et 9600GT der er pakket forkert, hvilket også forklarer prisen. Men ikke hvorfor at køber skal købe et "9800GX2", for at få et 9600GT...
*afventer interesseret* 😉
-> #62
But still. Der står to forskellige ting på selve kassen og der ligger noget helt tredje i kassen. Det lugter langt væk af enten pakkefejl eller descideret fusk. Det kunne jo nemt være et 9600GT der er pakket forkert, hvilket også forklarer prisen. Men ikke hvorfor at køber skal købe et "9800GX2", for at få et 9600GT...
#66
#65 - og helt rigtigt, PC-Huset skal bare tage det kort tilbage, og så må de finde ud af at give manden hvad han har betalt for, eller i det mindste give ham alle hans penge tilbage (og det er incl. porto)
#67
#54: Så hut jeg visker kom Radeon 9700Pro i oktober 2002 og sad der og supplerede Radeon 9800Pro op igennem 2004 indtil X800 serien kom. 2år er temmelig lang tid. 😛
det er en af brugerne på edbpriser ved navn mannen som er blevet røvrendt 😲
#67 jep 2 år lang tid.
åh det var tider
åh det var tider
#70
-> #67
Det må være R300/350 vi snakker om her. Ja for pokker. Det var kram... Det overlevede sågar nVidia FX-fadæsen og måtte se sig udkonkurreret da Geforce 6 kom. Hvis jeg ikke husker forkert.
Det er trods alt en periode på omkring 3 år, hvor R300/350 lå enten helt i toppen og/eller stadig leverede en hæderlig ydelse :yes:
Det må være R300/350 vi snakker om her. Ja for pokker. Det var kram... Det overlevede sågar nVidia FX-fadæsen og måtte se sig udkonkurreret da Geforce 6 kom. Hvis jeg ikke husker forkert.
Det er trods alt en periode på omkring 3 år, hvor R300/350 lå enten helt i toppen og/eller stadig leverede en hæderlig ydelse :yes:
#71
#70: Ja Radeon 9800XT kunne lige nå at løbe fra GF6600GT fra GF6 serien :) ... ja det var vel i 2005 GF6 kom... så 3år... satme godt gjort. Men ok nVidia havde sgu heller ikke lige været for spidse i den periode.
GF3 overlevede som sådan også en god periode... folk med GF3 skiftede som regel ikke til GF4Ti serien men Radeon 9500/9700. Men hvornår var GF3 ude... hmm må være sommeren 2001.
GF3 overlevede som sådan også en god periode... folk med GF3 skiftede som regel ikke til GF4Ti serien men Radeon 9500/9700. Men hvornår var GF3 ude... hmm må være sommeren 2001.
#72
-> #71
Næsten korrekt. Men satme tæt på. Det kom i marts 2001. Jeg havde et ASUS Geforce 3 pure (ikke noget af det der Ti-pjat), som jeg købte brugt af en gut, der havde givet kr. 3.500,- (fjols, hva'?! 😀).
Jeg kan huske, at jeg spillede "Unreal Tournament 2003" på det. Så det holdt også i et pænt stykke tid. Jeg har vistnok aldrig ejet et Radeon 9700 Pro, men sprang til, da Radeon 9800 non-Pro kom frem. Jeg flashede det til Pro og kørte med det i lang tid. Prøvede i en periode med Geforce 5 og 6, men faldt til ro, da jeg fik et X800XT, som jeg clockede til "XT PE"-hastigheder - ikke den store bedrift, but still.
Geforce 4 Ti-serien var nærmest et tidsfordriv. Dog skal det retfærdigvis siges, at den senere serie (hvor både Ti42, 44 og 4600) havde BGA RAM, faktisk var ganske hæderlig.
Men ATi sad på tronen dengang. Men nVidia sparkede jo fra sig med Geforce 6 serien, og ATi rodede lidt omkring tiden med X800. Nu skal jeg ikke lyde alt for klog, for det er omkring den periode hvor jeg var lidt væk fra markedet. Men Geforce 7 og 19xx-serien fra ATi virkede da til at skiftes meget godt og grundigt.
Jeg tror kun, at vi kan nævne tre kort, med sikkerhed, som har siddet på tronen inden for 'moderne' grafikkort, i en længere periode over 1-1½ år.
EDIT: Så fandt jeg listen -> http://hwt.dk/forumthread.aspx... - Og den er nu opdateret! 😀
Næsten korrekt. Men satme tæt på. Det kom i marts 2001. Jeg havde et ASUS Geforce 3 pure (ikke noget af det der Ti-pjat), som jeg købte brugt af en gut, der havde givet kr. 3.500,- (fjols, hva'?! 😀).
Jeg kan huske, at jeg spillede "Unreal Tournament 2003" på det. Så det holdt også i et pænt stykke tid. Jeg har vistnok aldrig ejet et Radeon 9700 Pro, men sprang til, da Radeon 9800 non-Pro kom frem. Jeg flashede det til Pro og kørte med det i lang tid. Prøvede i en periode med Geforce 5 og 6, men faldt til ro, da jeg fik et X800XT, som jeg clockede til "XT PE"-hastigheder - ikke den store bedrift, but still.
Geforce 4 Ti-serien var nærmest et tidsfordriv. Dog skal det retfærdigvis siges, at den senere serie (hvor både Ti42, 44 og 4600) havde BGA RAM, faktisk var ganske hæderlig.
Men ATi sad på tronen dengang. Men nVidia sparkede jo fra sig med Geforce 6 serien, og ATi rodede lidt omkring tiden med X800. Nu skal jeg ikke lyde alt for klog, for det er omkring den periode hvor jeg var lidt væk fra markedet. Men Geforce 7 og 19xx-serien fra ATi virkede da til at skiftes meget godt og grundigt.
Jeg tror kun, at vi kan nævne tre kort, med sikkerhed, som har siddet på tronen inden for 'moderne' grafikkort, i en længere periode over 1-1½ år.
EDIT: Så fandt jeg listen -> http://hwt.dk/forumthread.aspx... - Og den er nu opdateret! 😀
#73
#72: Hehe ok :D ja mit første GF3 var GF3Ti200 😛 som jeg fik i nov 01.... efter mange overvejelser om jeg skulle have Radeon 8500 eller ej.
Det er sgu da tid til en ny liste mht gfx.. ! 5min så er der en ny tråd oppe.
Det er sgu da tid til en ny liste mht gfx.. ! 5min så er der en ny tråd oppe.
#74
-> #73
... Jeg kan da også bare oprette en ny, hvis det er 😀 😛
EDIT: Så er den oprettet http://hwt.dk/forumthread.aspx... 😛
... Jeg kan da også bare oprette en ny, hvis det er 😀 😛
EDIT: Så er den oprettet http://hwt.dk/forumthread.aspx... 😛
#75
så giver det jo mening, med de test's man har set indtil videre..
hvor 9800GX2 ligger meget tæt op af 8800GT SLI ,,
jeg troede sq da, at Nvidia kom med en ny GPU ?? :'-(
hvor 9800GX2 ligger meget tæt op af 8800GT SLI ,,
jeg troede sq da, at Nvidia kom med en ny GPU ?? :'-(
#76
Den næste "rigtigt" nye nv.GPU kommer først til Q4 eller sådan noget.. 😴
#77
#75 Troede jeg også, men har hørt rygter om det før. Siden ATI ikke har slået dem endnu, har der ikke været brug for en mega syg GPU, og de har bare lavet remakes. Men vent og se. De nye ATI kort ser lovende ud, dog ikke drivere, og det skal nok få gang i Nvidia. BTW havde de gang i G90 og G100 samtidigt, så det siger næsten sig selv at det er G100, der rykker fra.
#78
#0 Det kan ikke passe, de må fandme vågne lidt op ! :@
#51 Hvad fanden sker der. 😐
#51 Hvad fanden sker der. 😐
#78 det kan du vel se i mit link 🤡
#80
Problemet er at nvidia og ati/amd tror vi vil spille i mega opløsninger 2560*1600. de fleste spiller idag med en widescreen, og derfor ikke meget over (nok mere under) 1680*1050. mange endda 1440*900. så hvorfor lave kort der kun kan køre super godt i mega opløsning, og ikke bedre end middelkort i , middell opløsning.
et middel kort kan køre samme fps samme highend , pga. opløsning.
suk...
et middel kort kan køre samme fps samme highend , pga. opløsning.
suk...
#81
80# hvad mener du det kun køre godt ved høje opløsninger ? det køre vil ikke dålidt vis det kun køre 720p ? men ja mit HD3870 kan trake alt rundt i de opløsninger jeg spiler dog crysis er der lidt problemer med men hvem har ikke det 😲
#82
#80 de har da helt ret for mit vedkommende.. 1920x1080 gaming yay 😉
#83
Hmm - håber da at ATI/AMD kommer foran med grafikkort et stykke tid fremover (der hvor Nvidia har ligget i langt tid) det vil jo give dem nogle penge at investere med og samtidig give Nvidia noget mere konkurrence. Alt dette er jo til gavn for forbrugeren (os 😀 )
--------------CB
--------------CB
#84
#80: Ydelsen ligger ikke kun i opløsninger, men også med FSAA og AF.