55nm dele fra Nvidia til sommer
Diverse d. 17. marts. 2008, skrevet af season88 34 Kommentarer. Vist: 1021 gange.
#1
Ahh nice, det bliver godt :yes:
#3
55nm chip er det så 1000serien ?
#9
6# nej ikke lige nu men kunne godt blive det vis der er så stor foskel i billedet kvaliteten på et tft skærm med 8800Gt også :yes:
#10
Jeg er glad for mit 8800GT. hvis det ikke er nok ta' jeg SLI til sommer. Vi slet ikke har brug for de nye kort men mangler spil. 😉
#11
10# ja vi mangler spil :yes: kom nu med alan wake 😲
#12
11#Korrekt! Jeg kan stadig huske de gamle dage, hvor jeg havde 6800GT mens andre havde 7800GTX. Da jeg købte 7900GTX, 2-3 måneder før 8800GTX/Ultra udkom. Det handler ikke om 3dmark2k6, i det sidste ende er det kun spil det drejer sig om. Men hvis de fleste kan li' at bruge hele deres løn på hardware. Lad dem bare gør det. 😉
#13
12# ja du taler fornuftstridig. bare jeg kunne være det hele tiden det klør i mig for at få bedre GFX.
men mit HD3870 som jeg har byttet til et 8800GT kan sagtens trake alt, det jeg spiler i den hørste opløsning jeg spiler . og jeg kan spile crysis uden problemer dog ikke med 100 FPS
men mit HD3870 som jeg har byttet til et 8800GT kan sagtens trake alt, det jeg spiler i den hørste opløsning jeg spiler . og jeg kan spile crysis uden problemer dog ikke med 100 FPS
#14
#12 🙂 Det er bedst at vende tilbage til spil som Crysis, nå de fleste systemer kan køre spillet med over /60FPS/ på Ultra settings i 1680x1050 (som jeg har) eller mere. Det er nok alt for tidligt til at tænke på det nu. Prisen skal være rigtigt før jeg begynder med at opgradere. :yes:
Hvorfor skal vi betale flere tusind kroner og oven i det bruge hvores tid, kun for at køre et spil CRYSIS...c r y s i s........
Hvorfor skal vi betale flere tusind kroner og oven i det bruge hvores tid, kun for at køre et spil CRYSIS...c r y s i s........
#15
Læste noget med at selv om Nvidia krymper G92 ned til 55nm så er RV770 stadig 10% til 17% mindre i die størelse. Som så giver ATI/AMD den fordel at de kan få flere GPU'er pr waffa ud end Nvidia (Mere optimal prodution = støre overskud pr GPU end Nvidia). Og så er der også den der logiske fordel med at mindre die størelse = mindre varme udvikling. Men om dette passer må tiden vise.
Men mener at det var enten fudzilla eller vr-zone jeg læste dette på. Og det var taget ud fra vis RV770 var bygget på RV670 coren med 480 Streaming units og 32 ROP. Så havde de lavet nogle matematiske udregninger for meget ekstra disse ting ville fylde på RV670 med 55nm og sat det op mod en alm G92 der bare har fået 55nm krympning. Men det er nok ikke den bedste måde at forud se ting på, men stadig et fair nok forsøg på at forud se fremtiden for 55nm Nvidia VS RV770
Men mener at det var enten fudzilla eller vr-zone jeg læste dette på. Og det var taget ud fra vis RV770 var bygget på RV670 coren med 480 Streaming units og 32 ROP. Så havde de lavet nogle matematiske udregninger for meget ekstra disse ting ville fylde på RV670 med 55nm og sat det op mod en alm G92 der bare har fået 55nm krympning. Men det er nok ikke den bedste måde at forud se ting på, men stadig et fair nok forsøg på at forud se fremtiden for 55nm Nvidia VS RV770
#16
Jeg er sku glad for mit 8800gt til 1200 flade dask.
Så slipper jeg oven i købet for at købe ny vandkøleblok da jeg kunne genbruge den jeg havde til mit 7900 kort.
Så slipper jeg oven i købet for at købe ny vandkøleblok da jeg kunne genbruge den jeg havde til mit 7900 kort.
#17
mit 3870 klare sig også hæderligt, overvejer lidt om det er bedst at købe et mere billigt/brugt og køre CF
eller sælge mit 3870 og købe éet 4870.
eller sælge mit 3870 og købe éet 4870.
#18
47# jeg vile tage et 4870 :yes:
#19
#18 ja det skriver du jo dagligt om i div. tråde... 😛
#20
De nuværende kort klarer sig jo rimelig godt (måske bortset fra Crysis). F.eks det nye Frontlines Fuel of war http://www.frontlines.com/ kører jo fint i 1680*1050 med alt på max med mit aldrende 8800GTS 320MB. Spillet ser flot ud (dog ikke Crysis'ske højder) med masser af eksploderende dele i landskabet, lidt alä Call of Duty. Så jeg vil give #10 ret ... vi mangler spil, og gerne i Dx10.
#21
saiot: "men mit HD3870 som jeg har byttet til et 8800GT kan sagtens trake alt, det jeg spiler i den hørste opløsning jeg spiler . og jeg kan spile crysis uden problemer dog ikke med 100 FPS"
Så er der da også ringe grund til at opgradere videre. Og desuden, du skal have en pænt vild skærm for at kunne se 100 Hz i en ordentlig opløsning. Jeg har hørt om et par Samsung-(CRT-)skærme, der kunne trække 1600x1200 ved den hastighed, men ellers må man vel nøjes med 1280x1024 og derunder.
Så er der da også ringe grund til at opgradere videre. Og desuden, du skal have en pænt vild skærm for at kunne se 100 Hz i en ordentlig opløsning. Jeg har hørt om et par Samsung-(CRT-)skærme, der kunne trække 1600x1200 ved den hastighed, men ellers må man vel nøjes med 1280x1024 og derunder.
#22
19¤ gør jeg :no: så har du vil også lagt mærke til jeg skriver jeg nok køber et 790i eller 780i vis nvida soomer kort ser spæne ud 😉 og at jeg får mit 8800GT i morgen men svaret på maden spømål så kan ikke se hvad de komentar enlig skal bruges til :no:
#23
Hmm.. Imo kniber det da også med hardwaren. Det er jo ikke kun Crysis der kan få ethvert kort til at svede.
Der ud over: Nye (gode) spil er der jo altid plads til, so bring'em on! 🙂
Der ud over: Nye (gode) spil er der jo altid plads til, so bring'em on! 🙂
#24
23# vilke spil ud over crysis har du haft problemer med kune være man skule prøve 😛
ps nogle der ved om Crytek har solgt eller lånt /lajet deres grafik motor til andre 🙂
ps nogle der ved om Crytek har solgt eller lånt /lajet deres grafik motor til andre 🙂
#25
Hey #22, det var jo bare et lille puf af en bemærkning, jeg tror ikke, han mente noget ondt med det...
#26
25# nej men er bare død trart man bliver pufet til som om man er fanboy vis man syns ati eller AMD gør det godt her inde det er helst noget man bare skal holde sin mond med :no:
#27
jeg synes begge brands er ret steneren... der sker ikke noget! Sidste sjove, der skete, var 8800 GT i oktober, og før det, 8800 GTS/GTX release! jeg er ligeglad med hvem der spiller ud, bare der snart sker noget af den klasse! :no:
#28
#24 Ikke personlige erfaringer. Jeg synes bare stadig man falder over en del dx10 spil, hvor frameraten ligger temmelig lavt, når der testes grafikkort. Det efterlader mig en følelse af, at det er et spørgsmål om tid, før næste "nu er du nødt til at købe nyt kort igen" spil kommer 🙂
#29
28# ok nu ved jeg ikke hvad lav er for dig men så vidt jeg husker kom jeg ikke under 30eller var det 40 FPS i UT3
#30
#29 Der er så vidt huskes spil der er lidt hårdere for putteren, end UT. Men jo, 30-40 er i mine øjne lavt. Ikke at jeg mener man behøver komme meget over 60, så jeg er ikke ude efter 300fps i hvert eneste spil 😛 Det er bare det, at hvis man lige nu ligger så lavt, så er der ikke meget at give af, når næste spil udkommer.
#31
30# nej måske ikke men af et kort til 1400kr og alt på max 1650 X1050 syns jeg det er helt fint 😛 men vi mangler spil :'-(
#32
#31, så prøv Frontlines Fuel of War som jeg linkede til lidt højere oppe. Det vil køre ganske fint på din (og min) PC, selvom vi ikke har ofret hund og kone på et grafik-setup.
#33
32# hehe er ikke lige et spil jeg er til men jeg kan køre alle de spil jeg har smidt efter den på max lige borset fra crysis 🙂
#34
jeg gennemførte crysis med alt på very high, i 1280 x1024..
Den kørte sikkert ikke med 50-60 frames per second, men det var sgu godt nok til mig, jeg synes ikke det var særlig slemt med hak, eller lag.
Den kørte sikkert ikke med 50-60 frames per second, men det var sgu godt nok til mig, jeg synes ikke det var særlig slemt med hak, eller lag.