Test af Phenom 9850 og 9750
Diverse d. 27. marts. 2008, skrevet af red_martians 14 Kommentarer. Vist: 1784 gange.
#1
Intel All the way ATM.
For priskonkurrence håber jeg bestemt AMD kommer stærkt igen.
Har ingen problemer med at skifte fra producent til producent, vælger simpelthen det hurtigste.
Da jeg fik min først PC, var AMD bedst. Nu er Intel LANGT bedre.
For priskonkurrence håber jeg bestemt AMD kommer stærkt igen.
Har ingen problemer med at skifte fra producent til producent, vælger simpelthen det hurtigste.
Da jeg fik min først PC, var AMD bedst. Nu er Intel LANGT bedre.
#2
#1: Jeg mener ikke 100% at AMD er faldet bagud, andet end hastigheden ikke er helt med. Man får fanme meget processor for pengene hos AMDfor tiden. 3Ghz athlonX2 til under 1000kr, og en Phenom 9500 til lige over 1000kr. 🙂
#3
De er faktisk hurtigere i F.E.A.R ved samme clocks, selvom den har meget mindre cache. Så helt dårlig er den ikke, det bliver spændende hvis B3 overclocker godt og den ekstra cache giver udslag i bedre ydelse. Så har de jo et produkt der godt kan tage kampen op,.Især hvis de så bliver billigere end tilsvarende intel. Lige nu er gfx og ram så billige at man skulle tro det var løgn,. Lidt processorpriskrig ville være prikken over ièt.
#4
ok intel er hurtigere - men hvem han huske at. amd er beder til krafik, end intel.
#6
#4 .. Kom nu.. tænk dig lige lidt om før du poster..
Selfølgelig er AMD's grafikkort hurtigere/bedre end Intels? Da Intel kun for det meste laver Onboard grafikkort 😐
Selfølgelig er AMD's grafikkort hurtigere/bedre end Intels? Da Intel kun for det meste laver Onboard grafikkort 😐
#7
For den almindelig forbruger er Phenom et godt køb..
Men for os hardcore OC nørder... er det ikke.. 😛
Men for os hardcore OC nørder... er det ikke.. 😛
#8
For næsten helt lyst til at købe en Phenom efter jeg har set de her test.
#9
jeg skal sq helt sikkert have sådan en fætter der!
gadvide ommder kommer nogle til socket F osse ?,for så ved jeg da godt hvad for et BK jeg skal have næste gang! :)
gadvide ommder kommer nogle til socket F osse ?,for så ved jeg da godt hvad for et BK jeg skal have næste gang! :)
#10
Hmm det er vel fint nok hvis man kan lide AMD?
#11
Jeg kan bare godt lide et godt pris/ydelse forhold. OK og så holder jeg altid med de små.
#13
Phenom B3 clocker godt.
Tjek Tonys tråd på XS og så gå under post 282 🙂
Indtil videre er han oppe omkring 3400mhz stabilt ved 1.42v og 40c full load og ved den hastighed er den faktisk mulehår hurtigere end en QX9650 ved samme mhz og med samme gfx i 3dmark 06 (kørt under vista)
Desuden siger Tony, som iøvrigt arbejder hos OCZ, hvis du/i skulle være i tvivl, at hans 1. part reviewers siger Phenom B3 9850 kører spil meget mere smooth ifht tilsvarende intel system, også selvom fps måske i nogle tilfælde er en smule lavere.
Det er tilladt at gøre sit hjemme arbejde inden man skyder folk den sætning i skoene, som #1 gør, hvilket er totalt barnligt.
(Intel all the way og Intel er Langt bedre) - Lugter lidt af fanboyisme
AMD is back og Intel skal snart sænke priserne 😛
Tjek Tonys tråd på XS og så gå under post 282 🙂
Indtil videre er han oppe omkring 3400mhz stabilt ved 1.42v og 40c full load og ved den hastighed er den faktisk mulehår hurtigere end en QX9650 ved samme mhz og med samme gfx i 3dmark 06 (kørt under vista)
Desuden siger Tony, som iøvrigt arbejder hos OCZ, hvis du/i skulle være i tvivl, at hans 1. part reviewers siger Phenom B3 9850 kører spil meget mere smooth ifht tilsvarende intel system, også selvom fps måske i nogle tilfælde er en smule lavere.
Det er tilladt at gøre sit hjemme arbejde inden man skyder folk den sætning i skoene, som #1 gør, hvilket er totalt barnligt.
(Intel all the way og Intel er Langt bedre) - Lugter lidt af fanboyisme
AMD is back og Intel skal snart sænke priserne 😛
#14
#13 Helt enig.. Og en 9850 på 3.5 ghz (kræver godt nok vand / god luftkøling) yder som en QX9650 på samme clock som altså koster ca. 4000 kr mere...
Lækkert at se nye toner fra AMD.. Head ups! 😀
Lækkert at se nye toner fra AMD.. Head ups! 😀