AMD går direkte til 12-kerne chips
Diverse d. 08. maj. 2008, skrevet af season88 22 Kommentarer. Vist: 906 gange.
#1
Der er godt nok for lang tid til, at det er noget man kan gå og glæde sig til lige nu, synes jeg.
#2
Lad os nu se om AMD overhoved bliver klar til 2014 😛 , Kom så Intel! Vi vil ha 24 kernede CPU'er 😲 😲 😎 , Hold da kæft man skal ikke overclocke meget på FSB'en før man kan mærke forskel ❤ ❤
#3
#2 Skal da lige tænke på at softwaren skal da også være kodet til så mange kerner.
Ellers kan du jo ikke mærke nogen forskel!
Men tror altså ikke at AMD kommer foran intel her!
Ellers kan du jo ikke mærke nogen forskel!
Men tror altså ikke at AMD kommer foran intel her!
#4
hvis det er det de vælger at satse benhårdt på indtil release'en så kunne jeg da godt forestille mig at de kunne få en ret fornuftig chip ud af det? 🙂
men spørgsmålet er så om programmerne understøtter 12 kerner om 2 år? - det kan jeg personligt have lidt svært ved at tro? 😐
btw, Skulle Deneb ikke komme her til efteråret?
men spørgsmålet er så om programmerne understøtter 12 kerner om 2 år? - det kan jeg personligt have lidt svært ved at tro? 😐
btw, Skulle Deneb ikke komme her til efteråret?
#5
Jeg håber godt nok, at AMD en dag rammer rigtigt igen, ligesom de gjorde med Athlon64-arkitekturen. Det gjorde underværker for konkurrencen, og den konkurrence skulle gerne fortsætte med at være hård 🙂
#6
Athlon64 var jo en succes uden lige.. Hvis de kommer med at 2009 svar på den arkitektur, så bliver der straks ben hård konkurrence på processormarkedet igen. Så lad os håbe 🙂
#7
#5 og #6 - helt enig! 🙂
#8
#3 Ja indtil videre har de den mest advancerede CPU på markedet(af Intel og AMD), så de føre da et eller andet sted, lad os se hvordan Intel klarer sig når de smider en tilsvarende CPU ud på markedet.
#9
#5 og #6 desværre ser det ud til at de 6 og 12 kærnede bliver afarter af Barcelona arkitekture og ikke Bulldozer, som ellers skulle debutere i 2009 og være den der gjorde at AMD kom foran igen. Sagt med andre ord dette er et spareforsøg ikke udvikling 😩
Eneste håb er at de fortsætter udviklingsarbejdet på Bulldozer og lancerer den kort tid efter den oprindelige plan(sent 2009), men det kræver nok at de vinder sagen mod Intel for at have overskuddet til det...
Eneste håb er at de fortsætter udviklingsarbejdet på Bulldozer og lancerer den kort tid efter den oprindelige plan(sent 2009), men det kræver nok at de vinder sagen mod Intel for at have overskuddet til det...
#10
Use it or lose it AMD
#11
Jeg aner slet ikke hvad jeg skal med de der CPU'er ???
Min Q6600 G0 render 2.4Ghz og når jeg skal køre benc ryger den op på 3.7 stabilt men har ingen brug for mere end de 2.4 Ghz ???
Min Q6600 G0 render 2.4Ghz og når jeg skal køre benc ryger den op på 3.7 stabilt men har ingen brug for mere end de 2.4 Ghz ???
#13
Jeg tænker bare. Når Intel kan hvorfor kan AMD så ikke lave det samme.
Hvorfor venter 6 år før de kan de lave det samme som Intel.
Hvorfor venter 6 år før de kan de lave det samme som Intel.
#14
Hvad skal man bruge 12 kerner til hmm 😳
Så hvidt jeg kan forstå bruger de fleste programmer og spil stadig kun 2 kerner!
Så hvidt jeg kan forstå bruger de fleste programmer og spil stadig kun 2 kerner!
#15
mit Strata 3D program kan udnytte 8 kerner allerede - tror sagtens det er nemt i renderings-verdenen at multithreade
20ghz R.I.P. velkommen til 2000core om 10 år! 😀
20ghz R.I.P. velkommen til 2000core om 10 år! 😀
#16
guys tænk jer nu om :)
denne chip satser ikke det helt store på desktop markedet, men på server markedet hvor de i lang tid har kunne benytte rigtig mange kerner :D
denne chip satser ikke det helt store på desktop markedet, men på server markedet hvor de i lang tid har kunne benytte rigtig mange kerner :D
#17
Det bliver da bare endnu et flop altså, intel sidder jo på tronen.
#18
det sjove bliver da når intel kommer med memory controller i cpu'em lige som amd,, så må vi se om intel for samme fordel af det eller hva.
men det med flere kerner kommer vel an på hvordan man bruger den, om man bare har et spil kørende og ikk andet, eller om man køre flere programmer samtidig. hvis hver program kan udnytte 2 kerner og cpu selv kan flytte dem rundt mellem de forskellige kerner så skal der jo ikk mere end 6 forskellige programmer til før du kan udnytte 12kernet cpu. jeg ved ikk med jer andre, men jeg har da altid endel åben når jeg bruger min computer.
men det med flere kerner kommer vel an på hvordan man bruger den, om man bare har et spil kørende og ikk andet, eller om man køre flere programmer samtidig. hvis hver program kan udnytte 2 kerner og cpu selv kan flytte dem rundt mellem de forskellige kerner så skal der jo ikk mere end 6 forskellige programmer til før du kan udnytte 12kernet cpu. jeg ved ikk med jer andre, men jeg har da altid endel åben når jeg bruger min computer.
#19
De må da snart set at få opdateret den nuværende arkitektur... Al den regnekraft bliver ikke udnyttet.
#20
De håber vel de kan hente alt det, de har tabt til Intel på det seneste, ind.
#21
#17 - Du var sikkert glad da Intel kom med Core 2 duo, for det var først da de gjorde det, de kom på tronen. Men jeg må bedrøvet give dig ret, AMD kan ikke følge med længere :'-(
#22
-> #21
Ikke alene dét. Hele firmaet er nu mindre værd, end hvad de betalte for ATi i sin tid 😕
Ikke alene dét. Hele firmaet er nu mindre værd, end hvad de betalte for ATi i sin tid 😕