Endnu en dobbeltdækker fra AMD
Diverse d. 09. juli. 2008, skrevet af Stensgaard 14 Kommentarer. Vist: 1454 gange.
#1
Kan man sætte sådan et HD4850 X2 sammen med et HD4850 i crossfirex?
#3
Jo, men som "Simen1" så klogt skriver i ovenstående norske link, så skal man ikke bare tage alting for god fisk!
"Det er mye rykter som svirrer nå. Jeg tror man skal være forsiktig med å ta alt man hører og leser for god fisk."
"Det er mye rykter som svirrer nå. Jeg tror man skal være forsiktig med å ta alt man hører og leser for god fisk."
#4
# 1
Det vil ikke kune betale sig da dit 4850 vil være en kæmpe klods om benet. 😩
Hvis de laver 4850 x2 på samme måde som 4870 x2 med den optimerede broforbindelese mellem GPU'erne, vil den 3 Gpu, på dit 4850 kort, være alt for lang tid om at svare de to andre over den langsomme PCIE-bus.
Det vil ikke kune betale sig da dit 4850 vil være en kæmpe klods om benet. 😩
Hvis de laver 4850 x2 på samme måde som 4870 x2 med den optimerede broforbindelese mellem GPU'erne, vil den 3 Gpu, på dit 4850 kort, være alt for lang tid om at svare de to andre over den langsomme PCIE-bus.
#6
Ja man skal kun parre de samme kort sammen ellers trækker den lille det hele ned.
F.eks 2x4870 + 4850 giver en dårligere ydelse end 2x4870 eller 2x4850
Så spar pengene
F.eks 2x4870 + 4850 giver en dårligere ydelse end 2x4870 eller 2x4850
Så spar pengene
#7
Nej det passer ikke det er kun nvidia der har det sådan at det langsomste kort styre Ati crossfireX der ligger man dem bare sammen så 2x4870 + 4850 giver ikke dårligere ydelse end 2x4870 eller 2x4850 det giver mere ydelse
#8
En test på
http://www.guru3d.com/article/...
Ud af 6 spil ser det sådan ud:
2x4870+4850 dårligere end 2x4850 = 4 gange
2x4870+4850 bedre end 2x4850 = 2 gange
2x4870+4850 dårligere end 2x4870 = 6 gange
2x4870+4850 bedre end 2x4870 = 0 gange
Det kan da kun betyde 1 ting og det er at det er dårligere :yes: 😉
http://www.guru3d.com/article/...
Ud af 6 spil ser det sådan ud:
2x4870+4850 dårligere end 2x4850 = 4 gange
2x4870+4850 bedre end 2x4850 = 2 gange
2x4870+4850 dårligere end 2x4870 = 6 gange
2x4870+4850 bedre end 2x4870 = 0 gange
Det kan da kun betyde 1 ting og det er at det er dårligere :yes: 😉
#9
gad godt vide hvad opløsning 3dmark 06 køre. i den test hos guru3d. 11.5xx til en 4850 gfx.. det må da være 1900x1200 eller noget. der er jo en latterlig lav score.
#10
Det er standart settings, for jeg for nogenlunde det sammen i score med mit 4850
#11
#8
Der skal skelnes mellem to ting :
-driver isues, altså sofwarerelaterede bugs der kan formindske ydeevne, og
- hardware isues, altså ydelse der bliver forminsket pga. hardware der bliver forcereet ned i SLI sammenhæng af et mindre kort.
En driver Isue som det er tilfælde for tri-crossfire, kan løses ved dygtige programøre der for udviklet driverene, og vi vil kunne forvendte at se stigende trixfire ydelser i fremtiden. (husk på hvor godt SLI ydede da det blve lanceret)
En Hardware force er og bliver en direkte neddrosling af hardware og det bliver ikke bedre.
Så til spørgsmålet om det vil give noget med trixfire, så både ja og nej, ja hvis driverene bliver udviklet til det (for her er INGEN kort der bliver neddroslet, blot et tab i driverydelse), men nej hvis du kigger på rå ydelse på de nuværende trixfire driver som er på markedet lige pt som, på nuværende tidspunkt er i en "babyfase"
Der skal skelnes mellem to ting :
-driver isues, altså sofwarerelaterede bugs der kan formindske ydeevne, og
- hardware isues, altså ydelse der bliver forminsket pga. hardware der bliver forcereet ned i SLI sammenhæng af et mindre kort.
En driver Isue som det er tilfælde for tri-crossfire, kan løses ved dygtige programøre der for udviklet driverene, og vi vil kunne forvendte at se stigende trixfire ydelser i fremtiden. (husk på hvor godt SLI ydede da det blve lanceret)
En Hardware force er og bliver en direkte neddrosling af hardware og det bliver ikke bedre.
Så til spørgsmålet om det vil give noget med trixfire, så både ja og nej, ja hvis driverene bliver udviklet til det (for her er INGEN kort der bliver neddroslet, blot et tab i driverydelse), men nej hvis du kigger på rå ydelse på de nuværende trixfire driver som er på markedet lige pt som, på nuværende tidspunkt er i en "babyfase"
#12
#9: Det er en meget normal score. Men nu er det jo sådan et 3Dmark06 og HD48x0 ikke spiller ret godt sammen.
Dog undres jeg meget over GPU scoren i Vantage ! den ligger rigtig højt, min ligger på 6100 point med HD4850.
Evt sammenlign med dette
så virker Guru3D resultater i Vantage underlige.
#10: hvad ligger din Vantage score på altså overall men også mht CPU og GPU ?
Dog undres jeg meget over GPU scoren i Vantage ! den ligger rigtig højt, min ligger på 6100 point med HD4850.
Evt sammenlign med dette
så virker Guru3D resultater i Vantage underlige.
#10: hvad ligger din Vantage score på altså overall men også mht CPU og GPU ?
#13
#11
Det er rigtigt at det har noget med driverne at gøre og sådan har det været siden 38XX kom ud.
#12
Har ikke vantage, så det kan jeg ikke sige 😕
Det er rigtigt at det har noget med driverne at gøre og sådan har det været siden 38XX kom ud.
#12
Har ikke vantage, så det kan jeg ikke sige 😕
#14
Nu må vi se hvad de kommer med 🙂