OC review - E5200
Diverse d. 29. september. 2008, skrevet af Claus35 41 Kommentarer. Vist: 1731 gange.
#1
det var dog utroligt at den clocker så dårligt 😲
#2
utroligt.......dårligt af en intel CPU 😕
#3
på papiret skulle den være en drømme oc cpu...
#4
Grunden til at det gik så dårligt kunne jo være fordi du fik så høje temps med den. Jo koldere en CPU er, jo mere kan den jo OC.
#5
#4 Testbænk 2 er udstyret med vandkøling, så der var den sgu kold nok 😉
#6
#5 Ja ok 😉
Så er det godt nok skuffende! For som du siger, så ligner det jo en rigtig djævel på papiret.
Så er det godt nok skuffende! For som du siger, så ligner det jo en rigtig djævel på papiret.
#7
Damn den er ringe, har de fisket dem op af skraldespanden?
Ellers fedt med 200mhz FSB og 12,5x multi.
Kunne jo teoretisk blive vildt.
Den burde jo ikke have nogen problemer med at 5ghz i mit bundkort og med mine ringe ram...
Ellers fedt med 200mhz FSB og 12,5x multi.
Kunne jo teoretisk blive vildt.
Den burde jo ikke have nogen problemer med at 5ghz i mit bundkort og med mine ringe ram...
#8
...og så er der bare mig, som finder det utroligt, at folk kan tude over et overclockingpotentiale på 60%. 🤣
Måske kunne man have håbet på mere. Men ringe synes jeg bestemt ikke den er. 🙂
Måske kunne man have håbet på mere. Men ringe synes jeg bestemt ikke den er. 🙂
#10
#8: folk er jo blevet så forvente bare der står Intel på 😛
#11
Foxconn MARS - skod bundkort??? øøøh nej!
#12
Emillos - når man ser hvad de andre wolfdale kan så er det jo temmeligt ringe, specielt når man tænker på at den kun har en tredjedel cache til at genere ens OC.
Men nej det er jo ikke ringe...
Men havde nok bestilt en på stedet hvis den kunne gå over 500mhz FSB...
Min e6300 er jo ved at være halv gammel...
Men nej det er jo ikke ringe...
Men havde nok bestilt en på stedet hvis den kunne gå over 500mhz FSB...
Min e6300 er jo ved at være halv gammel...
#13
#60% er jo hellerikke ringe nej, men man havde forventet mere. Især når den nu blev kølet af vand.
#14
#11, Mon ikke bare det var den umiddelbare tanke, efter det ikke ville mere? Og så viste det sig jo ved bundkort #2, at det rent faktisk var CPU'en der var skod.
Tror det er sådan det forholder sig. 😉
Tror det er sådan det forholder sig. 😉
#15
Har selv haft kig på den,. Jeg er sikker på der kommer bedre steppings. Det skriger OC med de specs.
#16
Smid den dog på bordet og så lige en tur med en vinkelsliber 😉 nej pjat, en cpu til ca. 500,- ville Jeg helt klart give en afretning og så se om det ikke pillede lidt af temp, så kan det jo være at den vil lege lidt mere 🙂
#17
Syntes da det er okay, selvfølgelig er det ikke super vildt.
#18
#7
Ja det er de jo sikkert, det er jo velkendt at de dårlig chips bliver clocket ned og solgt som mindre modeller 😉
Ja det er de jo sikkert, det er jo velkendt at de dårlig chips bliver clocket ned og solgt som mindre modeller 😉
#19
Rimelig dårligt klaret af den CPU, selv ved 6x multi er den jo elendig. 😕
#20
#8 så vil jeg da hellere beholde min E6320 den havde jeg Oc'et 93%
#21
#6 Ja 😕
#8 Jeg havde sgu forventet mere 😛
Min Q6600 vil kun gå op til 490 MHz FSB (84 %) med vandkøling, så jeg havde købt den her for at kunne presse mine bundkort lidt mere :yes:
#11 Jeg konkludere jo også, at det ikke er bundkortets skyld 😉
#14 Jep. Eller... jeg har haft MARS oppe på 490 MHz FSB også, så jeg vidste godt der var mere at hente. Tænkte mest, at det nok bare var en skod BIOS.
#16 Jeg har også planer om planslibning. Jeg har da også planslebet både min Q66 og min gode gamle P4 😛
Men jeg tror nu ikke det rykker på noget som helst, andet end temperaturen 😕
#20 95,5 % på min Q6600 med DICE 😎
#8 Jeg havde sgu forventet mere 😛
Min Q6600 vil kun gå op til 490 MHz FSB (84 %) med vandkøling, så jeg havde købt den her for at kunne presse mine bundkort lidt mere :yes:
#11 Jeg konkludere jo også, at det ikke er bundkortets skyld 😉
#14 Jep. Eller... jeg har haft MARS oppe på 490 MHz FSB også, så jeg vidste godt der var mere at hente. Tænkte mest, at det nok bare var en skod BIOS.
#16 Jeg har også planer om planslibning. Jeg har da også planslebet både min Q66 og min gode gamle P4 😛
Men jeg tror nu ikke det rykker på noget som helst, andet end temperaturen 😕
#20 95,5 % på min Q6600 med DICE 😎
#22
FSB wall kilder tilføjet til #0.
#23
Den kører jo x12.5 - E8600 kører jo tilsvarende kun x10
Den er jo allerede hamret helt i bund.
Den er jo allerede hamret helt i bund.
#24
#23
? Det er jo lige netop derfor, at E5200 skulle være så god til OC 😉
? Det er jo lige netop derfor, at E5200 skulle være så god til OC 😉
#25
Tjoh, men den har dobbelt så meget cache som de andre Pentium Dual Core.
En CPU har jo et max. potentiale, om det så er lav multiply * høj fsb eller høj multiply * lav fsb.
En CPU har jo et max. potentiale, om det så er lav multiply * høj fsb eller høj multiply * lav fsb.
#26
#25 En E5200 er en CPU fra E8000-serien, som er sat ned i clockfrekvens, sat ned i FSB, sat op i multiplier og så er der disablet noget cache. Du kan derfor ikke sammenligne den med de andre Pentium Dual Core CPU'er, da de er baseret på en ældre teknologi. 😉
#27
Jo, den kan sammenlignes på prisen. Det er jo samme segment.
Men E5200 er åbenbart sekunda CPU'er. Men et 50% OC er da også OK. Man kan jo også bruge billigere ram i forhold til en ægte wolfdale.
Men E5200 er åbenbart sekunda CPU'er. Men et 50% OC er da også OK. Man kan jo også bruge billigere ram i forhold til en ægte wolfdale.
#28
Altså hvis man kan få den stabil ved 3,8-4,0 Gig og det burde absolut være muligt, ja så har man altså en cpu der er hurtigere end deres 2 kernede top cpu, og så til en plovmand. Det syntes jeg altså IKKE er dårligt. Sammen med feks nogle billige ram, biostars 965 bundkort til 270 kr og et 4850 kort er det da SUPER value for money.Så har man en maskine der kan trække ALT. :yes:
#29
Varenummer Status Beskrivelse Stk á I alt
2108715 Biostar IP965 Socket 775 Dual DDR2 800 P 249,00 249,00
2114163 Intel Pentium Dual Core E5200, BOX 535,00 535,00
2017399 Kingston HyperX KHX6400D2LLK2/2G - Kit 308,00 308,00
2115157 Samsung 250GB SATAII/7200 HD252HJ 8MB, 329,00 329,00
2114387 Sapphire Radeon HD 4850, 512MB 1.117,00 1.117,00
2112563 Samsung SH-S202J, DVD±RW, Bulk 145,00 145,00
2115212 Ace Streamer IV, 450W, Black 349,00 349,00
Varebeløb inkl. moms: DKK 3.032,00
Heraf moms:
Sådan,. Super value gamer. Eneste jeg ikke er så glad for er kabinet med psu til 349, men mon ikke den kan trække det.??
2108715 Biostar IP965 Socket 775 Dual DDR2 800 P 249,00 249,00
2114163 Intel Pentium Dual Core E5200, BOX 535,00 535,00
2017399 Kingston HyperX KHX6400D2LLK2/2G - Kit 308,00 308,00
2115157 Samsung 250GB SATAII/7200 HD252HJ 8MB, 329,00 329,00
2114387 Sapphire Radeon HD 4850, 512MB 1.117,00 1.117,00
2112563 Samsung SH-S202J, DVD±RW, Bulk 145,00 145,00
2115212 Ace Streamer IV, 450W, Black 349,00 349,00
Varebeløb inkl. moms: DKK 3.032,00
Heraf moms:
Sådan,. Super value gamer. Eneste jeg ikke er så glad for er kabinet med psu til 349, men mon ikke den kan trække det.??
#30
jo så lange du ikke vil til at oc :) det er squ fint nok
#31
Den skal da overclockes,. Bare til 3.8 så burde det være et fint setup.
#32
Ja, til prisen er det da bestemt en udmærket CPU. Jeg havde bare forventet noget mere af den.
#33
Kan du ikke smide en Superpi ved max. stabile 24/7/365 :) hastighed?
#34
#33 Jo, det skal jeg nok 🙂
#35
Jeg sidder og bøvler med at få den stabil. Den virker stabil ved 4,2 GHz og SuperPi kan den køre gang på gang på gang, men starter jeg Prime, melder Prime fejl på kerne nr. 2 😕
#36
Prøv at force SuperPi til at køre på kerne 2 (01)
Men var CPU ikke også vind og skæv?
Men var CPU ikke også vind og skæv?
#37
SuperPi resultater tilføjet til #0
#36 Jeg har prøvet at køre den på både kerne 1 og 2. Det kører helt fint 🙂
Og jo, den er skæv. 😕
#36 Jeg har prøvet at køre den på både kerne 1 og 2. Det kører helt fint 🙂
Og jo, den er skæv. 😕
#38
545 kr incl levering for en CPU der kan kværne 1 mB super på 13.7 sekunder med billig-ram er sgu'tte så tosset.
#39
#38 Det er satme ikke billige ram 😛 De kostede mig sgu 1100 kr. pr. sæt den gang 😀
Men ja, den CPU er helt klart pengene værd :yes:
Men ja, den CPU er helt klart pengene værd :yes:
#40
Ja,. Den er genial, bare fordi folk forventer for meget. Jeg håber så stadig der kommer nogle mere fsb/oc venlige versioner.
#41
Der har været samme problemer med fsb wall på e4x00 cpu'erne ... min e4300 vil heller ikke starte over ~350mhz fsb med 6x multi selvom den fint render 50% OC ved std. vcore ... 😀
De problemer kunne til dels løses med BSEL mod af cpu så mobo identificerer den som havende 266 eller 333mhz fsb som std ... men har ikke selv afprøvet det (google it!)
/sbn
De problemer kunne til dels løses med BSEL mod af cpu så mobo identificerer den som havende 266 eller 333mhz fsb som std ... men har ikke selv afprøvet det (google it!)
/sbn