AMD Shanghai lanceret

Diverse d.  13. november. 2008, skrevet af Emillos 12 Kommentarer.  Vist: 1103 gange.

Hastighed har længe været et problem, når vi retter blikket mod AMD's portefølje af processorer. På desktopmarkedet har AMD set sig nødsaget til, at markedsføre deres Phenom på antallet af kerner samt prissætning, mens Intel rent ydelsesmæssigt har haft foretrøjen. På servermarkedet er det gået bedre for Opteron - men der er ingen tvivl om, at B3-revisionen af "Barcelona" med 65 nanometers transistortæthed, er ved at være støvet.



Shanghai er AMD's svar på næste generation af Opteron, samt den blot 2. generation af Phenom-processore.

Den primære salgparameter, er den forbedrede produktionsteknologi, der med blot 45 nanometers transistortæthed, skal sikre højere frekvenser, lavere produktionsomkostninger, samt lavere varmeudvikling og dermed strømforbrug.



En 45nm-produktion af Phenom og Opteron har været længe ventet hos mange. Og her på redaktionen, stiftede vi da også allerede bekendtskab med en tidlig version af en sådan, for over et halvt år siden til CeBIT.

Mange måneder er dog gået - for mange efter nogles overbevisning - men nu skulle Opteron & Phenom altså endelig være tilbage; og AMD-fans håber på en genfødsel.
Foreløbigt må vi dog lade os nøjes med præsentationen af den Shanghai-baserede Opteron, mens Phenom-versionen ventes inden længe.


Men hvad har ellers ændret sig, siden "Barcelona", på Opteron?

Virtualization er et af nøgleordene. Ifølge AMD, er ydelsen når det kommer til Virtualization blevet væsentligt forbedret, med Rapid Virtualization Indexing, samt en forbedret Translation Lookaside Buffer



Dernæst har AMD taget flere tiltag for, at spare på strømmen, da "Barcelona" ikke var en engel på dette punkt.
Kuren hedder Smart Fetch Technology, og består i at de enkelte kerner kan stoppe helt, hvis de ikke er i brug, uden ydelsestab - også selvom der er data i cachen. Dette skulle reducere strømforbruget med op til 21%.



Frekvensen og cachen har også fået et nøk op, i forhold til forgængerne. Level3-cachen er blevet 3-doblet, så der nu er hele 6MB til rådighed!
2,7GHz bliver den maksimale frekvens vi får at se i første omgang, hvilket kan virke en smule skuffende. Dog er det med en varmeafgivelse på maks 75Watt, hvilket lyder ganske flot.



HyperTransport har også fået en plads på podiet, som sædvanligt. AMD skriver nu version 3,0, hvilket giver en hastighed på op til 17,6GB/s; hvilket er ret pænt ift. 1,0, som vi så på "Barcelona, der blot lå på 8GB/s.

Også fleksibilitet er en rar ting, når der skal opgraderes. Platformen hedder fortsat Socket F(1207), som vi så med "Barcelona" - så der skulle ikke være de store ben i, at opgradere CPU.

Agressiv Prissætning er igen et salgsparameter, hvor Opteron iflg. AMD skulle tilbyde et særdeles godt pris/ydelses-forhold; noget der dog også kan tolkes, som at Opteron rent ydelsesmæssigt ikke er banebrydende.

Her ved lanceringen, vil frekvensen ligge på de omtalte 2,3GHz til 2,7GHz, ved et TDP(Thermal Design Power) på 75W. Men også HE-versioner med TDP helt nede på 55Watt, vil tilslutte sig i første kvartal 2009; hvilket virker ret lovende.


Der er ingen tvivl om, at den nye Opteron er spændende. Ifølge Anandtechs test, slår Shanghai i nogle tilfælde Intels nuværende topmodel, HarperTown.
Men kampen mod Intels Nahalem-baserede Xeon-processore bliver utvivlsomt hård - og det kunne godt tyde på, at AMD skal sælge på prissætning og strømforbrug. Men det er bestemt heller ikke helt ringe forcer at have.

Det virkeligt spændende for den mainstreame forbruger er dog, hvornår en desktop-version, altså hvornår de nye Deneb-baserede Phenoms lander.
Vi venter spændt, i kølvandet på Intels temmeligt succesfulde lancering af deres Nahalem...


Læs Anandtechs første test af Shanghai: http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3456


Læs mere her:
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/11/13/amd-gets-shanghai
http://fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10451&Itemid=35
FnaX
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2008 02:51:25
Svar/Indlæg:
4156/111
Jeg håber meget at Intel får røv! 😀


RasmusAnden
 
Superbruger
Tilføjet:
14-11-2008 08:01:27
Svar/Indlæg:
880/67
#1 - samme her! 🙂 - det fortjener de! 😛

skulle Deneb egentlig ikke komme i butikkerne her til jul? 😐


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2008 08:04:07
Svar/Indlæg:
8762/174
Jeg venter også spændt på hvad du kommer med.
Der skal jo skiftes system her engang inde i 2009 så det er jo bare spørgsmålet om det skal være amd eller intel


T|Conan
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2008 08:18:29
Svar/Indlæg:
452/23
#2 Synes nu ikke at Intel direkte fortjener at få baghjul bare fordi de igennem lang tid har været i stand til at producere overlegne chips :) Næh, håber at Intel får baghjul så de kan komme endnu mere ind i kampen og lave noget der endnu en gang bliver hurtigere end AMD :D Bevares, jeg har båed Intel og AMD der hjemme, men jeg ved godt hvilken CPU der skal knuses tal med og hvilken der få knapt så krævende opgaver 🤣


RasmusAnden
 
Superbruger
Tilføjet:
14-11-2008 08:54:28
Svar/Indlæg:
880/67
#4 - det ved jeg da ogs godt 😉 - er bare træt af at alle (næsten i hvertfald) siger at AMD er noget lort, og at Intel bare er det bedste. det kommer vel i stor grad an på hvad man bruger sin computer til, hvad ens budget er og om hvad man vægter højt.


Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2008 08:58:35
Svar/Indlæg:
2357/72
#5 Der er da ikke ret mange herinde der siger AMD er noget lort? Intel har uden diskussion været det bedste i lang tid, men som du selv siger, kommer det an på ens behov.


RasmusAnden
 
Superbruger
Tilføjet:
14-11-2008 09:40:45
Svar/Indlæg:
880/67
#6 - Siger heller ikke at det er herinde 🙂 - men når jeg snakker computer med andre og jeg siger at jeg kører med AMD, så kigger folk på mig som om jeg burde være på den lukkede - og når jeg så prøver at forklarer dem hvorfor afviser de bare blankt og siger at Intel er det bedste.. 😛

Jeg støtter AMD (kald mig bare fanboy 🤡 ) men jeg ved da udemærket, som d, Lace siger, så er Intel, AMD overlegen i ydelse. 😉


Jenner
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2008 13:09:40
Svar/Indlæg:
2267/261
Lad os håbe Deneb kommer op på nivaeu med nehalem.
En deneb til 1400 kr. ved 4 ghz kunne jeg godt forstille mig rykke en i7 920 rundt rent pris/performance mæssigt 😀



Retro
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2008 13:57:13
Svar/Indlæg:
1643/172
Vis AMD sætter prisen ordentligt og laver nogle tilbud til OEM forhandlerne ved at de f.eks. får rabat når køber en total AMD platform (CPU, GFX, Chipset) og sælger det som en samlede AMD oplevelse i stil med Intel gør med centrino platformen. Så tror jeg nok at AMD skal få succes på OEM marked.

AMD har jo på nuværende tidspunkt den stærkeste desktop platform vis man ser på chipset og GFX kort. Hvad angår CPU er der ikke behov for monster meget power bare mest ydelse pr watt og vis AMD kan opnå mest ydelse pr watt tja så skal de nok få OEM markede og en masse virksomheder til at købe AMD maskiner til deres kontor udstyr når de skal opdater kontor maskiner.


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-11-2008 14:02:52
Svar/Indlæg:
6181/270
HAHA AMD blev shanghaiet af HWT 🤣

syns der er masser af guf her op til jul nu. ❤


craZyfighter
 
Superbruger
Tilføjet:
16-11-2008 12:56:29
Svar/Indlæg:
358/21
Hej jeg synes der er STOR forskel på at svine hinanden til. Der er dem som altid har sværget til enten intel eller amd lige siden de blev født, for dem synes jeg det er ok og sige sin mening. Men dem der f.eks har haft en amd maskine og finder ud af at intel har lært af sine fejl og begynder at lave noget godt igen, springer på vognen sviner amd til og nej ikke alligevel for amd kommer jo nok tilbage til foråret, nu sviner jeg sku bare intel til igen. Den type mennesker skal bare lukke RØ%&#!!! om sin mening og dem er der desværre en del af 😛
Hvis jeg skal være ærlig så er der ikke den store forskæl på de to revaler. der hvor jeg tror det halter efter er vorres styresystem(windows) det lugter langt væk af langsom puter :'-(


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-11-2008 14:11:05
Svar/Indlæg:
8555/439
Google en min VEN
AMD Opteron 8384
CPU MHz: 2700
FPU: Integrated
CPU(s) enabled: 16 cores, 4 chips, 4 cores/chip
CPU(s) orderable: 2,4 chips
Primary Cache: 64 KB I + 64 KB D on chip per core
Secondary Cache: 512 KB I+D on chip per core
L3 Cache: 6 MB I+D on chip per chip

http://www.spec.org/cpu2006/re...

http://www.spec.org/power_ssj2...