Intel Core i5 testet & benchet

Vi er knapt blevet bekendt med Core i7 brandet, før Intel "strikes again" og allerede nu er klar med en lillebror i serien, så der også skulle være noget for dem på et budget, nemlig Core i5 aka. Lynnfield.

Den største forskel mellem Core i7 og Core i5 er at Core i5 kun er i stand til at håndtere dualchannel RAM, og derved går der lidt fis af ballonen, da det netop er her Core i7 virkelig har forbedret ydelsen ift. tidligere modeller og designs. Men men.. da Core i5 først er planlagt til release i tredie kvartal af 2009, så er der altså i hvert fald 9 måneder, som Intel kan bruge til at forbedre og finpudse chippen.



For bedre at forstå hvad det er for en chip, og hvor den ligger i Intels planer, så er her et lille billede, hvor vi ser den nederst i diagrammet. Værd at lægge mærke til er bla. den nye socket (1160) og den integrerede behandling af PCIe trafik, der før har været udliciteret til håndtering i chipsættet. Dette kommer dog åbenbart ikke uden sin bekostning, for Core i5 har ikke som Core i7 integreret memory controller (QPI). Man kan altså sige at kontrollen over RAM'ene er flyttet ud af chippen, og i stedet har man fået PCIe.


Prototype bundkort til Core i5

En sidebemærkning herom er, at der "kun" er blevet plads til en enkelt PCIe x16, der så efter ønske selvf. kan splittes op i 2 stk. PCIe x8. Dette vidner om at vi nok hovedsageligt vil se disse CPU'er i mATX bundkort.

Resultaterne vi har fanget på nettet kommer vi til nu, og her skal vi huske det ikke er officelle tal. Dertil kommer også at den i testen sammenlignede Core i7 920 er indstillet så den kører ved samme hastighed som den nye Core i5 (2.13 GHz). Disse Core i7 resultater er ikke fra samme kilde som Core i5 resultaterne, så igen er vi altså ude i nogle hints og ikke noget officielt.



SuperPi 1M
i5: 19.017s -> vinder
i7: 19.350s

wPrime 32M
i5: 11.42 sec -> vinder
i7: 12.013 sec

wPrime 1024M
i5: 352.199 sec -> vinder
i7: 363.435 sec

3DMark Vantage CPU Test #1
i5: 1842.19 -> vinder
i7: 1844.89

3DMark Vantage CPU Test #2
i5: 17.45 -> vinder
i7: 17.27

3DMark Vantage CPU Score
i5: 13271 -> vinder
i7: 13249


De to systemer der er sammenlignet har én stor forskel - Core i7 resultaterne er lavet med tripplechannel RAM, hvor Core i5 kun er lavet med dualchannel RAM. De oplysninger vi har om de to systemer kan ses her:

Core i7 systemet:

Core i7 920 underclocket til 2,13 GHz (133 * 16)
6 GB DDR3 RAM / 1066MHz / tripplechannel / 7-7-7-20 1T
Asus P6T deluxe


Core i5 systemet:

Core i5 2,13 GHz (133 * 16)
6 BG DDR3 RAM / 1066MHz / dualchannel / 7-7-7-20 1T
Prototype bundkort

Altså ser lillebrors hæmsko i form af dualchannel, ikke ud til at invalidere den, da den jo faktisk render fra storebror med en smal margin i samtlige tests.

Vi glæder os naturligvis til at teste en i5 så snart Intel ser sit stik til at sætte en på hwt-prøve.


Kilder:
http://translate.google.com/translate?hl=da&u=http%3A%2F%2Fbbs.chiphell.com%2Fredirect.php%3Ftid%3D36467%26goto%3Dlastpost&sl=zh-CN&tl=da
http://www.techpowerup.com/78383/Preliminary_Tests_on_Intel_Core_i5_Conducted.html
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=210386