DFI X58 Micro-ATX
Diverse d. 17. december. 2008, skrevet af Mads321 23 Kommentarer. Vist: 1199 gange.
#1
lidt OT men du skriver med at bygge P45 chipsættet på deres LanParty JR P45-T2RS der ligeledes understøtter fuld CrossFire hvad er ikke fuld CF for i min værden er det når bege kort ikke køre 16 x 16 og det gør de jo ikke på det bunkort så er bare lidt nysgari hvad ikke fuld er når det åbenbart ikke er det 🙂
#2
#1 Full CF er vel når der er plads til 2x dual slot GFX kort. Man kunne jo havde forventet at der på et mATX bunkort kun var plads til dual single slot GFX kort, men her er der tale om 2x dual slot. Men når dette bunkort er x58 er der så ikke også Nvidia SLI support?
#3
#1
Der er endnu ikke nogen noget singlecore grafikort der er i stand til at maxe en PCIe x16 gen. 2.0 der kører med x8 modus ud. Derfor betegnelsen fuld CrossFire support om LanParty JR P45-T2RS.
#2
DFI LP JR X58-T3H6 understøtter både SLi og CrossFire, som der står:
2x PCIe x16 slots
- 2-way SLI, Quad-Crossfire
Mvh. Mads 🙂
Der er endnu ikke nogen noget singlecore grafikort der er i stand til at maxe en PCIe x16 gen. 2.0 der kører med x8 modus ud. Derfor betegnelsen fuld CrossFire support om LanParty JR P45-T2RS.
#2
DFI LP JR X58-T3H6 understøtter både SLi og CrossFire, som der står:
2x PCIe x16 slots
- 2-way SLI, Quad-Crossfire
Mvh. Mads 🙂
#4
3# det paser så ikke helt 🙂 der har været poste en test hvor der blev teste forsklen i CF med et p45 og X48 alser 8X 8 eller 16 X 16 og der var forskel i ydlsen skal nok lige fine den til dig 🙂
edit her http://www.tweaktown.com/artic... der kan man tydlig se forsklen og det er kun med HD4850
edit her http://www.tweaktown.com/artic... der kan man tydlig se forsklen og det er kun med HD4850
#5
#4
Jeg kan kun fortælle dig hvad jeg selv har oplevet, og det er at på LanParty JR P45-T2RS med to PCIe låst til x8, da har et enkelt HD4870 ikke nogen problemer med at følge med samme kort i andre bundkort med PCIe x16 hastighed.
http://hwt.dk/literaturedetail...
CrossFire har jeg ikke mulighed for at teste.
Hvorfor eller hvordan det er anderledes med de to Gigabyte bundkort du ref. til i CrossFire kan jeg ikke udtale mig om, men for mig at se er det sådanset fløjtende ligegyldigt, da det er DFI vi snakker om og helt appropos, kan vi evt. vende skuden tilbage på topic?
Mvh. Mads 🙂
Jeg kan kun fortælle dig hvad jeg selv har oplevet, og det er at på LanParty JR P45-T2RS med to PCIe låst til x8, da har et enkelt HD4870 ikke nogen problemer med at følge med samme kort i andre bundkort med PCIe x16 hastighed.
http://hwt.dk/literaturedetail...
CrossFire har jeg ikke mulighed for at teste.
Hvorfor eller hvordan det er anderledes med de to Gigabyte bundkort du ref. til i CrossFire kan jeg ikke udtale mig om, men for mig at se er det sådanset fløjtende ligegyldigt, da det er DFI vi snakker om og helt appropos, kan vi evt. vende skuden tilbage på topic?
Mvh. Mads 🙂
#6
5# det er jo også et enklet og der køer kotet jo med X16 vis der er 2 er det 8X 8 eller misforstår jeg hvad du siger 🙂 ?
og ja vi kan godt gå tilbage til emnet syns bare ikke det du siger giver mening derfor jeg sporte 🙂 og gør det hiler ikke så vidt jeg fårstod da du kun har teste med et kort alser med X16 🙂
edit du skriver det er låst til 8X da du teste viste ikke man kune det men så kan det være man skal op i flre gpu for man kan se man mester data på grund af det ved ikke lige hvad det er men testen viser det jo tydlig 🙂
og ja vi kan godt gå tilbage til emnet syns bare ikke det du siger giver mening derfor jeg sporte 🙂 og gør det hiler ikke så vidt jeg fårstod da du kun har teste med et kort alser med X16 🙂
edit du skriver det er låst til 8X da du teste viste ikke man kune det men så kan det være man skal op i flre gpu for man kan se man mester data på grund af det ved ikke lige hvad det er men testen viser det jo tydlig 🙂
#7
nice håber det clocker godt. SÅ det nok mit næste mATX MB ❤
#8
kæft nogle fede bundkort der kommer op for tiden 🙂
#9
YES!! så skal der endelig puttes noget i Fars Barbone kabbi efter nytår, top nice :)
#10
De burde sgu næsten have en præmie for alle de fine mATX-kort, de smider på markedet for tiden!
Mit næste maskineri bliver også helt klart mATX, hvis de da stadig laver fede kort i den størrelse til den tid.
Mit næste maskineri bliver også helt klart mATX, hvis de da stadig laver fede kort i den størrelse til den tid.
#11
Fedt at DFI fortsætter med det der.
Man kan jo få nogle MEGET seriøse Micro-ATX maskiner nu. Det kunne man også før, men efter det her, kan folk få CrossFire og SLI i deres maskiner. Sidst der var et Micro-ATX bundkort der understøttede SLI var i tiden med AMD's S939.
Man kan jo få nogle MEGET seriøse Micro-ATX maskiner nu. Det kunne man også før, men efter det her, kan folk få CrossFire og SLI i deres maskiner. Sidst der var et Micro-ATX bundkort der understøttede SLI var i tiden med AMD's S939.
#12
Hvornår gør de noget fornuftig og dropper de IDE porte?
Man køber da ikke et crossfire/sli board med ddrr3 og alt det lede for så at ødelægge systemet med en IDE disk eller DVD??
Eller er det bare mig?
Man køber da ikke et crossfire/sli board med ddrr3 og alt det lede for så at ødelægge systemet med en IDE disk eller DVD??
Eller er det bare mig?
#13
#12 I overgangsfaserne, som man næsten må betegne i dag som, så er der mange, som synes det er rart, at kunne kopiere data fra gamle IDE-diske.
Men at man ligefrem ødelægger systemet ved at bruge et IDE DVD-drev vil jeg nu ikke mene. Det er jo stadigvæk milevidt fra at kunne opnå overførselshastigheder på 133mb/sek.
Men vi er nok ikke langt fra den dag, hvor producenterne begynder at droppe det helt. De er nok bange for at miste kunder på den konto stadigvæk.
Men at man ligefrem ødelægger systemet ved at bruge et IDE DVD-drev vil jeg nu ikke mene. Det er jo stadigvæk milevidt fra at kunne opnå overførselshastigheder på 133mb/sek.
Men vi er nok ikke langt fra den dag, hvor producenterne begynder at droppe det helt. De er nok bange for at miste kunder på den konto stadigvæk.
#14
Ved godt at der er langt til den teoretiske hastighed på IDE, men der laves vel ikke rigtig nye IDE diske?? så den ged er vel barberet?
Det burde vel kunne give noget mere performance samt sætte produktionsprisen ned hvis man nu kunne undvære de IDE porte?
Man fik da rimelig hurtig afviklet AGP 😀
Det burde vel kunne give noget mere performance samt sætte produktionsprisen ned hvis man nu kunne undvære de IDE porte?
Man fik da rimelig hurtig afviklet AGP 😀
#15
#14 Ja, men det er noget andet med harddiske. Grafikkort køber man bare nyt af.
Med harddiske har man en masse data man gerne vil gemme, og det er ikke alle der vil til at købe en ny harddisk at ligge det over på, når deres gamle IDE-disk stadig virker som den skal.
Med harddiske har man en masse data man gerne vil gemme, og det er ikke alle der vil til at købe en ny harddisk at ligge det over på, når deres gamle IDE-disk stadig virker som den skal.
#16
Jeg synes virkelig DFI har fat på noget ordentligt. Der har i lang tid manglet nogle seriøse mATX bundkort. Du har selvfølgelig kunne få mATX bundkort, men ingen eller meget få har haft mulighed for 2 stk. gfx osv. Det er virkelig dejligt at se, at de har opdaget at folk gerne vil have små bundkort og generelt små maskiner. Jeg er selv blevet ret træt af store klodsede kabinetter, så thumbs up herfra.
#17
Hvor blev onboard VGA/DVI eller HDMI af? Synes de overdriver lidt med SLI og 6xRam slots. Tror ikke det vil være muligt at installere 2 kort i mit kabinet, selv om den er ret stor.
Men glæder mig til at se hvad det kan. 🙂
Men glæder mig til at se hvad det kan. 🙂
#18
#17 Hvad skulle man bruge onboard grafik til på det her bundkort?
Det er jo på ingen måde en HTPC det er lavet til. Det er til hardcore maskiner, og ikke et "sølle" mediecenter.
Kortet er lavet for at folk ikke behøver et miditower eller større for at samle et highend system. Med det her kan man samle en rigtig syg maskine i et micro-atx kabinet.
Det er det samme koncept som med deres P45-board i micro-atx format.
Det er jo på ingen måde en HTPC det er lavet til. Det er til hardcore maskiner, og ikke et "sølle" mediecenter.
Kortet er lavet for at folk ikke behøver et miditower eller større for at samle et highend system. Med det her kan man samle en rigtig syg maskine i et micro-atx kabinet.
Det er det samme koncept som med deres P45-board i micro-atx format.
#19
Nu kan jeg realisere mit potte-plante projekt 🤡
#20
pis - nu har jeg lige bestilt et X58 UD5 - nå - det kan jo sælges når dette micro atx lander i DK til februar ? ;)
#21
#20 Hvis du har plads til et ATX bundkort, hvorfor så installere et Micro-ATX? 🤡
#22
har både et Antec 1200 og et Antec P180 mini(M-atx)
kunne da være vildt med
Et X58 gaming setup i den lille med et 4870x2 kort ?
kunne da være vildt med
Et X58 gaming setup i den lille med et 4870x2 kort ?
#23
Arj mand... Den slags kort har jeg bare ventet på i 100 år til lga 775 :/ Men hvad, fedt anyway! Afaik så var det eneste sli mATX kort man kunne få før et EVGA til socket 939.
Man kunne bygge en virkelig killer lan-rig med det mobo.
Man kunne bygge en virkelig killer lan-rig med det mobo.