Flere kerner = Dårligere ydelse!

Diverse d.  15. januar. 2009, skrevet af arsenio3d 14 Kommentarer.  Vist: 1317 gange.


Ja rolig nu din dyrt indkøbte i7 Quard core :o) yder ikke dårligere end en Core 2 Duo :-P

Men simuleringer lavet af det amerikanske forskningscenter Sandia National Labs, viser at supercomputere med over 8 kerner, falder i processor kraft, og at hvis der er flere end 16 kerner falder kræfterne drastigt.

Det er hukommelses-bussen som er flaskehalsen, alle kernerne spørger efter hukommelse gennem den samme forbindelse og den kan altså ikke levere nok data til alle kerner.

Det er en udfordring som skal overvindes og findes en løsning på, for inden længe kommer 16 og 32 kerne processorere, både til Supercomputere og almindelige computere.

Kilde:http://www.sandia.gov/news/resources/releases/2009/multicore.html

http://www.comon.dk/news/flere.kerner.gor.computeren.langsommere_39304.html
Sdammads
 
Superbruger
Tilføjet:
16-01-2009 21:26:02
Svar/Indlæg:
1037/59
Så er det jo godt at man har beholdt sin E8400. 😛


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
16-01-2009 21:28:27
Svar/Indlæg:
5258/240
men når vi når omkring de 16 kerne har hukommelsesbussen vel fået et ordenligt nyk opad forhåbenlig


Willson
 
Overclocker
Tilføjet:
16-01-2009 22:28:32
Svar/Indlæg:
103/1
Ja det må man gå ud fra #2 lige nu sidder vi i gennemsnit med 2 eller 4 kerne så der er lidt igen.


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-01-2009 22:50:46
Svar/Indlæg:
4536/104
Tja, har nu intet problem med at ha bestilt et Core i7 system/setup, da jeg ku mærke stor good forbedring bare da jeg gik fra min X2 4800+ A64´ er til min nuværende Phenom.

I forhold til intels core I7 så er phenom 1 altså rimeligt slow, + tror ikke at vi får problemer før de 8-12 kerner eller derover, og selv ved så mange kan der sikkert laves løsninger ved at lave flere forskellige hukommelses busser af en eller anden art.

Tror moske at det er en af de måder amd/intel kommer til at løse dette på, lidt li som på ati/nvidia gfxs, med hjælp fra flere mem busser/opdelte mem controlers i vær cpu, eller moske ved at gøre dem hurtigere i bit speeds, + masivt hurtigere i mem clocks.

tror i vært fald ikke at vi skal bekymrer os, for disse problemer ka jo umuligt være første gang at AMD/intel har haft flaskehals problemer af den her type, og de har jo som vi alle ved løst dem før.. 😉

de er jo ikk helt newbies de chip makers.. 🙂


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-01-2009 10:56:31
Svar/Indlæg:
7263/260
Så er jeg da glad for min E8500 🙂


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-01-2009 15:31:24
Svar/Indlæg:
5421/53
Sidder lige pt. på en Mac med 2 Quad cores på 2,8 Ghz 😀

Og en dejlig 30" Apple skærm 😀 😀 😀


arsenio3d
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-01-2009 16:22:06
Svar/Indlæg:
2823/238
#6 Sidder du behageligt? 😛


angloamerikansk
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-01-2009 20:10:02
Svar/Indlæg:
978/160
Ha ha ha får mit i7 system på mandag... med 4 kerner som tæver alt andet 😀


FinSchal
 
Overclocker
Tilføjet:
18-01-2009 11:26:23
Svar/Indlæg:
48/8
#8 Korrekt.. 🙂

Har selv anskaffet mig sådan et opsæt.. Det er noget der virker.


#10
Bize
 
Superbruger
Tilføjet:
18-01-2009 11:39:53
Svar/Indlæg:
553/182
#8 #9

Yep har selv et core I7 setup :D
og jeg lover dig for den banker livet ud af de gamle core 2 due...
Super systm :yes:

Kommer også an på hvilke ram man har.


hofmarskal
 
Overclocker
Tilføjet:
18-01-2009 17:00:04
Svar/Indlæg:
21/0
Det kommer til at vare mange år infrn vi ser sådanne cpu'er! Så vi kan roligt købe i7 cpuer lidt endnu🙂. Og så vidt jeg ved så fejler de ikke noget.


Erik
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-01-2009 13:14:41
Svar/Indlæg:
250/2
C2Duo er noget tam, efter at have kørt med Quad, men denne i7 920 er en "asskicker" og jeg tror ikke deres teori passer på vores brug, i det daglige, jeg synes det kører superduper, tilmed er det meget mere stabil 24/7 med Vista end min for nylig kørende 3.33GHz C2D @ 4.4GHz.

3.92GHz ser ud til at være det højeste jeg kan komme med min 920, det er med DDR3-1600 også en god kombination, vigtigst er dog at det hele kører fantastisk og det bliver ikke ringere med Windows 7 lige om hjørnet, 7.9 som max, tja det skulle være muligt, en C2D kommer med max. OC ikke over 6.5-6.7, er jeg sikker på.


Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-01-2009 13:23:13
Svar/Indlæg:
4089/252
Dte har alle dage været kendt at nu flere ker, nu dårligere scalerer performance pr kerne. Men 4 er ski ik noget problem.


hofmarskal
 
Overclocker
Tilføjet:
23-01-2009 22:24:32
Svar/Indlæg:
21/0
Ja jeg ville meget gerne have mig en i7 computer, men synes nu at bundkortene er lige rigeligt dyre!!!!