Intel E8700 på 3.5 GHz på vej
Diverse d. 26. januar. 2009, skrevet af Mads321 29 Kommentarer. Vist: 1508 gange.
#1
Wow den bliver da najs, men den er nok heller ikke til at betale 😕
#2
ææh...tager jeg fejl...eller er det spild af penge? så vidt jeg har set, er E8400/E8500 ganske oc-villige, så det er da røv og nøgler og smide penge efter en cpu her højst sandsynligt bliver ubetalelig...de har bare fabriks-oc'et den og givet den et nyt navn
#3
Den skal bare have nogle tæsk!
#4
hvad skal man bruge det til quad er komet for af blive 😉
#5
Tror ikke den vil have samme oc potientale som 8400/8500, kunne ellers være nice med 4,5 gHz på luft 😀
#6
#2
De har sikkert også forbedret på designet skal du se... En E8400 vs. en E8600 i OC kan slet ikke sammenlignes, da E8600'eren klart render fra E8400.
TDP'en for den nye E8700 ligger på samme niveau som tidligere topmodel. Det er da en tydelig indikation på at den rykker noget mere end forgængeren, for den kan nok ikke rende de samme 3.5 GHz uden at forbruge noget mere strøm.
Mvh, Mads 🙂
De har sikkert også forbedret på designet skal du se... En E8400 vs. en E8600 i OC kan slet ikke sammenlignes, da E8600'eren klart render fra E8400.
TDP'en for den nye E8700 ligger på samme niveau som tidligere topmodel. Det er da en tydelig indikation på at den rykker noget mere end forgængeren, for den kan nok ikke rende de samme 3.5 GHz uden at forbruge noget mere strøm.
Mvh, Mads 🙂
#7
#5 desuden er 4.5 på Rigtigt luft muligt allerede med E8600 😉
#8
Hmm.. Det blir da om ikke andet spændende at se hvordan de prissætter den 🙂
#9
#4
Tja, delvis enig, jeg har stadig en del programmer og spil som ikke kan udnytte 4 kerner, her ville jeg hellere have en del mere speed på 2 kerner. Det er i øvrigt mærkeligt der aldrig er blevet lavet en funktion som kan få kernerne til at samarbejde.
Tja, delvis enig, jeg har stadig en del programmer og spil som ikke kan udnytte 4 kerner, her ville jeg hellere have en del mere speed på 2 kerner. Det er i øvrigt mærkeligt der aldrig er blevet lavet en funktion som kan få kernerne til at samarbejde.
#10
#9 Når nu man kan køre langt over 4ghz på i7 så er 4 kerner stadig at foretrække...
#11
Taget den pris den sikkert kommer til at ligge på i betragtning som vel bliver 2.000+ kr så havde jeg nok nappet mig et i7 setup i stedet for, men til udskiftning af gammel CPU er den nok fin nok.
#12
køre langt over 4ghz på i7
10# så vidt jeg har set så lige en 920 for det meste på 4-4.2 iverfal det bilet ejg har fåge og hvad jeg kune læse på de test her på siden vile xstrem udgaven ikke meget højer
10# så vidt jeg har set så lige en 920 for det meste på 4-4.2 iverfal det bilet ejg har fåge og hvad jeg kune læse på de test her på siden vile xstrem udgaven ikke meget højer
#13
#10
"Langt over 4ghz"
Syntes kun der står 4ghz i din profil 😛
"Langt over 4ghz"
Syntes kun der står 4ghz i din profil 😛
#14
Det blir helt sikkert en god chip til benchmarking på ln2, her er vi jo stadig begrænset af fsb'en med en e8600 da der er rimelig langt mellem de bundkort der vil 630-650fsb bare lidt stabilt..
Men ellers kan jeg ikke se det store marked for den
Men ellers kan jeg ikke se det store marked for den
#15
#13.
ja ku godt se ud som #10 både er ocèr og lystfisker... 🤣 🤣 😳
ja ku godt se ud som #10 både er ocèr og lystfisker... 🤣 🤣 😳
#16
hvad er det i siger om en e8400.. min gamle ocede da som en e8600 selv paa ln2.. --(bare paa en daarlig dag) (for e8600) (fsb begraensning paa bundkortet omkring 580Mhz) (mit skulle gerne kunnet mindst 650) 😛
#17
Min E0 e8400 render 4400 mhz dagligt ved kun 1.328 v-core. den kan rende 4600 mhz uden problemer ved lidt mere spænding.
#18
#14
Yeh, helt enig - men de har nok bare tænkt den som en slags sidste udkald for dualcores. Selv om man burde tro der kommer en "E8800" med en "hel" multi.
Yeh, helt enig - men de har nok bare tænkt den som en slags sidste udkald for dualcores. Selv om man burde tro der kommer en "E8800" med en "hel" multi.
#19
Helt klar spændende specielt til folk der ikke voldtager systemet og gerne vil have lownoise luft til 24/7 brug. Her kan man jo køre 430FSB og ramme 4500Mhz. Faktisk kan det være muligt at have 5ghz næsten på samme plan som 4ghz på en E8400 (475 FSB).
Tror stadig en 5ghz cores 2 i de fleste spil render fra en i7 på 4ghz. Elelrs ligegr de ret tæt, så det er en fornuftig opgradering.
Tror stadig en 5ghz cores 2 i de fleste spil render fra en i7 på 4ghz. Elelrs ligegr de ret tæt, så det er en fornuftig opgradering.
#20
I7 på 130W samme som en QX9650,men I7 kan ikke clocke lige så højt på vand som QX9650,og tempen på I7 er også højre pr:MHZ 😛 en på QX9650.
men det lyder da,super med sådan en E8700. 🙂 mon det så går nemmer over 5GHZ på vand ? en E8600
men det lyder da,super med sådan en E8700. 🙂 mon det så går nemmer over 5GHZ på vand ? en E8600
#21
I7 er kongen over spil hvis du har bare 2 grafikkort i maskinen da de bliver fodret så meget mere end med fx en QX9650 @ 3.0, der kan selv den "lille" 2.66 løbe fra QX9650 i spil, så længe der er 2-3-4 GFX / grafik kerner den skal fodre. 😉
Maj bliver min "store opgraderings måned.
Så står den både på SSD, X58, og I7. muligvis også nogle nye GFX, gider dog ikke nogle af dem der er ude endnu, for lidt at hente til for mange penge. 😀
Maj bliver min "store opgraderings måned.
Så står den både på SSD, X58, og I7. muligvis også nogle nye GFX, gider dog ikke nogle af dem der er ude endnu, for lidt at hente til for mange penge. 😀
#22
Synes det er lidt plat at Intel sender den ud. De har jo kørt så meget op med Core i7, og så smider de den her på markedet. Det lugter lidt af at Intel bare vil komme med noget de kan sælge deres E8xxx serie ud på..
#23
Det er jo ikke alle der vil skifte mobo ram og køler ud lige nu men måske vil skifte cpu
#24
syntes det er fint at de ikke bare skrotter 775 modeller med det samme bare fordi der er kommet en ny
#25
Måske de bare havde en samling kvali-wafers til at ligge og flyde på et eller andet lager? Intel har jo, de senere år, ikke vist andet end overskud på CPU-fronten. Omvendt, så er det måske en håndsrækning til dem der sidder med "aldrende" Core 2 Duo systemer, som får lovning på lidt ekstra regnekraft under hjelmen.
Jeg har siddet med en Core 2 Duo E8600 i nogle dage, og ydelsen er ikke til at tage fejl af. Selv ved 4.00 GHz er der godt med spark, og den trækker ikke nævneværdigt med strøm. Selve arkitekturen er jo også ret så overlegen, så sidder man med en E4xxx eller E6xxx så vil en nyere E8xxx nemt kunne opfylde de flestes behov 🙂
Jeg har siddet med en Core 2 Duo E8600 i nogle dage, og ydelsen er ikke til at tage fejl af. Selv ved 4.00 GHz er der godt med spark, og den trækker ikke nævneværdigt med strøm. Selve arkitekturen er jo også ret så overlegen, så sidder man med en E4xxx eller E6xxx så vil en nyere E8xxx nemt kunne opfylde de flestes behov 🙂
#26
Vi ved jo allerede at ASUS, Gigabyte osv. brænder inde med 10 mio. Intel chipsets tilsammen (ifølge Fudzilla). Måske er det derfor Intel lancerer E8700 - for ligesom at få flere til f.eks. at købe et P45 setup med evt. en E8700? Hvem ved.. :yes:
#27
CHIP p45 FREM TIL 2011 ,så der skal vil lidt cpuer ud på market 😉
600+ fsb.det kan de fleste ASUS P5Q Deluxe på luft,altså på bundkortet,og vand på cpuen,men jeg ville da gerne havde sådan en fætter 😉
jeg kan hive de Gammel Q6XXX cpuer over 500 FSB på mit bundkort de bliver bare så fandens varme når jeg passer 513x8 men kan da køre 3D mark med dem her på vand,ganske pænt af disse cpuer
600+ fsb.det kan de fleste ASUS P5Q Deluxe på luft,altså på bundkortet,og vand på cpuen,men jeg ville da gerne havde sådan en fætter 😉
jeg kan hive de Gammel Q6XXX cpuer over 500 FSB på mit bundkort de bliver bare så fandens varme når jeg passer 513x8 men kan da køre 3D mark med dem her på vand,ganske pænt af disse cpuer
#28
#27
Martin 🙂
Husk på at du osse har med en Q6xxx og ikke en E6xxx.
Der bør jo være lidt mere varme som en quad smider ud end en dualcore? :) Men ja, P5Q Deluxe bør bestemt ikke fjernes fra hylderne endnu! Men 2011?? Arr jeg tror ikke at den holder så længe.. Der kommer jo nye processorer og chipsets hver ½ år!
Martin 🙂
Husk på at du osse har med en Q6xxx og ikke en E6xxx.
Der bør jo være lidt mere varme som en quad smider ud end en dualcore? :) Men ja, P5Q Deluxe bør bestemt ikke fjernes fra hylderne endnu! Men 2011?? Arr jeg tror ikke at den holder så længe.. Der kommer jo nye processorer og chipsets hver ½ år!
#29
Du kan da stadigvæk købe mobos med p35 chipset det er da over 1 år gammelt hvis ikke mere og de laver da stadigvæk nye modeller med det