ATI Radeon 4890X2 er på vej

Diverse d.  16. april. 2009, skrevet af xt0m 53 Kommentarer.  Vist: 1249 gange.



Tilbage i starten af April afviste AMD de igangværende rygter omkring et Radeon HD 4890 X2, der længe har været ventet af entusiaster verden over. Ifølge chipproducenten var behovet for kortet ikke umiddelbart berettiget, især på grund af 4870X2's potentiale. Men nu ser det faktisk ud til, at vi får et nyt X2-kort at se tidligere end forventet.



I et interview med Sasa Marinkovic, AMD's produktchef for forbrugerplatforme, fandt man forleden nemlig ud af, at selskabets samarbejdspartnere allerede står klar til at fremstille deres egne Radeon HD 4890 X2. På nær større krav til strømforbruget (og naturligvis bedre ydelse) skulle der tilsyneladende ikke være den store forskel til 4870X2. Det nye Radeon dobbelt GPU-kort vil blive baseret på AMD's nyeste GPU, RV790, og vil være blive lanceret med en kernefrekvens på 1 GHz - og indeholde mellem 2GB og 4GB GDDR5 hukommelse.

Foreløbige rapporter indikerer, at kortene med 375 Watt bliver de mest strømslugende monstre på markedet - der gør brug af dobbelte 8-pins strømstik (2x150 Watt) udover de 75 Watt effekt, som tildeles via en PCI Express-port.

Kun tiden vil vise om ovenstående får Nvidia til at fremrykke lanceringen af deres GT300-kort.

Kilder:
http://news.softpedia.com/news/ATI-Partners-Offered-the-Opportunity-to-Make-an-HD-4890X2-109230.shtml
http://www.brightsideofnews.com/news/2009/4/8/ati-partners-can-and-will-make-a-radeon-hd4890-x2.aspx
TheGreenFoX
 
Superbruger
Tilføjet:
16-04-2009 08:38:26
Svar/Indlæg:
1897/51
OMFG hvor jeg overvejer at droppe mit GTX285 😎

Men damn jeg tror det bliver dyrt... Vel 4-5k

Glæder mig til de første tests ruller ind


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 08:40:59
Svar/Indlæg:
3011/103
Det lyder ikke dårligt. Gad vide hvor meget det kommer til at larme?


Sønne
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 08:41:57
Svar/Indlæg:
2263/135
Hold da op, 375 W. Det er da en del. Så skal man også lige pludselig have en ny PSU.

Hvad med sådan to i Crossfire.


LeetDonkey
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 08:42:40
Svar/Indlæg:
699/41
Lækker ydelse med uf hvor bruger det meget strøm.

Jeg så nu gerne at grafikkort producenterne lavede noget med en moderat ydelse og et meget fornuftigt strømforbrug :)


1EaR
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 08:45:05
Svar/Indlæg:
5750/124
#1 dyrt? nok ikke så dyrt alligevel, du kan se hvad HD4870x2 kostede ved lancering, så passer det nok meget godt. For HD4890 koster det samme nu som HD4870 gjorde inden, lige efter lancering 😉

#3 Jeg tænkte præcist det samme... man skal da i hvertfald have PCI-E v.2.0 Mobo, så man har lidt power i overskud til OC 😲


immortaldk
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 09:29:43
Svar/Indlæg:
1166/120
En dårlig nyhed. Var sikker på at de vil ta' den næste trin og lave et ala. 5000X2.
Øv hvor jeg skuffet, bare fordi 4870X2 ikke kan få 10-30FPS mere i spil end GTX295 kan.
#3/5 Det er normalt med så meget strøm. Alle dual GPU kort/SLI/CF bruger over 300W under load.


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 09:36:09
Svar/Indlæg:
3011/103
#6
Det passer så ikke helt.
9800GX2 har et maksimalt effekttræk på 197 W
GTX295 har et maksimalt effekttræk på 289 W.
ATi Radeon HD 3870 X2 har et maksimalt effekttræk på 225 W

Bare for at nævne et par stykker.


xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 09:42:13
Svar/Indlæg:
2587/91
Hmmarhh, jeg har nu haft et 295 et godt stykke oppe over 340w load.. 😳


immortaldk
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 09:46:57
Svar/Indlæg:
1166/120
#8 Det siger jeg også. Har selv testet 4 dual GPU kort, men min 750W kunne klare alle kort.
#7 Jeg har et 3870X2 lige nu, pga. strøm forbrug. Mindre strøm end alle andre dual GPU kort i idle.


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 10:27:12
Svar/Indlæg:
3011/103
Jeg går bare ud fra hvad der står på denne side: http://www.gpureview.com/show_...


immortaldk
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 10:44:04
Svar/Indlæg:
1166/120
#10 Ok. Men hvorfor tror du at folk køber 1KW PSU, når de vil kører med 3 grafikkort?
Det er kun grafikkort, der bruger rigtig meget strøm. Resten af systemet: CPU ca. 120W og resten bruger omkring under 100W.


#12
1EaR
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 10:46:41
Svar/Indlæg:
5750/124
#11 so untrue... med oc på 50%+, og 0.2-0.3 vcore ekstra, så skal du nok rykke der opad, hvis CPU i forvejen som std. bruger 130W 😉


immortaldk
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 11:01:20
Svar/Indlæg:
1166/120
#12 Yes it is. Du må fortælle meget mere før jeg hopper med på den. 😉
Men det gør jeg ikke. Et 8800GTX Ultra kunne ikke klare mit gamle 600W psu og nej det var ThermalTake.


mikam
 
Superbruger
Tilføjet:
16-04-2009 11:20:43
Svar/Indlæg:
873/25
Der er så lige en fejl i informationen i det andet link: pcie 2.0 kan levere 150W og ikke som tidligere versioner, kun 75.


#15
1EaR
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 11:26:34
Svar/Indlæg:
5750/124
#14 yes yes...

#13 du skal da ikke komme og fortælle mig at du ikke hæver dit strømforbrug når du laver et voldsomt OC... du hæver sågar også volt, og der trækkes nok også lidt ekstra ampere 😉 ... Der er jo også en grund til du kan få en CPU med TDP på 130W til 225W ved OC (kan ikke lige huske regnet stykket, men mener det var tom der lavede det for noget tid siden).


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 11:34:55
Svar/Indlæg:
3011/103
#11
Nu har antallet af ampere jo også noget at sige. Med med 3 grafikkort på f.eks. 182W bruger jo også 546W, og hvis man lægger en 130W CPU oveni, så lander vi på 676W. Dertil skal du medregne hvad alle blæsere, harddiske, optiske drev og RAM bruger. Ud over det skal du gerne have lidt overhead.


immortaldk
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 11:42:22
Svar/Indlæg:
1166/120
#15 Jeg oc-er ikke så meget som du tror. Jeg kommer ikke en gang i nærheden af, lad os nu sige tom. Amp på min nuværnde PSU har jeg styr på. 😉 Du snakker om noget helt andet end GPU , men jeg holder ved hvad jeg siger.
Kan sagtens blive ved med at fortælle dig jeg har/få ret.
EDIT: Jeg elsker at diskutere. 🙂


#18
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 11:50:43
Svar/Indlæg:
2587/91
#14

Jeg tror nu nærmere det er formuleret sådan, fordi mange bundkort har frekvensen til 2.0, men kun få bundkort er i stand til at levere de 150w gennem porten. Theo plejer at have styr på sagerne :)


mikam
 
Superbruger
Tilføjet:
16-04-2009 12:01:11
Svar/Indlæg:
873/25
#18
Men så kommer strømtilførslen jo kun lige med nød og næppe at dække det kortet sluger: 2x8 pin = 300W + 75 fra Mb = 375? Det kan da ikke være rigtigt, der skal da være lidt margen til peaks og for stabiliteten, eller hur?


Sønne
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 12:09:08
Svar/Indlæg:
2263/135
Glæder mig også til at se hvad den køre i mem og core. Tror der bliver smæk på. Så har Nvidia lige pludselig travlt hvis de skal følge med.


Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 15:37:10
Svar/Indlæg:
673/19
Aaah lad os nu også se om der kommer et 4gb kort, det virker pjattet :) Men gad vide hvad der sker, hvis man smider et 4gb grafikkort i et 32bit OS :D


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 15:41:38
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #21

Tænkte præcist det samme 🤣

-> Alle

Er jeg den eneste der undrer mig over, at disse grafikkort tilsyneladende bruger mere og mere strøm? Kunne det ikke være rigtigt imponerende, hvis de kunne lave modeller der leverede samme ydelse som foregående generation, men brugte mindre strøm? 🙂


TheGreenFoX
 
Superbruger
Tilføjet:
16-04-2009 15:43:45
Svar/Indlæg:
1897/51
#22
Nemlig... GTX285 var/er hvertfald imponerende


LeetDonkey
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 19:56:53
Svar/Indlæg:
699/41
#22

Jeg er af samme opfattelse, endeligt er CPU producenterne begyndt at forstå at det må have en ende, men grafikkort producenterne pøser bare mere og mere effekt på i takt med at ydelsen stiger.

Det ender med at hver computer skal have sin egen gruppe ude i tavlen 😲


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 20:02:56
Svar/Indlæg:
8762/174
#24

Jamen hvis cpu watt forbruget falder så kan grafikkortene jo fint tage det ekstra strøm

Det har jo både sin gode og dårlige side.

mere strøm= mere sjov til oc og højere scores i wankermark

Den dårlige side er så førsten gang men modtager elregningen ☹


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 21:29:43
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #25

Jeg er pisseligeglad med elregningen. Det er så moderat ift. så mange andre ting man har kørende derhjemme.

Jeg tænker mere: Flere Watt = Mere køling = Mere støj/Større grimme kølere.


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 21:32:27
Svar/Indlæg:
8762/174
#26

Så må du være en af dem som har penge nok til at betale elregningen 😛

Jeg fik pænt besked på af forældrene (bor hjemme) at jeg skulle skære ned på forbruget og fik lov til at se elregningen og cirkel diagrammet fra de forrige år og lad os bare sige jeg blev stille i et par minutter 😐


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 21:43:33
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #27

Efter at have boet i en dårligt isoleret lejlighed med elradiatorer, alt for lille elvarmet vandtank, semidefekt elkogeplade-ting, og en dertilhørende regning på kr. 24.000,- for et års elektricitet... Tro mig. Jeg er ret klar over hvad tingene koster, og har meget dårlig råd til den slags.

Når det er sagt, så ved jeg også godt, at min computer ikke koster så meget i dén sammenhæng. Især ikke nu hvor jeg er skiftet til bæbar som primær computer.


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 21:54:16
Svar/Indlæg:
8555/439
😀 80% ren ydels har de fleste psu er af det de låger,så prøv at fjerne de 20% fra en 1000W og se hvor i ender 😉

Så vil man også havde en stille psu,skal der også være lidt over skud 😛
min næste skal nok være på 1200W 🙂


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 21:58:32
Svar/Indlæg:
7111/480
der leverede samme ydelse som foregående generation, men brugte mindre strøm?
22# nu tænker du nok på top kort men der var et kort jeg ikke lige kan huske model nr på men riska smid nolge link/ test til det har ingen strøm stik men yder som HD3850 iverfal efter hvad jeg husker så det er vil det du søger 🙂


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 22:02:41
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #29

1.000 Watt er da hvad jeg ville kalde for "overskud"? 😲 🤣 😛


anru2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 22:09:25
Svar/Indlæg:
5891/423
1.000 watt!? Hvorfor, det næste bliver et atom kraftværk 🤡 🤡 🤡


KnudsenXxd
 
Overclocker
Tilføjet:
16-04-2009 22:11:18
Svar/Indlæg:
117/29
I skal nok os tænke på at det ikk kommer til og blive særligt tit det kommer under full load ;)


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 22:11:50
Svar/Indlæg:
7111/480
32# er den største psu ikke på 1500 watt ? mener bare jeg så en psu der skule have et spicel stik før den kom i stik kontakten 😲 og mener den var på 1500watt 😲


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 22:13:00
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #33

Ej. Men taget i betragtning at en gruppe er på 220 V og 10 A, der giver en effekt på 2.200 Watt. Så skal man altså ikke have computer og elkedel koblet på samme gruppe.

Vildt at tænke på, ikke? 😲


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 22:13:17
Svar/Indlæg:
7111/480
33# komer et gfx ikke under fuld load lige meget vilke spil man spiler bare det kan bruge korte alser når det er et duel gpu kort fra ati så vis spilet kan burge CF så vil det være i fuld load under hele spilet eller er det forkert ?


DuckHunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 22:14:53
Svar/Indlæg:
1889/115
Jeg synes det er skidt at hardware producenterne ikke tænker lidt mere "grønt" 🙂


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 22:16:07
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #37

Mon ikke nVidia og 'Apple' tænker "grønt"? 😛


#39
7913
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 22:16:16
Svar/Indlæg:
1124/68
#28 Jeg tror nu også det har noget at sige i mit budget på 32000,- i strøm, men når det så er sagt så hjælper det jo ikke på det at ungerne har lige så store computere som mig, og heller aldrig slukker deres :( så alt i alt udgør de måske mere end man regner med.


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 22:16:32
Svar/Indlæg:
8947/160
30# Du tænker på ATI 4670 serien.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 22:18:51
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #39

Måske du kunne lære dem fornuften i at slukke dem og måske købe en NAS, så deres maskiner ikke står tændt og suger fra nettet? 😛


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 22:25:11
Svar/Indlæg:
7111/480
40# jep var lige det men nu ved jeg ikke hvordan strøm forbruget et med HD4850 men det bruger vil mendre ind HD4870 og det yder jo beder in HD3870 bruger det ikke også mendre søtrm in det er ikke siker på om det gør men det har en mendre køler så det lyder logisk men er som sagt ikke siekr da jeg ikke har tjiker op på det så er det vil også i den retning som nonig efter spøre tro bare altid top korte vil være en størm sulten satan men så kan man jo bare købe de mendre modeler som kalre sig beder ind den tidliger generasion vis man samenlinger på samme rang skala alser HD3850 - HD4850 HD3870 - HD4870


DuckHunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 22:29:57
Svar/Indlæg:
1889/115
#38 Bahh... 😛 😛


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 22:34:31
Svar/Indlæg:
7111/480
38# desvære appel liger ikke helt i bunden men kune godt blive beder nokia kalre det faktis flot http://www.greenpeace.org/usa/... 😉


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 22:35:58
Svar/Indlæg:
3011/103
#35
Vi havde 220V i gamle dage, og nettet er optimeret mod 230V i dag, så det er faktisk omkring 2300W. Ud over det er der også lidt overhead i en sådan sikring, da den gerne kan gå et par ampere over før den endeligt siger "bang". Jeg har 2x13A sikringer lige nu, og jeg kører uden problemer med 40" fladskærm, computer, microbøljeovn og elkedel, køleskab, kummefryser + masser af lys tændt fordelt på de to grupper uden problemer.

Om en uge smider jeg dog to grupper mere i tavlen, så jeg jeg får 4x13A grupper.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 22:45:36
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #45

Ved godt at det ikke er 220 V, men jeg bliver altid bonket for at sige "230". Man vænner sig jo til det med tiden og retter sig ind 😐 😴


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 22:51:57
Svar/Indlæg:
3011/103
I mit job som elektriker har jeg endda ude ved kunder ofte målt 235-237V 🙂 Det varierer lidt efter hvor langt der er til transformerstationen.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2009 23:03:29
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #47

Jeg ville heller ikke blive meget overrasket ved målinger på 225-250 Volt 😉


LeetDonkey
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2009 06:24:21
Svar/Indlæg:
699/41
#25

Tjah, jeg tror ikke der er CPU'er i dag der bruger så meget mere end Prescott'en, og alligevel er ydelsen mangedoblet.

Det er synd man ikke kan sige det samme for GPU'erne..

Om vinteren kan man da spare lidt på varmeregningen selvom elvarme er en dyr måde at varme op på.. om sommeren er det jo så at sige.. penge ud af vinduet 😛


jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
18-04-2009 12:35:54
Svar/Indlæg:
440/3
#28
Din bæbar? Jeg troede da, at du var glad for din Apple!? 😛


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
01-07-2009 19:21:48
Svar/Indlæg:
15982/637
Et lettere opdateret HD4870x2 er det jo sådan set bare - ikke meget nyt i det.
Principielt er det jo 2x HD4890 i CF og der er hurtigere alternativer end det stadigvæk.

Mht strømforbruget, så kan det altså stige ret så markant når man begynder at OC.
Phenom II X3 720 bruger en del watt når den er OC'et. Normal idle ved 2.8Ghz er det ca 95watt og ved 3.7GHz er idle helt oppe på ca. 136w. Load ved 2.8GHz er ca. 161w mens ved 3.7GHz oppe på 228w.

Så en god PSU med noget headroom er ikke noget at kimse af.

Jeg har lige fået en Thermaltake Toughpower 1500watt ind ad døren så strøm skulle ikke blive noget problem de næste par år.


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-07-2009 20:07:13
Svar/Indlæg:
7111/480
haha skule lige til af svare på 22# igen have helt gelmt den her trod 51# tjek lige datoen 😀


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
01-07-2009 20:20:21
Svar/Indlæg:
4438/91
Hvordan måler i hvad jeres gfx sluger? bare på 12V benene til PCI-E stikket?