#1
Efter min mening bør toplisterne slet ikke nulstilles... Så længe man kræve den nødvendige dokumentation og at det bliver efterlevet så burde rekorderne står der lige så længe at de er egenet til toplisten (ikke overgået)...
Listen burde vel blive udskiftet i takt med at hardwaren/overclockerne bliver bedre?
(sådan ser jeg det hvertfald)
Listen burde vel blive udskiftet i takt med at hardwaren/overclockerne bliver bedre?
(sådan ser jeg det hvertfald)
#2
En nulstilling hver halve år synes jeg vil passe fint 🙂
Syns det er en fin ide.
#4
Skal vi ikke bare slette hele lortet og skide hul i det Wankermark? 😛
#5
#4
NEJ!!! 😛
Ellers så har vi jo ikke noget at rykke den af til 🤣
NEJ!!! 😛
Ellers så har vi jo ikke noget at rykke den af til 🤣
#6
Jeg holder 100% med nummer 1.
De bliver jo "automatisk" udskiftet eftersom at folk får bedre og bedre hw. Det er ikke meget andreledes end f.eks. hwbot
De bliver jo "automatisk" udskiftet eftersom at folk får bedre og bedre hw. Det er ikke meget andreledes end f.eks. hwbot
#4 troede nonig var til wankers-mark. 🤣 😛
Syns det er fandme nice at folk sidder og overclocker.
jeg må indrømmer at jeg har lært en del om overclockning ved at læse jeres skide gode indlæg.
Syns det er fandme nice at folk sidder og overclocker.
jeg må indrømmer at jeg har lært en del om overclockning ved at læse jeres skide gode indlæg.
#8
-> #7
Det var jeg også en gang, men nu føler jeg blot at det er spild af tid. Alle der kører, har kørt eller planlægger at køre en omgang 3Dmark er tabere i min øjne... 😎
Det var jeg også en gang, men nu føler jeg blot at det er spild af tid. Alle der kører, har kørt eller planlægger at køre en omgang 3Dmark er tabere i min øjne... 😎
#10
Når nu i er i gang med at "renovere" kan vi så ikke få Vantage ind os? 🙂
#11
At de bliver nulstillet nu er helt fint, men vel ingen grund til at gøre det ellers? -Det kræver dog at resultater med manglende links til validering skal slettes.
Og så burde vantage også komme på listen, sammen med wprime 32m og 1024m som gør brug af flere kerner.
Og så burde vantage også komme på listen, sammen med wprime 32m og 1024m som gør brug af flere kerner.
#12
8# ja men vilkomen til taber kluben så 🤣
#13
#8 så du siger sådan set at du selv har været/var en taber.. 😉
så kender vi dig igen.. 🤣
ej, jeg syntes nu det er ok med 3dmarks, selvom jeg ikke selv går så meget op i det mere som da jeg gjorde da jeg var ung(16-20) .. :D
og ja nu er jeg gammel, er jo lige fyldt 23. 😛
så kender vi dig igen.. 🤣
ej, jeg syntes nu det er ok med 3dmarks, selvom jeg ikke selv går så meget op i det mere som da jeg gjorde da jeg var ung(16-20) .. :D
og ja nu er jeg gammel, er jo lige fyldt 23. 😛
#14
Syntes det er en god ide at få det hele genstartet 🙂.
Og så ville det være fedt hvis man kunne se ens placeringer i sin profil, 🙂
Dem der ingen chance for at blive i nr. 10 har jo intet at kunne slå.
Vil derfor være fedt at kunne se sig selv stige i rank 🙂
Og så ville det være fedt hvis man kunne se ens placeringer i sin profil, 🙂
Dem der ingen chance for at blive i nr. 10 har jo intet at kunne slå.
Vil derfor være fedt at kunne se sig selv stige i rank 🙂
#15
yes ,det er nok på tid, synes mange af dem kan i det hele taget fjernes.
Dem som max gfx core og max mem/max fsb /top mem/top fsb. og som andre har sagt have, vantage og et par andre ny benchmarks
Dem som max gfx core og max mem/max fsb /top mem/top fsb. og som andre har sagt have, vantage og et par andre ny benchmarks
#16
Hvis jeg gik op i ligegyldige benchmarks, og selv smed nogle op, ville jeg blive pisset over at de skulle slettes. Jeg er helt på linje med #1 her. Folk har arbejdet for deres placering, og den bør først forsvinde, når en anden opnår et bedre resultat. Jeg ser slet ikke meningen med at nulstille dem, at all.
Der ud over har jeg det som Nonig. Who gives a shit. For min skyld kunne i droppe de lister. Wankermark mv er for folk der ikke kan spille 😛
Der ud over har jeg det som Nonig. Who gives a shit. For min skyld kunne i droppe de lister. Wankermark mv er for folk der ikke kan spille 😛
#17
Ja slet bare de lister, Vi laver da bare nogle nye tests 😉
@#8 Syntes Du er noget negativ, kan Du ikke bare selv sortere dit OT eller surhed ud af tråden.
hvis Du ikke syntes at os der tester og laver OC på vores maskiner og har et sted at sammenligne resultaterne må bruge OC.dk, ja så er Jeg da ikke helt sikker på at Du er på rette sted..... 😎
@#8 Syntes Du er noget negativ, kan Du ikke bare selv sortere dit OT eller surhed ud af tråden.
hvis Du ikke syntes at os der tester og laver OC på vores maskiner og har et sted at sammenligne resultaterne må bruge OC.dk, ja så er Jeg da ikke helt sikker på at Du er på rette sted..... 😎
#18
#17
Ja, samme holdning her.
#8
Hold noget af dit OT for dig selv. Den kommentar var unødvendig.
Ja, samme holdning her.
#8
Hold noget af dit OT for dig selv. Den kommentar var unødvendig.
#19
-> #17 + #18
Orh, så fik tøserne PMS? 😳 😛
Det var sgu da for sjov manne. Synes da Wankermark er genialt, men folk bør bare ikke hænge sig så meget i det, som nogle jo gør. Jeg har intet imod at man tager den helt ud 100 %, men alle de der forkølede wannabe-forsøg er jo ynkelige.
Enten gør man det seriøst, eller så lader man være. Tror I måske at Nik & Jay havde tjent kassen, hvis ikke de selv troede på det? Hell no! De holder max 😎
Orh, så fik tøserne PMS? 😳 😛
Det var sgu da for sjov manne. Synes da Wankermark er genialt, men folk bør bare ikke hænge sig så meget i det, som nogle jo gør. Jeg har intet imod at man tager den helt ud 100 %, men alle de der forkølede wannabe-forsøg er jo ynkelige.
Enten gør man det seriøst, eller så lader man være. Tror I måske at Nik & Jay havde tjent kassen, hvis ikke de selv troede på det? Hell no! De holder max 😎
