Catalyst 9.6 er klar fra AMD/ATI!
Diverse d. 16. juni. 2009, skrevet af WinterSilence 24 Kommentarer. Vist: 867 gange.
#1
Er der nogen der har fået installeret den ?
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Tenkin d. 16-06-2009 15:28:31.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Tenkin d. 16-06-2009 15:28:31.
#2
Nice, håber den yder bedre end de sidste 2-3 drivere...
#3
Sig mig lige engang: hvorfor får de ikke lettet røven og får lavet deres nyeste drivers til Mobility Radeon HD4650 også? :no: (eller jo det har de også gjort, men kun til Windows 7)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NKristensen d. 16-06-2009 16:30:23.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NKristensen d. 16-06-2009 16:30:23.
#4
glæder mig til at prøve den med min ud5x58 og 920 do :)
#5
jeg fik ikke noget i 3dmark 06 men det kan være det viser sig bedre i spil
#6
Steget med 20 point i 3dmark06 i opløsning 1920x1200, med nøjagtig de samme indstillinger i Windows 7 og CCC.
Ikke det vilde, så håber også det er lidt bedre i spil.
Klager dog ikke, da bedre end tilbagegang 😛
Ikke det vilde, så håber også det er lidt bedre i spil.
Klager dog ikke, da bedre end tilbagegang 😛
#7
#6
Kunne lige så godt være windows der arbejdede med en eller anden baggrundstjeneste ved det færste run.... Har du prøvet at køre den flere gange?
Kunne lige så godt være windows der arbejdede med en eller anden baggrundstjeneste ved det færste run.... Har du prøvet at køre den flere gange?
#8
#7
Ja tænkte også på det, så tjekkede Task Manager og der var alt ens, og så kørte jeg det 2 gange efter installation af nye drivers. Første gang fik jeg 10.731 og anden gang 10.732, så det lå imponerende tæt.
Måske man skulle køre en gang mere, men det må blive lidt senere 🙂
Ja tænkte også på det, så tjekkede Task Manager og der var alt ens, og så kørte jeg det 2 gange efter installation af nye drivers. Første gang fik jeg 10.731 og anden gang 10.732, så det lå imponerende tæt.
Måske man skulle køre en gang mere, men det må blive lidt senere 🙂
#8 nu har du jo os kun 3800 series af ATis gfx rigth ?
moske er der flere ydelses forbedringer til HD4000 folket, da det jo også er der hvor der er spil improvements.
moske er der flere ydelses forbedringer til HD4000 folket, da det jo også er der hvor der er spil improvements.
#10
#9
Jepper, tror også deres fokus er 48xx serien. Ville næsten være skørt at bruge for mange ressourcer på ældre ting.
Jepper, tror også deres fokus er 48xx serien. Ville næsten være skørt at bruge for mange ressourcer på ældre ting.
#11
Noget jeg altid undrer mig over. Hvorfor er der næsten hver gang en nyhed om nye ati drivere, mens der aldrig er med nvidia drivere?
Er ati drivere generalt mere udbredt eller er der bare større populæritet omkring dem vs nvidia's?
Er ati drivere generalt mere udbredt eller er der bare større populæritet omkring dem vs nvidia's?
#12
Kralle58 nej Nvidia opdater nok deres driver ca 4-5 gange så tit som ATI
Men du kan følge bedre med når Nvidia opdater dem her http://www.guru3d.com/news.htm...
Det er rimlig tit det sker.
Men du kan følge bedre med når Nvidia opdater dem her http://www.guru3d.com/news.htm...
Det er rimlig tit det sker.
#13
Synes sku ikk der er sket så meget siden 9.5eren. kan ihvertfald ikk mærke det i crysis.
Men det er jo også op til 13% så ja :)
Men det er jo også op til 13% så ja :)
#14
#13 Det skyldes nok du alligevel ikke kan se forskel med det system der 🤡
#15
#13 HD4870X2 er genialt til crysis, så tvivler på at det er der du ville ku mærke den store forskel, havde du haft 2 stk HD4850 eller 1stk HD4870 så tror jeg til gændgæld at driveren gir et boost.
men igen, har ikke prøvet den jeg køre stadig med 9.4 .. 😛
men igen, har ikke prøvet den jeg køre stadig med 9.4 .. 😛
#16
#14 og #15
Håbede sådan jeg ville fordi det hakker faktisk en del i spillet og fatter ikk helt hvorfor... Men ja :P Venter bare til der kommer et spil som understøtter mit system ordenligt :P
Håbede sådan jeg ville fordi det hakker faktisk en del i spillet og fatter ikk helt hvorfor... Men ja :P Venter bare til der kommer et spil som understøtter mit system ordenligt :P
#17
#16 Kan på ingen måde se hvordan det skulle hacke det det system du har. Eller hvis man udsatte det for ekstremt miljø og ildkamp, så skulle det nok bukke under.
#18
#17
Forstår det heller ikk, men har læst mig frem til at det er selve spillet som ikke kan finde ud af at udnytte min pc. Driverne fra ati hjælper rigtig meget nogle gange men selvom spillet kører helt flydene nogle steder kommer der nolge gange sådan nogle hak af en eller anden årsag og har ikk kunne finde ud af hvorfor...
Der er jo heller ikk så mange som har det samme så jeg måske kunne spørge dem...
Forstår det heller ikk, men har læst mig frem til at det er selve spillet som ikke kan finde ud af at udnytte min pc. Driverne fra ati hjælper rigtig meget nogle gange men selvom spillet kører helt flydene nogle steder kommer der nolge gange sådan nogle hak af en eller anden årsag og har ikk kunne finde ud af hvorfor...
Der er jo heller ikk så mange som har det samme så jeg måske kunne spørge dem...
#19
#16 jeg har en kammi der køre vista64 på hans Intel C2Q 9550 cpu, han har godt nok oc´et cpu´en til 3,2+ ghz. og han har 8gb ram i maskinen men hans HD4870X2 2gb Kort æder Crysis rådt til morgenmad uden at ha de mindste problemer i 1920*1080p , alt på max i settings moske med undtagelse af AA/AF ka nemli ikke lige huske hvor højt han køre dem.
og det er self i direct X10 mode. 🙂
#16 dine 2 HD4870 korts , de er vel ikke 512mb udgaver er de ?
for hvis de er, så tror jeg det er der du har problemet. imo tror jeg det ville køre fint ved brug af 2 stk 1gb korts.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 17-06-2009 06:41:53.
og det er self i direct X10 mode. 🙂
#16 dine 2 HD4870 korts , de er vel ikke 512mb udgaver er de ?
for hvis de er, så tror jeg det er der du har problemet. imo tror jeg det ville køre fint ved brug af 2 stk 1gb korts.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 17-06-2009 06:41:53.
#20
#19
Underligt...
Nej nej mine er de normale.
Men jeg kører ikk spillet i 1920*1080p. Det understøtter min skærm ikk.. :/
Har fået at vide at det er fordi jeg kører i en opløsning under, selvom det ikk er meget lavere end 1080p..
Nogle der kan sige noget om det?
Underligt...
Nej nej mine er de normale.
Men jeg kører ikk spillet i 1920*1080p. Det understøtter min skærm ikk.. :/
Har fået at vide at det er fordi jeg kører i en opløsning under, selvom det ikk er meget lavere end 1080p..
Nogle der kan sige noget om det?
#21
#20 Burde ikke være derfor, hvis du kører en opløsning under burde du jo blot have færre problemer.
#22
Godt man lige har bestilt HD4890 Black edition så 😀
#23
Forhåbentlig virker menuen til at slå skærme til og fra igen.. Den har jeg ikke kunne få frem i 9.5 i Windows 7..
Nope, den virker stadig ikke.. Bare mig der mangler den i Windows 7?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af matt?? d. 17-06-2009 16:24:00.
Nope, den virker stadig ikke.. Bare mig der mangler den i Windows 7?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af matt?? d. 17-06-2009 16:24:00.
#24
Emze ! Det er da ganske pænt, altså din maskine :yes: Har du prøvet med et 32-Bit OS ?
Og hvilke spil er det specifict der er galt med, eller er det generelt ?
Jeg har ikke lige så kostbar en konstellation som du har, ikke i enkelthed, men vi kører nok begge på samme brændstof, hehe
Har nu smækket Systemer sammen i nogle år, det er dog en helt anden dimension med I7 og Windows 7, nu sker der sku noget. Men jeg ved dog at ligemeget hvor stor kaliber man stiller op, så kan man godt skyde forbi målet!
Har du lige så meget styr på OS, Software og Drivere som på valget af Hardware ?
PS! Til temaet, jeg bruger kun Control Centeret fra ATI, da det ser ud til at Microsoft's Driver tilføjelse på Windows 7, giver mere end ATI's Kompilation, skal dog lige prøve 9.6 en af dagene. Og ja det er f..... up med den Skærm håndtering, det nemmste er at hive den sekundære ud af HDMI'en, grrr
EDIT: Kører nu 64-Bit Build 7229 og har ingen problemer, det er så KUN med Driveren Windows 7 har med.
Men jeg er sikker på at "Intel's Speed Step Technology" er skyld i ydelses drop, har set det i flere test situationer, så default BIOS settings kan sagtens være årsagen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Erik Winther d. 21-06-2009 01:05:27.
Og hvilke spil er det specifict der er galt med, eller er det generelt ?
Jeg har ikke lige så kostbar en konstellation som du har, ikke i enkelthed, men vi kører nok begge på samme brændstof, hehe
Har nu smækket Systemer sammen i nogle år, det er dog en helt anden dimension med I7 og Windows 7, nu sker der sku noget. Men jeg ved dog at ligemeget hvor stor kaliber man stiller op, så kan man godt skyde forbi målet!
Har du lige så meget styr på OS, Software og Drivere som på valget af Hardware ?
PS! Til temaet, jeg bruger kun Control Centeret fra ATI, da det ser ud til at Microsoft's Driver tilføjelse på Windows 7, giver mere end ATI's Kompilation, skal dog lige prøve 9.6 en af dagene. Og ja det er f..... up med den Skærm håndtering, det nemmste er at hive den sekundære ud af HDMI'en, grrr
EDIT: Kører nu 64-Bit Build 7229 og har ingen problemer, det er så KUN med Driveren Windows 7 har med.
Men jeg er sikker på at "Intel's Speed Step Technology" er skyld i ydelses drop, har set det i flere test situationer, så default BIOS settings kan sagtens være årsagen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Erik Winther d. 21-06-2009 01:05:27.