ATI Radeon HD5870 priser, Crysis benchmark og billeder!
Diverse d. 10. september. 2009, skrevet af scheea2000 75 Kommentarer. Vist: 2533 gange.
#1
Jeg æder min gamle hat hvis 5870 kan yde så godt i crysis 🤣
Men det andet lyder da spændende
Men det andet lyder da spændende
Det lyder nemlig rigtig spændende!
Hvis prisen ender med at blive 449$'s, hvad vil den så cirka ligge på i DK?
Hvis prisen ender med at blive 449$'s, hvad vil den så cirka ligge på i DK?
#3
#2: Gang det med 1.5, det plejer næsten altid at passe for DK prisen.
#4
Update... 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 10-09-2009 11:27:38.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 10-09-2009 11:27:38.
#5
Uha det lyder svedigt, men tror nu det bliver 5850 som kommer i min maskine.
Det næste bliver så, om man kan parre et 4850 med et 5850 i CF?
Det næste bliver så, om man kan parre et 4850 med et 5850 i CF?
#6
Det er da bare et lækkert graffikort ud over alle grænser :D
#7
OMG vild Imba 🙂
Sådan et må jeg bare eje ! 😀
Sådan et må jeg bare eje ! 😀
#8
#7
Imba ??
Aner ikke hvad det betyder, men du har nok spillet for meget WOW. ... 🤣
Bliver spændende at se hvad prisen ender på et par mdr efter lancering.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 10-09-2009 11:40:33.
Imba ??
Aner ikke hvad det betyder, men du har nok spillet for meget WOW. ... 🤣
Bliver spændende at se hvad prisen ender på et par mdr efter lancering.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 10-09-2009 11:40:33.
#9
-> #8
Jeg tror, at du - generelt - ville blive glad for en side som denne: http://www.urbandictionary.com... 😛
Jeg tror, at du - generelt - ville blive glad for en side som denne: http://www.urbandictionary.com... 😛
#10
#9
Hehe.. Har skam været derinde forbi 🙂
For det stadig ikke til at give mening. Hvad er det også galt med det danske sprog, siden 13 årige bliver nødt til at ty til sådanne ord for at gøre sig "forståelige" ... 🤣
Hehe.. Har skam været derinde forbi 🙂
For det stadig ikke til at give mening. Hvad er det også galt med det danske sprog, siden 13 årige bliver nødt til at ty til sådanne ord for at gøre sig "forståelige" ... 🤣
#11
lyder vildt - lad os nu se når de kommer om de er så vilde -
er de det er jeg skiftet fra mit gamle 8800gtx.
og så en gang crossfire ;)
er de det er jeg skiftet fra mit gamle 8800gtx.
og så en gang crossfire ;)
#12
#11
HD5870 i CF kan da kun blive fedt 🙂
Men det vil jo nok løbe op i en 6-7000,-
HD5870 i CF kan da kun blive fedt 🙂
Men det vil jo nok løbe op i en 6-7000,-
#13
Nu er det FUDzilla, som er notorisk kendt for voldsomme tal og mere eller mindre selv-opfundne benchmarks... Så jeg tilbageholder min dom indtil jeg ser nogle reelle benchmarks fra mere troværdige sider...
MVH.
Toke 🙂
MVH.
Toke 🙂
#14
#3 (#2)
Hvordan kan det give prisen i danske kroner at gange en dollarpris med 1,5? Du mener altså at ATIs topkort kommer til at koste 1,5 x 449 = 675 kroner?
Dollaren svinger en del men er lige nu i lidt over 5, dvs. at for hver dollar man vil købe så skal man give lidt over 5 danske kroner.
299 dollars svare til cirka 1.600 danske kroner,
399 svare til cirka 2.100 kroner og
449 til cirka 2.400 kroner
Hvordan kan det give prisen i danske kroner at gange en dollarpris med 1,5? Du mener altså at ATIs topkort kommer til at koste 1,5 x 449 = 675 kroner?
Dollaren svinger en del men er lige nu i lidt over 5, dvs. at for hver dollar man vil købe så skal man give lidt over 5 danske kroner.
299 dollars svare til cirka 1.600 danske kroner,
399 svare til cirka 2.100 kroner og
449 til cirka 2.400 kroner
#15
#14
tænk dig nu lidt om.
Gang prisen i dollars med kursen, gange 1,5.
fx 399x5,25,1,5 = 3150,-
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 10-09-2009 12:00:49.
tænk dig nu lidt om.
Gang prisen i dollars med kursen, gange 1,5.
fx 399x5,25,1,5 = 3150,-
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 10-09-2009 12:00:49.
#16
#14 nej, det han siger er: 449 *5.1 = 2298 kr*1.5 når det lander i DK 😉
#17
Hvis de tal passer så skal det kort nok blive til noget stort..
Man må hellere til at spare lidt sammen så man kan få det når det lander i danmark 😀
Man må hellere til at spare lidt sammen så man kan få det når det lander i danmark 😀
#18
#13 Det er ikke fudzilla benchen er fra 😛
#19
Chiphell var der ikke der der også var de suspekte HD4870x2 resultater dengang før dets lancering.
#16: præcis det jeg mente 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 10-09-2009 12:46:07.
#16: præcis det jeg mente 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 10-09-2009 12:46:07.
#20
#13 Fudzilla har for meste været meget vel informeret omkring produkter fra AMD, men dette skyldes nok at Fudzilla er en tysk side der ser ud til at havde et lidt for tæt forhold med AMD i tyskland. Men har selv altid mistænkt fudzilla for at være AMD's virale marketings portal eller noget i den stil. For de crasher altid Intel frigivelses dage med at poste 2 til 8 nyheder omkring kommende produkter fra AMD osv, som for mig virker lidt for mistænksomt i mine øjne.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Retro d. 10-09-2009 12:41:52.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Retro d. 10-09-2009 12:41:52.
#21
Nupper et 5870, når det kommer under 3k..f*cking PERIOD 🙂
#22
ingen 5870x2 planlagt ?
#23
#22 jo da. Navnet er Hemlock! 😉
#25
#21 kan du ikke styre dit udtryk/sprog lidt?
Jeg syntes det lyder spænende og som andet highend tror jeg nok jeg bliver nød til at vente med en ny anskaffelse. :'-(
Jeg syntes det lyder spænende og som andet highend tror jeg nok jeg bliver nød til at vente med en ny anskaffelse. :'-(
#26
Så længe et 5870 er bare lidt hurtige end et 4870X2 eller GTX295, så er jeg glad. 🙂
#27
Er vi enige om at begge kort er single GPU løsninger?
#28
Det jo et crazy kort hvis det passer! 😲
OG det er jo snart d. 22-23 september! 😲 😲
OG det er jo snart d. 22-23 september! 😲 😲
#29
#27 jeps det er vi 😉
EDIT: bliver spændende med nogle Colin Mcrae rally benches, det får vi vel at se allerede i midt oktober?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Elitesoldaten d. 10-09-2009 16:58:43.
EDIT: bliver spændende med nogle Colin Mcrae rally benches, det får vi vel at se allerede i midt oktober?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Elitesoldaten d. 10-09-2009 16:58:43.
#30
Well, hvis vi antager at den yder lidt over et 4870x2 (i de spil hvor dette kort skalere godt) så er det jo win, især hvis det kan gøres til omkring 3K, og hvis det idle strømforbrug stemmer overens så er det jo for alvor en vinder.
Idle strømforbrug er nok det punkt hvor jeg synes HD4800 kortene fejler ved. Load strømforbrug gør ikke noget at det ligger 1,5x højere end et 4870, da det jo alligevel ikke er meget af tiden man har det ved 100 % load, så i den sidste ende vinder man mere på el-måleren ved at fokusere primært på idle.
Vil HELT klart overveje dette kort hvis det kommer under 3K (Men så skal jeg vist til at have opgraderet resten i mit system også, som om min E6600 ikke helt kan følge med mere :D)
Idle strømforbrug er nok det punkt hvor jeg synes HD4800 kortene fejler ved. Load strømforbrug gør ikke noget at det ligger 1,5x højere end et 4870, da det jo alligevel ikke er meget af tiden man har det ved 100 % load, så i den sidste ende vinder man mere på el-måleren ved at fokusere primært på idle.
Vil HELT klart overveje dette kort hvis det kommer under 3K (Men så skal jeg vist til at have opgraderet resten i mit system også, som om min E6600 ikke helt kan følge med mere :D)
#31
#alle
CHIPHELL's resultater er sikkert overclockede, hvis de ellers ikke er faked. 😐
CHIPHELL's resultater er sikkert overclockede, hvis de ellers ikke er faked. 😐
#32
Har hd5870 kun én kerne? Hvis ja, så vil en dual (x2) version sparke ass
#33
#15
Hvad mener du med at jeg skal tænke mig om. Det du siger fremgår jo på ingen måde af det som blev skrevet i det indlæg jeg kommenterede på.
Fint at du kan læse folks tanker - men det kan jeg altså ikke.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kasperg d. 10-09-2009 22:12:44.
Hvad mener du med at jeg skal tænke mig om. Det du siger fremgår jo på ingen måde af det som blev skrevet i det indlæg jeg kommenterede på.
Fint at du kan læse folks tanker - men det kan jeg altså ikke.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kasperg d. 10-09-2009 22:12:44.
#34
Jo tak, sådan et kort vil jeg da gerne have i min aldrende maskine. Måske den så kan klare et par år endnu. :D
#16
Det kan da ikke passe, at det bliver så billigt.
#16
Det kan da ikke passe, at det bliver så billigt.
#35
#24 det kan din cpu ikke trække :)
#36
# 33
Der må jeg være enig med tom81, at hvis du ikke kan regne ud at han mener, at der skal ganges efter omregning til dk, så ja... Ville det være logisk/sund fornuft det kostede det andet?
#34
Det kommer jo til at koste 3.400, så passer vel ok.
Der må jeg være enig med tom81, at hvis du ikke kan regne ud at han mener, at der skal ganges efter omregning til dk, så ja... Ville det være logisk/sund fornuft det kostede det andet?
#34
Det kommer jo til at koste 3.400, så passer vel ok.
#37
#36
Nej det ville ikke være logisk sund fornuft at det kostede "det andet" - hvilket jo netop var derfor jeg skrev det indlæg i #14.
Men det er jo selvfølgelig nemt at skrive at alle burde vide hvad det var der mentes med det - uanset at det ikke fremgik tydeligt af teksten bare fordi man selv vidste det i forvejen eller lige læste det på den "rigtige" måde.
Desuden tvivler jeg også stærkt på at jeg er den eneste som ikke lige havde "regnet" det ud og hvis jeg er så fred være med det. Jeg har ikke mere at tilføje da det jo er OT på den dårlige måde.
Nej det ville ikke være logisk sund fornuft at det kostede "det andet" - hvilket jo netop var derfor jeg skrev det indlæg i #14.
Men det er jo selvfølgelig nemt at skrive at alle burde vide hvad det var der mentes med det - uanset at det ikke fremgik tydeligt af teksten bare fordi man selv vidste det i forvejen eller lige læste det på den "rigtige" måde.
Desuden tvivler jeg også stærkt på at jeg er den eneste som ikke lige havde "regnet" det ud og hvis jeg er så fred være med det. Jeg har ikke mere at tilføje da det jo er OT på den dårlige måde.
#39
#37: 1) jeg skrev ikke noget om kurs.
2) Med lidt fornuft burde man vide at $ kursen ikke er 1.5kr
3) 1.5 er indforstået som faktor.
4) gang $449 m. faktor 1.5 ~ $674og så har du den tilsvarende danske pris i US dollar.
kan da ikke være så svært....
2) Med lidt fornuft burde man vide at $ kursen ikke er 1.5kr
3) 1.5 er indforstået som faktor.
4) gang $449 m. faktor 1.5 ~ $674og så har du den tilsvarende danske pris i US dollar.
kan da ikke være så svært....
#40
#39
Jeg er ikke sikker på at jeg helt forstår 🤡 🤡 🤣
Jeg er ikke sikker på at jeg helt forstår 🤡 🤡 🤣
#42
#41
Oookaay.. så skidt da 🙂
Oookaay.. så skidt da 🙂
#43
hvorfor er 50FPS max. i crysis, nå LCD køre best/mest flydene i 60Hz
#44
hvor mange strømstik er det lige der er i linket fra 38 ?.
6+8 eller 8+8 ?.
6+8 eller 8+8 ?.
#45
#35
Hvis den kommentar var henvendt mod mig, så siger jeg bare; HA!
:P
Ej, jeg ved godt at C2D E6600 ikke er så vild længere, men den er da heller ikke det værste. Måske et 5850 ville klare sig fint i selskab med førnævnte.
Hvis den kommentar var henvendt mod mig, så siger jeg bare; HA!
:P
Ej, jeg ved godt at C2D E6600 ikke er så vild længere, men den er da heller ikke det værste. Måske et 5850 ville klare sig fint i selskab med førnævnte.
#46
#45
Min E6600 @ 3500mhz kører sgu fint det meste på high. Det er kun Crysis og AOC i DX10 der kan forvolde lidt problemer hvis tingene kommer over high.
Min E6600 @ 3500mhz kører sgu fint det meste på high. Det er kun Crysis og AOC i DX10 der kan forvolde lidt problemer hvis tingene kommer over high.
#47
#46
Ja, du har også et ganske fornuftigt grafikkort. :) Min E6600 klarer dog, desværre, ikke meget over 3100MHz. Men mon ikke det er et spørgsmål om køling, samt min RAM der begrænser voldsomt.
Ja, du har også et ganske fornuftigt grafikkort. :) Min E6600 klarer dog, desværre, ikke meget over 3100MHz. Men mon ikke det er et spørgsmål om køling, samt min RAM der begrænser voldsomt.
#49
#48
:D
C2D er stadig ganske fin. Bare se en E8400, den kan selv en gammel E6600 (med oc) følge med - og førstnævnte er endda stadig i handlen.
:D
C2D er stadig ganske fin. Bare se en E8400, den kan selv en gammel E6600 (med oc) følge med - og førstnævnte er endda stadig i handlen.
#50
#49
Præcis 🙂
Min E6600 @ 3 ghz følger fint med en E8400 stock 🙂
Præcis 🙂
Min E6600 @ 3 ghz følger fint med en E8400 stock 🙂
#51
Mystisk at der ikke er forhandlere ude med bud, de er ellers hurtige nok på aftrækkeren 😉
Nå whatever, smider mine 2 stk 4870 ud og erstatter det med en model og mærke jeg kan føle mig tryg ved, et tilbageskridt bliver det ikke, med Windwos 7, i7 og et 5870 i den større kaliber, tror jeg godt jeg kan læne mig tilbage, et års tid.
Nå whatever, smider mine 2 stk 4870 ud og erstatter det med en model og mærke jeg kan føle mig tryg ved, et tilbageskridt bliver det ikke, med Windwos 7, i7 og et 5870 i den større kaliber, tror jeg godt jeg kan læne mig tilbage, et års tid.
#52
# 51 Jeps. Lige mine ord. Så kan man altid smide et ekstra i når man vil blære sig... :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Miccim d. 12-09-2009 01:49:18.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Miccim d. 12-09-2009 01:49:18.
#53
#49 jeg tror bare der er behov for flere kræfter til de nye spil, intel vil jo gerne have spillene til at udnytte flere kerner og bedre....
#54
nu må i ikke svine mig til vist det ikke passer
kan det ikke passe at max data på et PCI express ligger på 8 GB/s, jeg kan selvf ikke finde siden igen, men et 5870 yder omkring 7,4 eller der omkring, så vil et 5870X2 være total overkill???
så vil det være bedre at lave noget CF
kan det ikke passe at max data på et PCI express ligger på 8 GB/s, jeg kan selvf ikke finde siden igen, men et 5870 yder omkring 7,4 eller der omkring, så vil et 5870X2 være total overkill???
så vil det være bedre at lave noget CF
#55
#54 Ingen skal da svines til? (Udover skribenterne selvfølgelig) 🙂
Men hvad mener du med yder 7.4 og hvor har du det tal fra? 🙂
edit: De færreste grafikkort kan overføre data med så hurtige rater, og jeg tvivler også på at HD5870 kan, da ATI altid har været rigtig dårlig til det, speciel overførsel af textures.
Selvom HD 5870 skulle være det hurtigste grafikkort til den opgave (selv over NVIDIA!?), tror jeg ikke det drejer sig om mere end et par GB/s, hvorfor der er båndbredde nok. Mit gæt er at der hvor PCI-express x8 (2.0) vinder, vil nok være på latency, mens x1,x2,x4 største ulempe er båndbreddebegrænsning. Se bl.a. NoNigs artikel: http://hwt.dk/literaturedetail...
Mvh. Scheea 🙂
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af scheea2000 d. 12-09-2009 13:09:05.
Men hvad mener du med yder 7.4 og hvor har du det tal fra? 🙂
edit: De færreste grafikkort kan overføre data med så hurtige rater, og jeg tvivler også på at HD5870 kan, da ATI altid har været rigtig dårlig til det, speciel overførsel af textures.
Selvom HD 5870 skulle være det hurtigste grafikkort til den opgave (selv over NVIDIA!?), tror jeg ikke det drejer sig om mere end et par GB/s, hvorfor der er båndbredde nok. Mit gæt er at der hvor PCI-express x8 (2.0) vinder, vil nok være på latency, mens x1,x2,x4 største ulempe er båndbreddebegrænsning. Se bl.a. NoNigs artikel: http://hwt.dk/literaturedetail...
Mvh. Scheea 🙂
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af scheea2000 d. 12-09-2009 13:09:05.
#56
Hvordan tror i en gammel e6850 vil køre sammen med et 5870 gfx? Den er trods alt 3ghz std, og har den ikke omkring samme ydelse som den nyere e8400?
#57
Nej det har den ikke. Du kan ikke måle hz mod hz. De nye processorer udfører mere arbejde på taktslag så den er en del langsommere :)
#58
#57
Igen, Min E6600@3ghz yder ikke nogen nævneværdig forskel imod en E8400@stock, målt i spil og 3dmark06. Begge med et HD4870. Så har man en CPU af den ældre C2D generation og den kan OCes lidt. SÅ kan den fint følge med lidt endnu.
Igen, Min E6600@3ghz yder ikke nogen nævneværdig forskel imod en E8400@stock, målt i spil og 3dmark06. Begge med et HD4870. Så har man en CPU af den ældre C2D generation og den kan OCes lidt. SÅ kan den fint følge med lidt endnu.
#59
¤55
jamen de tal har jeg fået fra en hjemme side som jeg ikke kan finde mere typisk :(
nej okay det er nok ikke rigtig så :) hehe
jamen de tal har jeg fået fra en hjemme side som jeg ikke kan finde mere typisk :(
nej okay det er nok ikke rigtig så :) hehe
#60
#59 skriv endelig eller pm mig, hvis du falder over den igen 🙂
#61
Er det de 7.4 i score i snakker om, hvis, så er jeg forventningsfuld i retning af at et 5870 måske kommer lidt højere, selv en Sapphire Toxic 4890 klarer 7.5 i Windows 7!
Det samme som mine 2 stk 4870 1GB fra Sapphire, tænker at det har noget med OC og evt. Et par features mere end 4870 besidder, som Windows 7 drager nytte af, derfor kan de også bare se at komme ud af røret, mønterne ligger klar.
Det samme som mine 2 stk 4870 1GB fra Sapphire, tænker at det har noget med OC og evt. Et par features mere end 4870 besidder, som Windows 7 drager nytte af, derfor kan de også bare se at komme ud af røret, mønterne ligger klar.
#62
#61
De snakker om GB/s = dataoverførselshastighed på PCIE porten. Har intet med Windows Performance index at gøre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 13-09-2009 00:02:57.
De snakker om GB/s = dataoverførselshastighed på PCIE porten. Har intet med Windows Performance index at gøre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 13-09-2009 00:02:57.
#63
Tja det var et 50/50 gæt, antager dog selv at ?x factor er ligegyldigt, kan da ikke forestille mig at de laver en fuldblods 12 cyl racer og den så kun kan yde på de 10 eller mindre, for at bruge et plastisk eksempel.....
#64
#63
Hva.. Er du fuld ?
Eller hvad snakker du om... 😴
#65
Egentlig ik 😀 Men det er jo heller ikke ting du skal forstå!
Og argumentationen 7.4 blev der også spurgt om, hvor det tal kom fra, i #55.
Derpå ganske rigtigt et oplæg til flaskehals teori, sorry en teori eller matematisk faktum som jeg bare ikke bekymrer mig om, da jeg ikke forventer en negativ oplevelse hvad ydelse angår på 5870, det forsøgte jeg så "ikke teknisk" at give udtryk for.
Og argumentationen 7.4 blev der også spurgt om, hvor det tal kom fra, i #55.
Derpå ganske rigtigt et oplæg til flaskehals teori, sorry en teori eller matematisk faktum som jeg bare ikke bekymrer mig om, da jeg ikke forventer en negativ oplevelse hvad ydelse angår på 5870, det forsøgte jeg så "ikke teknisk" at give udtryk for.
#66
#58 Men man clocker jo også sin i7'er og så trækker den igen flere fps :)
#67
#66
Pointen er at en stock E8400 sagtens kan følge med i spil 🙂
Pointen er at en stock E8400 sagtens kan følge med i spil 🙂
#69
"marketingsgrafer"... (#68) - men ok - det gør de jo alle.
#70
Nu i beregner priser, hvorfor er det så gået alle ram forbi, at tænke på faktor 1) EU elektronik importtold (vidst nok 12.5% og faktor 2) dansk moms på 25%, eller EU-moms på 15%... ? 😉
Derved beregenet fra valutakurser.dk og en tur i regnemaskinen:
HD 5870 med 2 GB ram: 2.295,24 DKK
Med importtold:
2582,325 DKK
Moms oveni (dansk): 3227,90625 DKK
Moms oveni (EU): 2969,67375 DKK
Den korrekte toldsats har jeg ikke kunnet finde (som altid). Men måske en herinde kender den?
Derved beregenet fra valutakurser.dk og en tur i regnemaskinen:
HD 5870 med 2 GB ram: 2.295,24 DKK
Med importtold:
2582,325 DKK
Moms oveni (dansk): 3227,90625 DKK
Moms oveni (EU): 2969,67375 DKK
Den korrekte toldsats har jeg ikke kunnet finde (som altid). Men måske en herinde kender den?
#71
I det område regnede jeg også med at investere, er vel fair nok, tror det sidste vi ser noget til, af alt der er blevet diskuteret, er varen i hånden, men man har jo lov til at håbe der snart sker noget.......
#72
#70
$449 = 2295.24kr (i følge valutakurser PT) * 1,5 = 3442,86kr
Vi er for dovne til at gå i detaljeret regning, og vi vil også hellere glæde os over at have regnet os frem til en for høj pris, når vi ser dem i butikkerne 😛
$449 = 2295.24kr (i følge valutakurser PT) * 1,5 = 3442,86kr
Vi er for dovne til at gå i detaljeret regning, og vi vil også hellere glæde os over at have regnet os frem til en for høj pris, når vi ser dem i butikkerne 😛
#73
Ja kønne bliver de ikke, imo. Men nu begynder jeg at tro på at julen falder før, i år :yes:
http://www.tcmagazine.com/comm... Mangler kun EU Forhandlere.
http://www.tcmagazine.com/comm... Mangler kun EU Forhandlere.
#74
Så ka de forudbestilles.
priserne er sikkert lidt højere inden de kommer hjem + lidt højere på shg.dk end nogle af de billigere andre stæder på det ganske danske net.
men kig her.
http://www.shg.dk/
og gå til -> NYT og HOT -> Grafikkort.
XFX HD5850 1gb til 2099 kr. inclusiv Dirt 2.
og
XFX HD5870 1Gb til 2899kr. inclusiv Dirt 2.
priserne er sikkert lidt højere inden de kommer hjem + lidt højere på shg.dk end nogle af de billigere andre stæder på det ganske danske net.
men kig her.
http://www.shg.dk/
og gå til -> NYT og HOT -> Grafikkort.
XFX HD5850 1gb til 2099 kr. inclusiv Dirt 2.
og
XFX HD5870 1Gb til 2899kr. inclusiv Dirt 2.
#75
Ja mit ligger i lufthavnen, på jævleøen, weekenden over, det er et Sapphire 5870 1GB inkl Dirt 2 "coupon" da spillet sikkert ikke er med, pris inkl alle gebyrer 2781kr
Bestilte D. 23.09 og fik en track n' trace fredag morgen, købt i England, lav kurs og moms giver det hele mening.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Erik Winther d. 26-09-2009 17:10:44.
Bestilte D. 23.09 og fik en track n' trace fredag morgen, købt i England, lav kurs og moms giver det hele mening.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Erik Winther d. 26-09-2009 17:10:44.