VIA klar til kamp mod Intel med ny low power CPU
Diverse d. 04. november. 2009, skrevet af Morpheus@HOOD 10 Kommentarer. Vist: 1024 gange.
#1
Damm 100mv idle 😲
Det lyder godt nok lovene 😀
Det lyder godt nok lovene 😀
#2
Så kan AMD og Intel sku godt komme ind i kampen.
Men Via, de plejer bare at sende noget ud, der burde være kommet for 1½ år siden. Håber de er up2date med denne her. Konkurrence til Intels Atom er altid velkommen.
Men Via, de plejer bare at sende noget ud, der burde være kommet for 1½ år siden. Håber de er up2date med denne her. Konkurrence til Intels Atom er altid velkommen.
#3
#1 det er vel 100mW :P
Men hvis det er en 2ghz med idle på 0,1W er sq iorden ... Bare lidt synd AMD ikke har fået bare en lille bid af netbook kagen ...
Men hvis det er en 2ghz med idle på 0,1W er sq iorden ... Bare lidt synd AMD ikke har fået bare en lille bid af netbook kagen ...
#4
Go Via - har kun gode erfaringer med dem, tak 😀
Mvh.
Ezi
Mvh.
Ezi
#5
#3 Har du læst de nyheder ang. at Intel har fået kæmpe milliard bøder af EU, og at Intel lige er blævet hevet i retten i New York, ang. selv samme anklage, om bestikkelse og monopol misbrug?
Jeg er også lidt træt af at se Intel på alt hvad der har en printplade i sig...
Jeg er også lidt træt af at se Intel på alt hvad der har en printplade i sig...
#6
@2 & 3
Jeg vil da mene at AMD og Intel er inde i kampen. De har bare flyttet kamppladsen til de ultrabærbare der, med en Athlon Neo eller CULV processor og kraftigere integreret grafik, giver en bedre ydende computer der typisk er lige så let at have med, ikke koster meget mere(AMD modeller starter omkring de 3500,-) og har mulighed for en fornuftig batteritid.
Den klage jeg har hørt mest, fra de der har netbooks går netop på ydelsen, eller manglen på samme, så jeg vil mene at AMD valgte rigtigt ved at se markedet og Intel valgte rigtigt ved at skabe konkurrence på det område. Spørgsmålet er om de nye Nano processorer fra Via kan følge med.
Jeg vil da mene at AMD og Intel er inde i kampen. De har bare flyttet kamppladsen til de ultrabærbare der, med en Athlon Neo eller CULV processor og kraftigere integreret grafik, giver en bedre ydende computer der typisk er lige så let at have med, ikke koster meget mere(AMD modeller starter omkring de 3500,-) og har mulighed for en fornuftig batteritid.
Den klage jeg har hørt mest, fra de der har netbooks går netop på ydelsen, eller manglen på samme, så jeg vil mene at AMD valgte rigtigt ved at se markedet og Intel valgte rigtigt ved at skabe konkurrence på det område. Spørgsmålet er om de nye Nano processorer fra Via kan følge med.
#7
#6
Lige præcis!
Har selv en Atom-netbook og har lige for tiden Acer Aspire 1810TZ i kikkerten. Den ser rigtig fornuftig ud og koster kun knap 4K. 🙂
Lige præcis!
Har selv en Atom-netbook og har lige for tiden Acer Aspire 1810TZ i kikkerten. Den ser rigtig fornuftig ud og koster kun knap 4K. 🙂
#8
idle på 0,1, hvorfor ikke se hvad ARM kan med deres Cortex A-9 hvor load på på 0,25 og det vel at mærke for en multicore cpu, se det er sku noget der rykker!
#9
#8 Det siger jo absolut intet om ydelsen.. Hvis man ser bort fra at ARM ikke er licenseret under x86 eller x64, tror jeg næppe at den ville kunne imponere hvis man satte den til at køre Windows..
#10
nu er hverken VIA eller ARM sat i verden for at afspille de store tunge spil, men som alm. hverdags kontor pc kan de begge gøre sig gældende. Kræver selvfølgelig at der installeres en linux dist. men så oplever med heller aldrig den blå gyser skærm fra windows dagene eller at PC'en fryser af uforståelige årsager som ingen, ej heller Billy boy kan forklare.