Kritik af Chrome OS

Diverse d.  23. november. 2009, skrevet af Emillos 13 Kommentarer.  Vist: 1601 gange.

"For langsom" og "for lidt" - sådan lyder kritikken fra flere fronter om Googles kommende OperativSystem, Chrome OS. Det skriver epn.dk i dag.



Det lyder, at den formodede opstartstid på 7 sekunder, bare ikke er hurtig nok. Skal det være attraktivt med hurtig boot, skal vi ned og snakke ét sekund, mener Woody Hobbs fra Phoenix Technologies, der selv har et Linux-baseret hurtig-boot operativsystem kaldet HyperSpace.

Manden bag Jolicloud, et OS til netbooks, siger endvidere, at googles online-fokus er skudt over målet, med henvisning til, at det ikke vil være muligt at installere programmer lokalt på sin maskine med Chrome OS. I stedet skal tingene køre online; altså en slags Cloud Computing.


Kritikken kommer i kølvandet på Googles open source udgivelse af operativsystemet i fredags. En lancering, der dog ikke betyder det store for os forbrugere, da det kun er selve kildekoden, og altså ikke en decideret beta-version, firmaet har udgivet.

Værd at bemærke er da også, at de første netbooks med operativsystemet præ-installeret på, som Google OS primært er rettet mod, da også først vil komme om et års tid.


I virkeligheden kan man sige, at meget tyder på, at Chrome OS bliver forud for sin tid. Meget tyder på, at flere og flere ting vil "rykke over i skyen"(Cloud Computing); spørgsmålet er bare, om verden er klar til et OS med så stærk en fokus på dette. Især taget i betragtning af, at internettet ikke altid er let tilgængeligt, når man er på farten. Endnu.


Link til kilde:
http://epn.dk/teknologi2/computer/article1895782.ece
hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-11-2009 15:52:26
Svar/Indlæg:
2440/66
hmm. der går et år til det kommer - iøvrigt kun til udvalgte netbooks; det bliver ikke et styresystem man kan hente til sin normale pc (endnu). så skal de ikke lige slå koldt vand i blodet..


Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
23-11-2009 15:57:28
Svar/Indlæg:
5363/442
Grundliggende er jeg enig i kritikken, for det begrænser nu altså ret meget, når du ikke har stort andet end en browser..


besse
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-11-2009 16:03:19
Svar/Indlæg:
1326/83
#2 Jeg ser det at det bare er en browser som en god ting, da jeg tilbringer meget tid på nettet. Det kan selvfølgelig ikke erstatte Windows men et fint alternativ. Det eneste jeg gerne vil have i Chrome OS er en mulighed for at boote videre til Windows.


hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-11-2009 16:30:35
Svar/Indlæg:
2440/66
#3 det er da et frisk pust - godt med noget nytænkning.


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-11-2009 17:45:28
Svar/Indlæg:
5421/53
Evt. indbygget Windows Remote desktop ville være fedt!


Willson
 
Overclocker
Tilføjet:
23-11-2009 17:56:51
Svar/Indlæg:
103/1
Jeg er sikker på at de skal nok blive en succes fordi. Selv benytter jeg meget den browser de har lavet og den virker bare. Tror deres OS er et frisk pust og hvis det udvikles kan målgruppen blive endnu større end på nuværende tidspunkt.


M.Beier-old
 
Superbruger
Tilføjet:
23-11-2009 18:12:07
Svar/Indlæg:
1189/118
#5
Indbygge et produkt fra konkurrenten? 😛
Tror nok de vil kunne lave noget tilsvarende let...

RemoteDesktop/Assistant er ikke det bedste tool som findes til den slag pt... Der findes både pebberet betalingsprogrammer og freeware såsom Radmin på freeware siden og rigtig mange på betalingssiden 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M.Beier-old d. 23-11-2009 18:13:53.


Umf
 
Overclocker
Tilføjet:
23-11-2009 20:59:52
Svar/Indlæg:
16/10
Synes 7 sekunder er en super tid.
Og at det er en stor browser gør ikke noget for mig, det er lige det jeg mangler!


Slizer
 
Overclocker
Tilføjet:
23-11-2009 21:02:09
Svar/Indlæg:
56/1
Hejse

#1 det må vi da ikke håbe!

" det ikke vil være muligt at installere programmer lokalt på sin maskine med Chrome OS" 😲

Så har man en core i7 med 6gb ram som kun kan surfe på internettet?
Det er vist lidt overkill 🤣

#7 hvad er det lige at MS er dømt til i EU ? 😉

Men fedt nok med konkurrence så priserne kan komme lidt ned.

med venlig hilsen


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Slizer d. 23-11-2009 21:03:15.


micma18
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-11-2009 21:07:32
Svar/Indlæg:
4120/115
#7
Det kan ikke sammenlignes... RDP og Citrix og den slags, er beregnet til at brugeren arbejder på centrale terminal servere, ala. mainframe systemer. At de så indbygger en single user server i alm. windows (pro/ultimate) det er så en anden ting, og ganske brugbart i nogle situationer.

Men det er da klart at en RDP klient vil betyde, at chromeos kunne benyttes som en tynd klient. Men så går lidt af googles fantasi jo af det... 😛


MadsH
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-11-2009 21:39:24
Svar/Indlæg:
1915/57
#9 sådan som jeg har forstået det,er det googles plan at arbejde hen imod at alle programmer bliver afviklet online 🙂 syntes det lyder rigtig spændene.


Ubehage
 
Superbruger
Tilføjet:
23-11-2009 21:41:00
Svar/Indlæg:
905/100
#1

Enig.
Det svarer lidt til at kritisere Windows Vista, som jo blot var en tidlig beta-version af Windows7 🤣

Sorry for off-topic, men den skulle ud 😉


#13
DUUS
 
Superbruger
Tilføjet:
25-11-2009 23:46:15
Svar/Indlæg:
215/14
#4 Der er ikke noget nytænkning i det.

Bare fordi at de kommer først med noget verden ikke er klar til er ikke lig med at det er nytænkning.

Alt i alt er det ikke andet end et virtuelt system (minder om VMware)

Windows 7 køre næsten virtuelt på maskinen allerede man kan bare ikke se det, "Windows 8" om man vil bliver indnu mere virtuel så det er ikke nyt men bare fortidligt.

Men det er også et spørgsmål om tid før computern som vi kender dør og at alt vi har tilbage er en skærm der er koblet på nettet hvorfra man så køre sit OS virtuelt fra en server.