Første Intel i9 tests dukket op
Diverse d. 24. november. 2009, skrevet af Pizzadude 35 Kommentarer. Vist: 1856 gange.
er det ikke den der kommer til at koste ligeså meget som en 975 extreme eller mere?
men lækker cpu uden tvivl 😲
men lækker cpu uden tvivl 😲
#2
#1
Nok noget der omkring men ydelsen er simpelthen vild 😀
Nok noget der omkring men ydelsen er simpelthen vild 😀
#3
"Core i7-900 is not the best processor for gamers and the new six-core is not much faster clock-to-clock. Gulftown is a processor for servers and workstations, not for gamers." Hvorfor kalder de den I7 og ikke I9?
Når, men det er alligevel ikke noget forskel i ydelse, så alle kan bare beholde deres I7'er. Venter på AMD/ATI modspil.
Når, men det er alligevel ikke noget forskel i ydelse, så alle kan bare beholde deres I7'er. Venter på AMD/ATI modspil.
#4
Det ser rimelig vild ud med 12 cpu meter i task manger :P
#6
#3
Tror også det mest er overclockerne og os der spiller wankermark der for mest ud af en I9.
Prøv bare at se her
http://www.xtremesystems.org/f...
4X HD4890 og en I9 ES
Samme system med en I7 cpu havde nok scoret omkring 36000 point men krydret med en I9 bliver det alligevel til knap 40K og det er med nogle "ældre" kort 😲
#5
Det er jo første gang vi ser test af dem 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Rasmus66 d. 24-11-2009 10:36:54.
Tror også det mest er overclockerne og os der spiller wankermark der for mest ud af en I9.
Prøv bare at se her
http://www.xtremesystems.org/f...
4X HD4890 og en I9 ES
Samme system med en I7 cpu havde nok scoret omkring 36000 point men krydret med en I9 bliver det alligevel til knap 40K og det er med nogle "ældre" kort 😲
#5
Det er jo første gang vi ser test af dem 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Rasmus66 d. 24-11-2009 10:36:54.
#7
fed CPU... men igen totalt overkill medmindre man arbejder med programmer der kan drage nytte af det. Så sidder folk igen og siger "ahvaa jeg får 2 FPS mere i duke nukem!"... sorry, det kaldes selvbedrag :P
Sidder stadig med min E8400 og den kører spillene som de skal køres.
Sidder stadig med min E8400 og den kører spillene som de skal køres.
Ingen tvivl om at det bliver interessant at følge med i og mere bliver det heller ikke til fra min side.
Har nok i min i7, selvom det at sige 'jeg kører i9' er næsten det hele værd 🙂
EDIT: i3 ser dog noget interessant ud, det har åbenbart gået over mit hovede at der ville komme noget der hed i3, men spændende ser det ud.
Og er der så andre end mig der syntes at microsoft snart skal til at tweake joblisten så den ikke bliver bredere end det der kan være på en 22" skærm 🤡
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Elitesoldaten d. 24-11-2009 11:00:54.
Har nok i min i7, selvom det at sige 'jeg kører i9' er næsten det hele værd 🙂
EDIT: i3 ser dog noget interessant ud, det har åbenbart gået over mit hovede at der ville komme noget der hed i3, men spændende ser det ud.
Og er der så andre end mig der syntes at microsoft snart skal til at tweake joblisten så den ikke bliver bredere end det der kan være på en 22" skærm 🤡
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Elitesoldaten d. 24-11-2009 11:00:54.
#9
Ser frem til Phenom II X4 975, 985, 995 :) de er på vej.
#10
Uh de der Clarkdale ser da spændene ud 73W.. Jeg har ikke lige det store behov for 6 kerner! kunne være man skulle prøve sådan en Clark når den kommer i 2010 til afveksling fra ens i5'er 🙂
"Uh uh jeg kører i3 🤡 " Lyder ikke helt så sejt desværre :'-(
"Uh uh jeg kører i3 🤡 " Lyder ikke helt så sejt desværre :'-(
#11
#9
De kommer alle sammen i C3 revision?
De kommer alle sammen i C3 revision?
#12
#11
Ja selvfølgelig eller nyere
Ja selvfølgelig eller nyere
#13
#12
Kunne være man skulle overveje en pc mere med AM3 system 🙂
C3 processorene ser nemlig ud til at overclocke noget bedre på luft og vand.
Kunne være man skulle overveje en pc mere med AM3 system 🙂
C3 processorene ser nemlig ud til at overclocke noget bedre på luft og vand.
#14
#13
Når de kan 4.5-5.7ghz på vand som i5/i7 så er de da værd at overveje (til bench)
Til spil brug har AMD jo længe været bedre pris/ydelse
Når de kan 4.5-5.7ghz på vand som i5/i7 så er de da værd at overveje (til bench)
Til spil brug har AMD jo længe været bedre pris/ydelse
#15
#14
Det var også bench jeg tænkte på 🙂
Det var også bench jeg tænkte på 🙂
#16
Hmm spændende - men klart overhyped - de få procent extra til ens i7 perfomance er ikke de 7000kr+ den kommer til at koste. 🤣
#17
Den bliver nok ikk vildere end min :) hehe
Og hvis den gør bliver jeg sur 🤣
Og hvis den gør bliver jeg sur 🤣
#18
Det er så bare en i7.... Kig på billederne...
#19
#17
Der er sku mange andre I7 processorer som er hurtigere end din 965 😉
Så her for du et lommetørklæde og en pakke tudekiks 😛 🤣
Der er sku mange andre I7 processorer som er hurtigere end din 965 😉
Så her for du et lommetørklæde og en pakke tudekiks 😛 🤣
#20
#19
Har jeg grædt nok over 😛 Og gider ikke have der kommer flere 😉 haha
Meeeen det er jo heller ikk så det er min 965er som er flaskehalsen i mit system sååå det gør vel ikk helt det store 😲 (Og så blev han glad igen 😀 )
Har jeg grædt nok over 😛 Og gider ikke have der kommer flere 😉 haha
Meeeen det er jo heller ikk så det er min 965er som er flaskehalsen i mit system sååå det gør vel ikk helt det store 😲 (Og så blev han glad igen 😀 )
#21
#20 Skulle da lige være din lille skærm der er en flaskehals 😛 Ellers mega nice system du har. Gav dig lige 5 stjerner 😀
Er der overhovede spil der understøtter 6 kerner, for så kan det sq være lige meget med de nye cpu`er. Hvis man altså er gamer 😉
Er der overhovede spil der understøtter 6 kerner, for så kan det sq være lige meget med de nye cpu`er. Hvis man altså er gamer 😉
#22
#21
Nej det er der ikke endnu.
Det er også kun meget få spil der understøtter 4 kerner 😐
Damm spil industrien er langt bagud når jeg lige tænker over det 😕
Nej det er der ikke endnu.
Det er også kun meget få spil der understøtter 4 kerner 😐
Damm spil industrien er langt bagud når jeg lige tænker over det 😕
#23
#21
Har tænkt rigtig rigtig meget over at få en ny skærm, MEN sådan en voldelig skærm der kan en virkelig høj opløsning koster desværre 10k og det er lidt ret meget :/ Så ja.. men tak :D
Tror sku ikk rigtig der er nogle spil der kan finde ud af at udnytte det. Det bliver vel lidt det samme som dengang vi gik fra dualcore til quadcore. Så fik man jo heller ikke mere ydelse da spil osv ikk understøttede det :) Meeeen man ved aldrig 😛
De har dog sagt at den er mest egent til serverbrug så der er måske lidt om det? 😉
Har tænkt rigtig rigtig meget over at få en ny skærm, MEN sådan en voldelig skærm der kan en virkelig høj opløsning koster desværre 10k og det er lidt ret meget :/ Så ja.. men tak :D
Tror sku ikk rigtig der er nogle spil der kan finde ud af at udnytte det. Det bliver vel lidt det samme som dengang vi gik fra dualcore til quadcore. Så fik man jo heller ikke mere ydelse da spil osv ikk understøttede det :) Meeeen man ved aldrig 😛
De har dog sagt at den er mest egent til serverbrug så der er måske lidt om det? 😉
#24
#23 En 24-26 kan da også gøre det, og de koster ikke meget. 30" er stadig voldsom og kræver sit system i mange spil.
Ja det bliver nok det samme som da man gik fra dualcore til quadcore. Så heller købe en billigere cpu og flere grafikkort 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af cineman d. 24-11-2009 17:12:55.
Ja det bliver nok det samme som da man gik fra dualcore til quadcore. Så heller købe en billigere cpu og flere grafikkort 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af cineman d. 24-11-2009 17:12:55.
#25
#24
Prøv fx at komme med en model så ser jeg på det :) Altså er i princippet ligeglad om skærmen så er 22". Skal bare have en som har en vild høj opløsning så jeg kan lade løverne lege lidt. Min nuværende skærm er sku langt fra nok til at få dem igang.
Den cpu kommer vel til at yde det samme eller lidt mindre end en i7er ved samme clockhastighed :) Ligesom dengang i dc qc krigen. (Lyder lidt gammeldags 😛 )
Prøv fx at komme med en model så ser jeg på det :) Altså er i princippet ligeglad om skærmen så er 22". Skal bare have en som har en vild høj opløsning så jeg kan lade løverne lege lidt. Min nuværende skærm er sku langt fra nok til at få dem igang.
Den cpu kommer vel til at yde det samme eller lidt mindre end en i7er ved samme clockhastighed :) Ligesom dengang i dc qc krigen. (Lyder lidt gammeldags 😛 )
#26
Tjooo sådan en I9 må da også falde i pris på et tidspungt.. 😉
og hvis ikk tja så fåes de jo nok brugte før eller siden, + oc egenskaber (varme + osv) ser ganske fornuftige ud på dem så vidt jeg ka se fra de test der er lavet ind til viddere.
Men ja med start prisen så ka vores I7 3,6-4,4ghz maskiner (alt efter køling og stepping) vist godt klare sig lidt i nu, og der går da nok os et godt stykke tid før vores I7´ere ikke kan være med i nye spil mere.. 😛
#24 jeg var nødsaget til kun at gi #25 4 ud af 5 stjener, for der er ingen oc i hans system, + fejl 40 ved stavning til I7 965 (695 findes ikke.. 😛 )
#25 ejj , så lige dine billeder af kabi + setup, fanme nice stillrent kabinet og setup du har dig, du sku bare lige ha haft en vildere køler på din cpu + gfx og så vold oc´et det, så havde det været en klar 5´er herfra.. 😉
og hvis ikk tja så fåes de jo nok brugte før eller siden, + oc egenskaber (varme + osv) ser ganske fornuftige ud på dem så vidt jeg ka se fra de test der er lavet ind til viddere.
Men ja med start prisen så ka vores I7 3,6-4,4ghz maskiner (alt efter køling og stepping) vist godt klare sig lidt i nu, og der går da nok os et godt stykke tid før vores I7´ere ikke kan være med i nye spil mere.. 😛
#24 jeg var nødsaget til kun at gi #25 4 ud af 5 stjener, for der er ingen oc i hans system, + fejl 40 ved stavning til I7 965 (695 findes ikke.. 😛 )
#25 ejj , så lige dine billeder af kabi + setup, fanme nice stillrent kabinet og setup du har dig, du sku bare lige ha haft en vildere køler på din cpu + gfx og så vold oc´et det, så havde det været en klar 5´er herfra.. 😉
#27
#26
Ja tror sku også selv at i7eren stadig holder :) hehe
Retter lige den der stavefejl 😳 Og har faktisk ocet mit system men ikk skrevet det her inde. Den er på ca 4ghz lige nu :) Men er da glad fordi du synes den er nice 😀
Ja tror sku også selv at i7eren stadig holder :) hehe
Retter lige den der stavefejl 😳 Og har faktisk ocet mit system men ikk skrevet det her inde. Den er på ca 4ghz lige nu :) Men er da glad fordi du synes den er nice 😀
#28
Nam nam uhh det ser lækkert ud UFF
#29
Jeg skifter sgu ikke min i7 920 D0 2666@4200 ud med den der da 😀
#30
De burde hellere koncentrere sig om at forbedre deres quad-core arkitektur. Til spil er mere end to kerner jo opreklameret og da det er de færreste almindelige mennesker der nogensinde kommer til at køre 3D-renderingsprogrammer, virtual computing osv, som understøtter multikerne-processorer, er det jo dumt at satse på flere kerner, før spilproducenterne har fundet ud af at udnytte mere end én kerne ad gangen. Jeg mener også at have læst om noget forskning på området, som fortalte at for hver ekstra core der blev smidt i, faldt den samlede ydelse ift. antal kerner helt vildt, fordi at man ikke er i stand til at udnytte dem ordenligt. Ikke ment på den måde at den samlede performance direkte falder, men en 6-kernet processor bliver ikke 50% hurtigere end en 4-kernet med samme frekvens og overordnede arkitektur.
#31
Jeg bruger sjældent mere end 10% af min i7 920 cpu, så jeg tror nok lige jeg beholder min nuværende computer nogle år endnu. Der er alligevel ikke nogle programmer eller spil der kræver noget som helst der er krævende i dag.
#32
Jeg overvejer stadig hvad jeg skal sætte min CPU til af ting og sager, jeg har endda droppet alt OC da det alligevel er mit grafikkort der er flaskehalsen 😀
Jeg er ikke engang kommet videre fra LGA775, og jeg når dårligt at få set mig om før der kommer en NY og smartere CPU man bare MÅ eje 😲
Jeg er ikke engang kommet videre fra LGA775, og jeg når dårligt at få set mig om før der kommer en NY og smartere CPU man bare MÅ eje 😲
#33
#31 enig, og same her undtagen hvis vi ser en S1366 cpu på 4 cores +HT og baseret på 32nm som clocker 4,8+ ghz på luft eller noget i den still..
så ku jeg overveje at opgrade, ellers så nej tak... 😛
så ku jeg overveje at opgrade, ellers så nej tak... 😛
#34
... dualcore med HT og 5.x ghz luft er nu optimalt til hverdagsbrug, men nuvel....
#35
#34
Kommer da an på hvad man bruger sin maskine til i hverdagen 😉
Kommer da an på hvad man bruger sin maskine til i hverdagen 😉