Samsung bærbar med transparent OLED skærm
Diverse d. 07. januar. 2010, skrevet af Pizzadude 25 Kommentarer. Vist: 2014 gange.
#2
Den kunne let blive populær på skoler o.lign. 😀 🤣
#3
det kan da kun være blandt lærerne
#5
#1 Det giver jo helt nye muligheder til hvad man kan bruge en skærm til.. At det er i en bærbar tror jeg ikke man skal lægge så meget i..
#6
-> #5
Det kunne eksempelvis være møgfedt til præsentationer. Sådan en 50" basse, med touch og interaktivt indhold. Så er der altså dømt sci-fi, på den fede måde.
(ignorér taleboblerne og fokusér på skærmen i baggrunden).
Eller, som HUD.
En fed detalje kunne være en kombination med de der glas der kan gøres transparente eller uigennemsigtige vha. en svag spænding.
Jeg ser bestemt muligheder i sådan en teknologi.
Det kunne eksempelvis være møgfedt til præsentationer. Sådan en 50" basse, med touch og interaktivt indhold. Så er der altså dømt sci-fi, på den fede måde.
(ignorér taleboblerne og fokusér på skærmen i baggrunden).
Eller, som HUD.
En fed detalje kunne være en kombination med de der glas der kan gøres transparente eller uigennemsigtige vha. en svag spænding.
Jeg ser bestemt muligheder i sådan en teknologi.
#7
der var en film for ikke så længe siden hvor de havde en stor skærm hvor en stod og junglerede med en masse vinduer
det kunne da tænkes denne teknologi kunne gøre det film trick til virkelighed
det så da ret fix ud filmen var vist ikke god kan ikke huske det.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af DEVIL_DK d. 07-01-2010 23:49:36.
det kunne da tænkes denne teknologi kunne gøre det film trick til virkelighed
det så da ret fix ud filmen var vist ikke god kan ikke huske det.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af DEVIL_DK d. 07-01-2010 23:49:36.
#8
Minder mig egentlig lidt om de bilruder, hvor der bliver lagt f.eks. speedometer, brændstofsøkonomi etc. direkte ind i ruden i førerens udsyn. Mener det er BMW der er begyndt og bruge det.
#9
Det er da en oplagt mulighed til at sige farvel til projektoren, hvis materialet er bøjeligt. Når vi skal tænke over det til bærbare, er det beviset på hvor ultratynde de kan blive. Det kunne også kraftig overvejes til f.eks alm. tv.
Idéen med at være 40% transparent, kan jeg kun se hvis man havde det permanent på væggen og ikke ville se en skærm "konstant". Samtidigt er den ikke nær så god som skærme der har en "sort, eller hvid" og fast baggrund, til at vise kontrast og farver. De påvirkes jo af gennemsigtigheden.
At det er AMOLED, er virkelig et skridt i den rigtige ret - så kan vi endelig slippe af med de såkaldte "LED-skærme" der ikke er det, hvis vi ser helt korrekt på det. Kontrast og strømforbruget er helt som det skal være, især for en bærbar!
Som NoNig nævner kunne det være fedt at kombinere sådan en krabat på 50" med touch-mode. Især for flytrafikken, og politiet ville være helt kanont. Eller at integrere det med hele huset, hvor det kan styre alt fra strøm, tv, varme og tyverialarm. Sådan en skærm har mange anvendelsesområder. Kunne osse anvendes indenfor militæret til kampvogne osv..
Jeg kan blive ved 😀
Idéen med at være 40% transparent, kan jeg kun se hvis man havde det permanent på væggen og ikke ville se en skærm "konstant". Samtidigt er den ikke nær så god som skærme der har en "sort, eller hvid" og fast baggrund, til at vise kontrast og farver. De påvirkes jo af gennemsigtigheden.
At det er AMOLED, er virkelig et skridt i den rigtige ret - så kan vi endelig slippe af med de såkaldte "LED-skærme" der ikke er det, hvis vi ser helt korrekt på det. Kontrast og strømforbruget er helt som det skal være, især for en bærbar!
Som NoNig nævner kunne det være fedt at kombinere sådan en krabat på 50" med touch-mode. Især for flytrafikken, og politiet ville være helt kanont. Eller at integrere det med hele huset, hvor det kan styre alt fra strøm, tv, varme og tyverialarm. Sådan en skærm har mange anvendelsesområder. Kunne osse anvendes indenfor militæret til kampvogne osv..
Jeg kan blive ved 😀
#10
#8 Jeg mener/troede bare det var lys der blev kastet op på ruden?
#11
Gad vide om dem der sidder på den anden side af skærmen så kan se det jeg sidder og kigger på 😛
Dog tror jeg klart at der er en fremtid for sådan nogle skærme, tror at de bliver bygget ind i alt inden for 25 år.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 08-01-2010 00:27:08.
Dog tror jeg klart at der er en fremtid for sådan nogle skærme, tror at de bliver bygget ind i alt inden for 25 år.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 08-01-2010 00:27:08.
#12
hehe er jeg den eneste der forestiller mig den i en biograf i stedet for lærred?? :D så kan folk side både foran og bagved skærmen og se film.. genialt..
PS. en lille detalje at nogen så ser filmen spejlvendt...
PS. en lille detalje at nogen så ser filmen spejlvendt...
#13
-> #12
He he. Heriblandt undertekster og andet tekst i selve filmen 😀
He he. Heriblandt undertekster og andet tekst i selve filmen 😀
#14
#8 HUD (Head-up display)
Kan ikke se at det skulle være det mindst brugbart i en bærbar.
Kan ikke se at det skulle være det mindst brugbart i en bærbar.
#15
Kunne bruges ligesom i Minority Report - eller til sænke slagskib!
#16
#3 jeg tror ikke du får mange lærer til at købe den computer. En 11'' OLED skærm koster i omegnen af 30k, så en 14-15'' OLED skærm der er delvist gennemsigtig bliver voldsomt dyr.
#17
Bruger man ikke den samme teknologi i kampfly? 😲
#18
-> #17
Ikke helt. I de fleste kampfly af nyere dato sidder et Head Up Display (HUD), som er en glasrude hvorpå der projiceres data om hastighed, højde osv.
Denne skærm (i nyheden) "producerer" selv lyset.
Se det som projektor vs. selv-oplysende-celler.
Ikke helt. I de fleste kampfly af nyere dato sidder et Head Up Display (HUD), som er en glasrude hvorpå der projiceres data om hastighed, højde osv.
Denne skærm (i nyheden) "producerer" selv lyset.
Se det som projektor vs. selv-oplysende-celler.
#19
#18
jamen hvorfor viderudvikler militæret det ikke og smider det i deres kampfly og tanks.
og ikke mindst i deres skærme i hjelmen, så man slipper for de skærme som skal klappes ind over øjet?
ville da være en maksimal fordel med en gennemsigtig skærm som soldater kan have foran og tænde for når det er nødvendigt 😉
jamen hvorfor viderudvikler militæret det ikke og smider det i deres kampfly og tanks.
og ikke mindst i deres skærme i hjelmen, så man slipper for de skærme som skal klappes ind over øjet?
ville da være en maksimal fordel med en gennemsigtig skærm som soldater kan have foran og tænde for når det er nødvendigt 😉
#20
#16
Ja, pt. er de ikke til at betale for godtfolk som os. Men vi kan ikke komme udenom, at AMOLED skærme er kommet for at blive. Tvivler på at LCD får en videre udvikling, hvis AMOLED kan produceres i de størrelser. Rent produktionsmæssigt er AMOLED billigere at producere end et LCD-panel! 🙂
Jeg kan sagtens se det som en HUD-løsning :) Kunne evt. integreres i biler, således at man kunne få "nightvision" i forruden til om aftenen/natten, det kræver blot at skærmen bliver mere transparent end 40 %. Eller som et direkte HUD til kamppiloters hjelme.
Ja, pt. er de ikke til at betale for godtfolk som os. Men vi kan ikke komme udenom, at AMOLED skærme er kommet for at blive. Tvivler på at LCD får en videre udvikling, hvis AMOLED kan produceres i de størrelser. Rent produktionsmæssigt er AMOLED billigere at producere end et LCD-panel! 🙂
Jeg kan sagtens se det som en HUD-løsning :) Kunne evt. integreres i biler, således at man kunne få "nightvision" i forruden til om aftenen/natten, det kræver blot at skærmen bliver mere transparent end 40 %. Eller som et direkte HUD til kamppiloters hjelme.
#21
Jeg tænker straks IWS fra GRAW, altså små skærme på soldaternes hjelme (USA har vist allerede gang i noget lignende) 😀
#22
Den sidst anvendte teknologi jeg just har set indenfor HUD på kampfly er på hjelmens visir og bemeldte hjelm kostede 1.5 mil. USD sagde piloten på hangarskibet. Den reagerer ved registrering af øjnenes bevægelser og hvor længe disse fokuserer på "funktionsfeltet" og ved, at piloten efter target lock selection ved et kig på et felt så vælger hvad våben der skal affyres.
Tidl. HUD's i fly projicerede op bagfra front på en transperant glasplade - samme teknik som i BMW-biler Freke og jeg var inde, at se på sidste år, da forhandleren der havde en topmodel med HUD i hjemme vi ville se.
Og i biler sidder der ganske enkelt en miniprojektor der blæser infoen op på forruden indefra, forfra i meget begrænset omfang. Mørkesyn er stadig på LCD'en hvor du betjener resten af bilesn funktioner med en knap/dial joytick.
Så det jeg vil frem til med mit indlæg her der er ganske meget OT er, at kampfly/helikopterteknologi selt ikke kan sammenlignes med en transperant skærm. I dette tilfælde har HUD intet, at gøre med denne teknologi. Dette er præcis det samme der bruges til den teknologi der kaldes "teleprompt", som eks. vis når man ser præsident Obama have sine to gennemsigtige displays foran sig. På disse projiceres hans ale i tekst osv., men uden denne kan ses bagfra 🙂 En teknik der har været brugt siden præsident Nixon eller Kennedy tog den i brug. På TV-kameraer til TV-avisen sidder teleprompten på selve kameraet, så oplæserne kan se op og se det de skal sige. Papirerne er kun til syns skyld, fik vi at vide da jeg var på rundvisning i TV-byen med skolen i sin tid.
HUD's projiceres på et plade der er gennemsigtig, enten forfra eller bagfra - det er ikke en gennemsigtig skærm 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af WinterSilence d. 09-01-2010 00:43:52.
Tidl. HUD's i fly projicerede op bagfra front på en transperant glasplade - samme teknik som i BMW-biler Freke og jeg var inde, at se på sidste år, da forhandleren der havde en topmodel med HUD i hjemme vi ville se.
Og i biler sidder der ganske enkelt en miniprojektor der blæser infoen op på forruden indefra, forfra i meget begrænset omfang. Mørkesyn er stadig på LCD'en hvor du betjener resten af bilesn funktioner med en knap/dial joytick.
Så det jeg vil frem til med mit indlæg her der er ganske meget OT er, at kampfly/helikopterteknologi selt ikke kan sammenlignes med en transperant skærm. I dette tilfælde har HUD intet, at gøre med denne teknologi. Dette er præcis det samme der bruges til den teknologi der kaldes "teleprompt", som eks. vis når man ser præsident Obama have sine to gennemsigtige displays foran sig. På disse projiceres hans ale i tekst osv., men uden denne kan ses bagfra 🙂 En teknik der har været brugt siden præsident Nixon eller Kennedy tog den i brug. På TV-kameraer til TV-avisen sidder teleprompten på selve kameraet, så oplæserne kan se op og se det de skal sige. Papirerne er kun til syns skyld, fik vi at vide da jeg var på rundvisning i TV-byen med skolen i sin tid.
HUD's projiceres på et plade der er gennemsigtig, enten forfra eller bagfra - det er ikke en gennemsigtig skærm 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af WinterSilence d. 09-01-2010 00:43:52.
#23
#20, der er lavet nightvision til nogle forsøgsbiler. Dette gøres bare med kameraer, og man kigger derfor bare på en normal skærm som sidder foran bilen. Dette er jo faktisk lige så smart.
#24
Nightvision er "enten eller" hér. Du kan IKKE have et grafisk element på din forrude der er forstærket så du kan "se i mørke" uden dette er lysstærkt og kontrastrigt og derved ødelægger dit nattesyn mens du fører bilen.
Helikopterkamppiloter og jagerpiloter ser det hele i "nigthvision" med visirer når de flyver, om natten.
Helikopterkamppiloter og jagerpiloter ser det hele i "nigthvision" med visirer når de flyver, om natten.
#25
#23 "Skærmen sidder foran bilen" :) Det betyder at man skal ud af bilen for at kikke på skærmen. Jeg går ud fra at d hentyder til den skærm som bl.a. Mercedes har i visningskonsolen(eller hvad nu hedder).