Test: NEC EA222WMe

Diverse d.  04. marts. 2010, skrevet af rasmuslarsen 7 Kommentarer.  Vist: 1074 gange.

NEC påstår, at EA222WMe har verdens laveste strømforbrug, på blot 13W i brug. Noget der bl.a. kan lade sig gøre, da baggrundsbelysningen bliver varetaget af LED-lamper.



Men hvordan klarer skærmen sig i praksis, og kan den holde hvad den lover mht. strømforbrug? Og går det ud over billedkvaliteten?
Det har FlatpanelsDK undersøgt i en anmeldelse af skærmen, der er 22" stor og har en opløsning på 1680x1050. Responstiden er 5 ms.

Læs hele anmeldelsen her: http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1267702546
hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-03-2010 22:34:18
Svar/Indlæg:
2440/66
med en pris på 2.647 hos proshop bliver den næppe nogen sællert, pånær til firmaer der går ekstraordinært langt for at være grønne.


Hakan1986
 
Overclocker
Tilføjet:
05-03-2010 23:16:41
Svar/Indlæg:
424/11
#1

der er jeg enig med dig. 🙂 🙂


hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2010 11:58:26
Svar/Indlæg:
2440/66
..men et godt initiativ dog.

der skal bare slås en tusse af prisen..


IgIbUu
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2010 12:34:24
Svar/Indlæg:
639/66
1+2 Den er jo så også attraktiv for folk som mig der lige har fået en el-regning på 9k :'-(


hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2010 14:11:17
Svar/Indlæg:
2440/66
#4 jo men der skal du kigge på mange andre ting også.

bruger du elsparepærer?
bruger du en 80plus mærket strømforsyning?
hvad med dine hvidevarer?
osv..

har du checket med en watt måler hvad hver enkelt ting bruger? såsom skærm, højttalere, anlæg, m.v. - det er det første sted at starte. kan købes eller lånes på bib.

for at komme til skærmen...

en standard 22" bruger ca 30w og denne ca 12w, vi siger bare 10w. det er altså en difference på 20w pr time. på 24 timer er det så 20*24 = 480w. godt og vel en halv kilo watt; og en kilowatt koster ca. 2.5-3kr, afhængigt af el-selskab. besparelse ved døgndrift: 1.25-1.5kr. vi tager snittet, 1.375kr og så siger vi * 365 og runder lidt ned altså ca. 500kr besparelse på 1 år konstant tændt, i alle årets dage, i forhold til en "normal" 22" skærm (med normal menes uden LED osv - det bruger min 22" kan jeg sige)...

så prisen på 2647kr er altså for høj når jeg tænker på hvor stor besparelsen er - det er de færreste, som har skærmen kørende 24/7/365, så reelt er den mindre end 500 om året, sammenlignet med en normal 22".

men jo større skærm jo større strømforbrug...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hightower d. 06-03-2010 14:12:41.


jmose
 
Moderator
Tilføjet:
07-03-2010 09:45:53
Svar/Indlæg:
3863/538
-> #5

Og da din beregning er baseret på 24/7 drift vil forskellen i praksis være endnu mindre..Desuden kan man jo da sætte sin skærm til at slukke efter få minutter uden aktivitet..

Så enig. Godt initiativ, men prisen er for peberet :yes:


hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-03-2010 14:25:50
Svar/Indlæg:
2440/66
#6 jep, som jeg også skriver nederst vil den i praksis være mindre end 500kr...

til en virksomhed er det dog en god skærm.. men NEC har altid været vildt dyrt herhjemme