Stor artikel om DirectX 11
Diverse d. 12. maj. 2010, skrevet af arsenio3d 7 Kommentarer. Vist: 832 gange.
#2
Synes ikke det virker vildt overbevisende. Men tror alligevel der er en pæn forskel på døde foto og når spillet køre.
Men glæder mig da alligevel til at få dx 11
Men glæder mig da alligevel til at få dx 11
#3
very nice.... Meen når jeg drøner afsted på min quadbike for at flanke the bad guys eller jeg står midt i alle eksplosionerne syntes jeg ikke det har den store påvirkning på min oplevelse om det er 10 eller 11 jeg har fat på.. Kan også være fordi jeg er ved at blive gammel men indtil videre er det på ingen måde noget jeg bare skal have
Desuden syntes jeg at nvidia efterhånden har fået overbevidst mig om at deres målgruppe udelukkende er folk der lige har fået konfirmationspenge eller lign. Mine penge ville gå til ATI atm.
God bededags lang weekend til alle =)
Desuden syntes jeg at nvidia efterhånden har fået overbevidst mig om at deres målgruppe udelukkende er folk der lige har fået konfirmationspenge eller lign. Mine penge ville gå til ATI atm.
God bededags lang weekend til alle =)
#4
syntes nu godt jeg kan se en stor forskel på dx 9 og dx 11.. 😛
#5
Er der reelt set sket noget siden Dx8?
Jeg synes det er morsomt som hver eneste gang der kommer en ny DirectX så viser alle artikler og analyser at forskellen er minimal og at man sagtens kan leve med den forgående.
Prøv at læse artikler om forskel på Dx9 og Dx10 - samme.
Måske det bare er fordi visse selskaber ikke understøtter den nye Dx endnu? For sjovt nok er det vigtigt når først alle spil og grafikkort understøtter det. 😉
Jeg synes det er morsomt som hver eneste gang der kommer en ny DirectX så viser alle artikler og analyser at forskellen er minimal og at man sagtens kan leve med den forgående.
Prøv at læse artikler om forskel på Dx9 og Dx10 - samme.
Måske det bare er fordi visse selskaber ikke understøtter den nye Dx endnu? For sjovt nok er det vigtigt når først alle spil og grafikkort understøtter det. 😉
#6
#5 -> Vi kan f.eks. tage Mirrors Edge, den kører med DX10 så snart du sætter details til "Highest" og der kan jeg godt se en forskel fra "High". Det samme gør sig gældende for Crysis Warhead.
#7
"DirectX 10 handlede aldrig rigtig om slutbrugerne, det var i virkeligheden til udviklerne. "
Ja det er nok den største udbredte misforståelse. Slutbrugerne burde være 'ligeglad' med et API, da API´er jo ER for pokker til for programmørerne. Et bedre og 'renere' og mere fleksibelt API gør programmørerne i stand til at lave federe ting hurtigere. Det er vigtigt for udvikling. Alt for mange slutbrugere tror at DX bliver 'designet' til dem.
Et andet problem er også at spilene skal dække et så stort udvalg af hardware som muligt (inkl. konsoller), hvorfor DX10 only-spil kom meget sent, og selv DX10-kompatible spil og engines var gamle designs og DX9 primært.
DX10 løb vel også ind i to problemer:
1. Vista only (fucking m$)
2. Konsollerne var DX9´ish.
Det ironiske var vel også at OpenGL kunne det samme som DX10 på alle OS.
DX11 får sikkert samme problemer, selvom mange vil bruge W7.
"Er der reelt set sket noget siden Dx8? "
Nej da! 😛
Mvh. Scheea 🙂
Ja det er nok den største udbredte misforståelse. Slutbrugerne burde være 'ligeglad' med et API, da API´er jo ER for pokker til for programmørerne. Et bedre og 'renere' og mere fleksibelt API gør programmørerne i stand til at lave federe ting hurtigere. Det er vigtigt for udvikling. Alt for mange slutbrugere tror at DX bliver 'designet' til dem.
Et andet problem er også at spilene skal dække et så stort udvalg af hardware som muligt (inkl. konsoller), hvorfor DX10 only-spil kom meget sent, og selv DX10-kompatible spil og engines var gamle designs og DX9 primært.
DX10 løb vel også ind i to problemer:
1. Vista only (fucking m$)
2. Konsollerne var DX9´ish.
Det ironiske var vel også at OpenGL kunne det samme som DX10 på alle OS.
DX11 får sikkert samme problemer, selvom mange vil bruge W7.
"Er der reelt set sket noget siden Dx8? "
Nej da! 😛
Mvh. Scheea 🙂