Intel og Micron præsenterer 25nm TLC NAND flash

Diverse d.  19. august. 2010, skrevet af kim_c 1 Kommentarer.  Vist: 988 gange.

Markedet for flash-hukommelse er mere attraktivt end nogensinde, og den udvikling går fremad i et næsten usund tempo, for både at øge kapaciteten og resultater, men også for at minimere omkostningerne. Intel og Micron har nu fremlagt et stort spring i flash-baseret opbevaring, nemlig TLC-NAND eller Tripel Level Cell.

TLC betyder blot, at hver hukommelsesplads kan gemme tre bidder af data i stedet for to (MLC) eller en (SLC). Sammen med 25nm produktionsteknologi vil disse nye memory chips være i stand til at huse meget højere kapacitet til samme pris i forhold til tidligere teknologier. Dette vil bidrage til lavere produktionsomkostninger og i sidste ende lavere priser for os, køberne.


TLC-flash vil blive anvendt i USB hukommelser og integrerede enheder såsom smartphones og medieafspillere. Micron planlægger allerede micro-SD-kort med 64GB kapacitet takket være TLC-flash.

"Intel Corporation and Micron Technology Inc. today announced the delivery of 3-bit-per-cell (3bpc) NAND flash memory on 25-nanometer (nm) process technology, producing the industry's highest capacity, smallest NAND device. The companies have sent initial product samples to select customers. Intel and Micron expect to be in full production by the end of the year."

De vil dog ikke benytte TLC-flash i SSD'er. Årsagen er simpelthen, at TLC er for langsomt til at blive interessant for SSD'er, grundet at TLC ikke kan skrive lige så hurtigt som SLC og MLC. Men som hukommelse teknologien udvikler sig er det ikke umuligt at vi vil se TLC-flash i fremtidens SSD'er, men ikke lige nu.

Kilder:

http://www.bit-tech.net/news/hardware/2010/08/18/intel-micron-gives-nand-some-tlc/1

http://www.computerworld.com/s/article/9180838/Intel_Micron_deliver_highest_capacity_smallest_NAND_flash
espeholt_jr
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2010 18:19:14
Svar/Indlæg:
2175/186
Lækkert med udvikling indenfor NAND :)

Men siger flg. to sætninger ikke ~det samme:

"Årsagen er simpelthen, at TLC er for langsomt til at blive interessant for SSD'er."

og linjen efter:

"En anden årsag er, at TLC ikke kan skrive lige så hurtigt som SLC og MLC."