Radeon HD 6000 produktnavne afsløret i Catalyst 10.8
Diverse d. 27. august. 2010, skrevet af kim_c 14 Kommentarer. Vist: 1387 gange.
#1
Kunne være sjovt med et surprise attack 😲
#2
Lyder godt hvis det passer - så tror jeg jeg hopper hen over 58xx og 48x serien
og går til 6xxx series direkte,
Sidder stadig på et 8800gtx som stadig kører fint i SC2 og andre spil..
og går til 6xxx series direkte,
Sidder stadig på et 8800gtx som stadig kører fint i SC2 og andre spil..
#2 Et mx440 kører også fint 🤡
#4
#2 og så der os andre der bare køber hver gang der kommer noget nyt..... 😎
Hehe ja men kæresten er sku ikke vildt med må heller købe nogle blomster denne gang
#6
virker som om det er et yderst heftigt kort, om det er 6830/50/70 er ikke til at vide
havde det bare været 320bit og 2560MB så havde den været ond
#7
For det første:
NI-præfixet i drivers er pga. Southern Island (SI) er baseret på uncoren fra Northen Island (NI) sammensat med shaders fra Evergreen serien. Dvs. uncoren er den samme og derfor kan AMD's programmører evt. spare tid med at rode rundt med nye drivers til NI, blot ved at bruge de samme til SI. Hvordan det fungerer ved jeg dog ikke.
For det andet:
Navnene i driver-realease tyder 100% på at der er tale om en SI og ikke NI. Kodenavne for SI var allerede ude i maj måned, hvor der tydeligt bliver talt om Whistler-Blackcomp, Antilles og Seymour - jeg vil altså gå ud fra at når disse dukker op, selv med et NI-skilt på ryggen, er der tale om en SI-serie. (http://www.semiaccurate.com/20... )
Lidt ekstra:
AMD har ikke været særlige opfindsomme med kodenavne:
Whistler = XP
Blackcomb, Vienna = Windows 7
Robson = Intel Turbo Memory
🙂
Men, men, men...
Med 3DMark scores som disse #6 viser, er jeg dog i tvivl om AMD reelt releaser en Southern Island serie - så stor forbedring har man vist ikke ventet SI?
NI-præfixet i drivers er pga. Southern Island (SI) er baseret på uncoren fra Northen Island (NI) sammensat med shaders fra Evergreen serien. Dvs. uncoren er den samme og derfor kan AMD's programmører evt. spare tid med at rode rundt med nye drivers til NI, blot ved at bruge de samme til SI. Hvordan det fungerer ved jeg dog ikke.
For det andet:
Navnene i driver-realease tyder 100% på at der er tale om en SI og ikke NI. Kodenavne for SI var allerede ude i maj måned, hvor der tydeligt bliver talt om Whistler-Blackcomp, Antilles og Seymour - jeg vil altså gå ud fra at når disse dukker op, selv med et NI-skilt på ryggen, er der tale om en SI-serie. (http://www.semiaccurate.com/20... )
Lidt ekstra:
AMD har ikke været særlige opfindsomme med kodenavne:
Whistler = XP
Blackcomb, Vienna = Windows 7
Robson = Intel Turbo Memory
🙂
Men, men, men...
Med 3DMark scores som disse #6 viser, er jeg dog i tvivl om AMD reelt releaser en Southern Island serie - så stor forbedring har man vist ikke ventet SI?
#8
Nu må nvidia få fingeren ud så vi også kan få nogle gode priser.
#9
Synes da AMD har haft fornuftige priser på HD 5000?
#10
Bleh. Håber de bliver mere OC venlige selvom de stadig er på 40nm. Og at 6970 kommer tættere på 2x 6870 end den sidste generation var.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gom d. 30-08-2010 16:50:07.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gom d. 30-08-2010 16:50:07.
#11
-> #7
Synes også at "Whistler" lød lidt bekendt 🙂
-> Alle
AMD sidder vist ret godt i det for tiden? 🙂
Synes også at "Whistler" lød lidt bekendt 🙂
-> Alle
AMD sidder vist ret godt i det for tiden? 🙂
#12
#9
Du må have spist søm, 2600kr for et grafikkort er da helt i vejret synes jeg :-S HD4870 kunne fås til omkring 1800kr da det kom ud. Faktisk helt ned til 1600kr fordi Komplett kørte noget kampagne.
Du må have spist søm, 2600kr for et grafikkort er da helt i vejret synes jeg :-S HD4870 kunne fås til omkring 1800kr da det kom ud. Faktisk helt ned til 1600kr fordi Komplett kørte noget kampagne.
#13
#12
Du glemmer jo så at HD 5870 yder mere end 50% end HD 4870? De sænkede jo ikke priserne helt i bund, så det blev en underskudsforetning, vel? Som om nVidia er bedre til at presse priserne i bund med GTX 480? Jeg så et prisdyk på sølle 200 kr. for HD 5870, da GTX 400 serien kom ud - det kalder jeg overhovedet ikke for noget! AMD har jo vist at kortet yder op mod andre - du sammenligner overhovedet ikke ydelsen kontra pris.
Det er dér filmen knækker. Du har været vandt til at AMD har prissat deres kort højt, men nVidia har stadig trukket flere med sig pga. ydelsen. AMD har jo så lært den lektie ved at prisfastsætte korrekt efter ydelsen og det lokker folk til!
Så vidt jeg ved udkom HD 4870 med en retailpris på 329$, hvorimod HD 5870 udkom med en retailpris på 299$ - GTX 480, 399$. GTX 280 blev prissat ved release til hele 649$ og GTX 260 til 399$ - man fandt så hurtigt ud af at der ikke var særlig meget ydelse til forskel for HD 48xx, så derfor cuttede man 62% af GTX 280 til 399$ og 299$ for GTX 260!
Før i tiden var det jo ikke FHD som alle spiller i, for de fleste kort kunne ikke køre det smooth. Er det mig, eller forstår jeg dig bare ikke i dit argument - du kan jo bare købe et kort til dit behov? 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kvens d. 01-09-2010 01:36:02.
Du glemmer jo så at HD 5870 yder mere end 50% end HD 4870? De sænkede jo ikke priserne helt i bund, så det blev en underskudsforetning, vel? Som om nVidia er bedre til at presse priserne i bund med GTX 480? Jeg så et prisdyk på sølle 200 kr. for HD 5870, da GTX 400 serien kom ud - det kalder jeg overhovedet ikke for noget! AMD har jo vist at kortet yder op mod andre - du sammenligner overhovedet ikke ydelsen kontra pris.
Det er dér filmen knækker. Du har været vandt til at AMD har prissat deres kort højt, men nVidia har stadig trukket flere med sig pga. ydelsen. AMD har jo så lært den lektie ved at prisfastsætte korrekt efter ydelsen og det lokker folk til!
Så vidt jeg ved udkom HD 4870 med en retailpris på 329$, hvorimod HD 5870 udkom med en retailpris på 299$ - GTX 480, 399$. GTX 280 blev prissat ved release til hele 649$ og GTX 260 til 399$ - man fandt så hurtigt ud af at der ikke var særlig meget ydelse til forskel for HD 48xx, så derfor cuttede man 62% af GTX 280 til 399$ og 299$ for GTX 260!
Før i tiden var det jo ikke FHD som alle spiller i, for de fleste kort kunne ikke køre det smooth. Er det mig, eller forstår jeg dig bare ikke i dit argument - du kan jo bare købe et kort til dit behov? 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kvens d. 01-09-2010 01:36:02.
#14
#13
Et HD 4870 yder måske ikke 50% mere end et HD 3870?
Og hvad snakker du om med FHD? Det har der så været længe nu. Også da HD 4870 udkom!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af FnaX d. 01-09-2010 21:12:49.
Et HD 4870 yder måske ikke 50% mere end et HD 3870?
Og hvad snakker du om med FHD? Det har der så været længe nu. Også da HD 4870 udkom!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af FnaX d. 01-09-2010 21:12:49.