Phenom har rundet 3,5GHz
Diverse d. 21. september. 2010, skrevet af Emillos 25 Kommentarer. Vist: 1275 gange.
#1
Jeg glæder mig også til at se hvad deres lille Athlon X2 160u på 1.8Ghz og kun 20W kan gøre for en HTPC... :yes:
#2
Jeg ville nok kaste min kærlighed på 260u. Samme hastighed, men dobbelt så meget cache, og 5W merforbrug ift 160. Men uanset det: Godt jeg har fået skudt mit mediecenter af. Jeg ville heelt sikkert have haft pengepungen fremme, og så var det sikkert endt med en opgradering af både bundkort, cpu og ram 😛
#3
Nice 😀 så skal der sku en Phenom II X4 970 i maskineriet ❤
gad vide hvor godt 970 clocker
#5
#3 Wth.. Ville du ikke hoppe på den modsatte lejr?
#6
#3
Troede også du havde droppet AMD og ville tilbage til intel??
Troede også du havde droppet AMD og ville tilbage til intel??
#7
#3 Hvorfor udskife en X6'er med en X4'er?
#8
han er ikke tilfreds med ydelsen.
#9
#5/6:: Jo det er helt korrekt. Men skulle det være måtte det blive en Ci7 løsning og 6200kr lige nu dem vil jeg hellere bruge på en ny bærbar, da den gamle er gået i udu... baggrundsbelysningen er røget helt.
Så derfor så tænker jeg, at en 970 kan "redde" maskineriet et rum stykke tid ind i 2011, hvor en udskiftning kan påtænkes 🙂
Sidst var jeg ikke sikker på om vi reelt så Thuban Quad Cores før jul 🙂
#7: Jeg synes de to ekstra cores først hører til engang i slutningen af 2011, hvor potentialet kan udnyttes. Grundydelsen oplever jeg ofte er ringere end X4 955'ern (jeg havde før) selv om begge kører ved 3.2GHz. Det er som om at ydelsen på X6'ern er bedst når belastningen ligger over samtlige kerner, mens den halter når det kun er 4 kerner - som om instruktionssættet er lavet lidt omvendt.
Som en anmelder skrev; "Their current one shows better performance per thread with more threads....and less performance with fewer where it should be the complete opposite"
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 22-09-2010 21:41:31.
Så derfor så tænker jeg, at en 970 kan "redde" maskineriet et rum stykke tid ind i 2011, hvor en udskiftning kan påtænkes 🙂
Sidst var jeg ikke sikker på om vi reelt så Thuban Quad Cores før jul 🙂
#7: Jeg synes de to ekstra cores først hører til engang i slutningen af 2011, hvor potentialet kan udnyttes. Grundydelsen oplever jeg ofte er ringere end X4 955'ern (jeg havde før) selv om begge kører ved 3.2GHz. Det er som om at ydelsen på X6'ern er bedst når belastningen ligger over samtlige kerner, mens den halter når det kun er 4 kerner - som om instruktionssættet er lavet lidt omvendt.
Som en anmelder skrev; "Their current one shows better performance per thread with more threads....and less performance with fewer where it should be the complete opposite"
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 22-09-2010 21:41:31.
#10
Lyder sgi meget fornuftigt Grip. Med mindre man er millionær, slipper man ikke udenom at prioritere.
Sig mig lige en gang: Når du har læst tests af hexaen, har du så skelnet mellem dem der tester på 790 som du selv kører med, og 890? Jeg kender et par stykker der har kørt med hexa og 790, og de er alle noget gladere for deres cpu, efter de skiftede til 890. Det kan jo være placebo så det basker, hvad ved jeg. Ville bare lige spørge..
Sig mig lige en gang: Når du har læst tests af hexaen, har du så skelnet mellem dem der tester på 790 som du selv kører med, og 890? Jeg kender et par stykker der har kørt med hexa og 790, og de er alle noget gladere for deres cpu, efter de skiftede til 890. Det kan jo være placebo så det basker, hvad ved jeg. Ville bare lige spørge..
#11
#10: Ja, det bliver man hurtig nødt til 🙂
Jeg har prøvet X6'ern på nForce 980a, 790FX og 890FX boards uden nogen nævneværdig forskel 🙂 Personlig synes jeg 790FX'ern gjorde det bedre blandt AMD boards'ne.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 22-09-2010 22:29:10.
Jeg har prøvet X6'ern på nForce 980a, 790FX og 890FX boards uden nogen nævneværdig forskel 🙂 Personlig synes jeg 790FX'ern gjorde det bedre blandt AMD boards'ne.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 22-09-2010 22:29:10.
#12
#11 *rules out that possibility*
Jeg bøjer mig.. Dit had til 1090 ser, for dit vedkommende i hvert fald, ud til at være retfærdigt 🙂 Skal heller ikke selv ha' en. Synes ikke den ser ud til at være besværet værd atm.
Jeg bøjer mig.. Dit had til 1090 ser, for dit vedkommende i hvert fald, ud til at være retfærdigt 🙂 Skal heller ikke selv ha' en. Synes ikke den ser ud til at være besværet værd atm.
#13
#12: Jeg hader den nu ikke, men jeg havde bare som minimum forventet at den ville yde som den gamle X4 955'er når de var på samme clock frekvens og ikke under.
Dog synes jeg, at deres Turbo Boost er til grin da den ikke er konsekvent og slår til og fra som den lyster eftersom div threads styres af OS og de kan jo nemt smides imellem alle 6 kerner, og det betyder at ydelsen ikke er konsistent.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 22-09-2010 23:24:07.
Dog synes jeg, at deres Turbo Boost er til grin da den ikke er konsekvent og slår til og fra som den lyster eftersom div threads styres af OS og de kan jo nemt smides imellem alle 6 kerner, og det betyder at ydelsen ikke er konsistent.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 22-09-2010 23:24:07.
#14
I mit hoved er alt dit brok blevet til, at du hader 1090 af et godt hjerte. Skide være med om det er sandt, så længe underholdningsværdien er lidt højere 😛
Jeg fatter stadig ikke alt det bøvl du har haft med den cpu. Jeg er som sagt ikke selv varm på den, men har da ellers kun hørt godt om den. Det må vel genføres under shit happens går jeg ud fra.
Jeg fatter stadig ikke alt det bøvl du har haft med den cpu. Jeg er som sagt ikke selv varm på den, men har da ellers kun hørt godt om den. Det må vel genføres under shit happens går jeg ud fra.
#15
#13 Hvorfor OC du ikke bare din egen PH II 955 så den yder det samme som den nye PH II 970? Det er jo samme core de er bygget på.
#16
#15: Den solgte jeg i sin tid for at dække lidt af udgifterne til X6 1090T. 🙂
Ja jeg skulle bare have beholdt den 955'er... den var jo et år gammel i forvejen og kunne nemt have kørt 1-1år mere når man nu ser tingene i bakspejlet. Men man blir jo kun klog af skade... forhåbentlig 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-09-2010 00:00:05.
Ja jeg skulle bare have beholdt den 955'er... den var jo et år gammel i forvejen og kunne nemt have kørt 1-1år mere når man nu ser tingene i bakspejlet. Men man blir jo kun klog af skade... forhåbentlig 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-09-2010 00:00:05.
#17
Så sælg mig din 1090T, så kan du købe den nye 970 😀
Eller var det ikke den du solgte for noget tid siden... 😳
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Vaptor-x d. 23-09-2010 00:19:44.
Eller var det ikke den du solgte for noget tid siden... 😳
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Vaptor-x d. 23-09-2010 00:19:44.
#18
"fjernet"
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 23-09-2010 18:12:16.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 23-09-2010 18:12:16.
#19
#17: Jo den havde jeg solgt to gange... men når køberne ikke kom så gad jeg sku ikke mere og så kom den i PC'en igen istedet for bare at ligge på bordet.
Men når 970'er lander med en pris, så skal jeg nok råbe op igen 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-09-2010 18:13:32.
Men når 970'er lander med en pris, så skal jeg nok råbe op igen 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 23-09-2010 18:13:32.
#21
#20: Det ser ud til at være en rimelig hæderlig pris.
#22
ja faktisk samme pris som 965'eren havde
#23
JA så grippen, det er da bare med at sælge mig din 1090T til mig 😀
#24
Ah øv... det er jo stadig en Deneb, jeg troede det var en Thuban så vi kunne nyde lidt godt af dens lavere varmeudvikling.
#25
ja det er sgu lidt fesent, men hey man kan ik få alt, men gad godt de kom med den de kalder 975... men det ser ik ud til det bliver til noget..