Imens vi venter på større SSD diske..

Diverse d.  17. november. 2010, skrevet af jmose 10 Kommentarer.  Vist: 1534 gange.

Imens at pc enthusiaster verden over, holder skarpt øje med markedet for SSD diske - kører de 4 giganter indenfor tradionelle harddiske stadig i højt gear. Og det er der god grund til. For da det ser ud til forbedringer på pris kontra størrelses forholdet på SSD diske ser ud til at lade vente på sig - har de tradionelle diske stadig et forspring, hvis man er på udkig efter plads. De har nemlig stadig vokseværk.




Selvom at Western Digital ganske vist var nogen af de første til at annoncere 3 TB diske, kører deres diske stadig på 5400 RPM. Det var egentlig forventet at det også ville være WD, som var først ude med nogle hurtigere versioner..Men den spådom har Hitachi med et hurtig slag slået bunden ud af.

Hitachi har idag annonceret en 3 TB disk med 7200 RPM. Den lille sag hedder Deskstar 7K3000, og er bygget op med hele 5 plader i disken. Det lyder lidt voldsomt, men Hitachi siger selv at disken blot bruger 6.8 W i idle - hvilket jo vil tiltale mange, såfremt de målinger holder stik. Prisen forventes at ligge i nærheden af 200£, da netop WD's diske ligger i det prisleje

Læs mere:
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1898699/hitachi-releases-200-rpm-3tb-hard-drive?WT.rss_f=News&WT.rss_a=Hitachi+releases+a+7%2C200+RPM+3TB+hard+drive
KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
17-11-2010 21:00:36
Svar/Indlæg:
4295/306
Man kunne næsten have dem mistænkt for at stå bag HD video...

700Mb DivX => 10Gb MKV... det er altså en udvikling der kræver plads! 🤣


The_Dare_Devil
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-11-2010 21:42:26
Svar/Indlæg:
422/58
#1

Nah, du

=> 50 GB BD ISO :P


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-11-2010 21:43:12
Svar/Indlæg:
5421/53
#2 Præcis. Skulle lige til at skrive det.


#4
CF
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-11-2010 22:11:55
Svar/Indlæg:
4689/105
#2 Jeg prøvede at pakke sådan en modbydelig satan ud for et par uger siden. Det var da godt nok til at få lange løg af 😲

Har set min onkel rippe blu-ray film til MKV og lave iso-filer af dem. JESUS KRISTUS et helvede mand! Det tager jo sindssygt lang tid.

Jeg forstår sku godt at manden skal til at have anskaffet sig en 6-kernet maskine, for med den lille gamle Pentium D 940 han sidder med, tager det sku godt nok lang tid :no:


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af CF d. 17-11-2010 22:12:24.


Die_Happy
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-11-2010 22:12:10
Svar/Indlæg:
3385/80
#2

Nah, du

=> 80 GB RAW BD ISO (80 MBit/s video) :P


Willson
 
Overclocker
Tilføjet:
18-11-2010 00:14:52
Svar/Indlæg:
103/1
#5 det er kun begyndelsen.

Her er andre størrelses forhold som vi måske på et tidspunkt kommer til at nyde mere til. Det kommer godt nok til at fylde godt istedet for 1080p men billedet bliver sandelig flot.

http://en.wikipedia.org/wiki/G... _.282048p.29


angloamerikansk
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-11-2010 07:27:05
Svar/Indlæg:
978/160
Få nu noget mere SPEED i de harddiske ellers er det jo ligemeget på sigt i forhold til SSD :no:


Promoe
 
Superbruger
Tilføjet:
18-11-2010 08:10:42
Svar/Indlæg:
504/34
Forestil jer at rippe Avatar 3D:

http://en.wikipedia.org/wiki/U...

:P


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
18-11-2010 09:09:09
Svar/Indlæg:
4295/306
#2 Hehe ja men så skal du jo også sammenligne med 4.5Gb DVD ISO.

4.5Gb DVD => 50GB BD ISO
700Mb DivX => 10GB MKV

😛

Og ja man kan godt se at en 10Gb MKV fil er komprimeret. Tydeligt endda... i forhold til en ren BD i maskinen. Hmm ku være man skulle investere i et par 3TB diske... 😀


wopper
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-11-2010 09:54:28
Svar/Indlæg:
234/58
#9 så er det da fordi du gør det forkert

der er 2 måder at gøre det rigtig

1 ripper helle skiven og komprimer alt tilbehør merer ene en gan og max ned til 72% komprimering på selve movie files gå man længer ned kan det ses med grumset eller pixel fejl sågar

2 ripper film kun + text ing meny eller noget andet igen koun komprimer ned til 72%

gøres det sådan vil du ikke kunne se forskæl

untagels vis man vil have alle lydformater med kan der godt bilv plas problem