Intel Core i7 2700K bekræftet
CPU, Intel d. 18. september. 2011, skrevet af freak_master 12 Kommentarer. Vist: 2887 gange.
#2
Den havde givet mere mening, hvis f.eks. Intel havde øget mængden af L3-hukommelse - måske til 10 eller 12 MB. En 2600K med en lidt højere multiplier er jo identisk.. 😐
#3
Tænker bare why? 2600K og 2700K er jo helt identisk på nær 100 MHz. Kunne intels så i det mindste ikke så have clokket chippen til de magiske 4 GHz i turbomode. Den er jo kun 100 MHz der fra aligevel og kunder der ikke ved så meget om PC vil tænke wow 4 GHz. Det må være en hissig fætter. Altså min pointe er at 4 GHz lyder bedre og vil sikkert også sælge mere end 3.9 GHz ville. Det ville jeg i vært fald tro.
Minder om de Phenom II x4, AMD lancerede efter deres PII x4 965.
970 = 3,5GHz
975 = 3,6Ghz
980 = 3,7Ghz
970 = 3,5GHz
975 = 3,6Ghz
980 = 3,7Ghz
#6
Det kan jo så være at de har brugt nogle flere chips hvor der er større chance for at få en x56, x57 eller x58 multi cpu.
Men det må tiden vise. Det er nemlig lidt øv at skulle 50+ processorer igennem for at finde en der bare er nogenlunde hurtig.
Men det må tiden vise. Det er nemlig lidt øv at skulle 50+ processorer igennem for at finde en der bare er nogenlunde hurtig.
#7
6# Det er jo kun et problem for 1 promille af køberne, resten er glade for 4.5ghz eller ligeglade. Og JA, de 100mhz er da fuldkommen ligemeget. Gammel vin på nye flasker, ligesom amd´s 970-975-980. Det er jo ikke fordi de også kører tilsvarende hurtigt ved oc.
#8
Har jo allerede været der længe, dog forklædt som Xeon model:_
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
--------CB
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Karsten-B d. 18-09-2011 22:07:54.
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
--------CB
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Karsten-B d. 18-09-2011 22:07:54.
#9
Fabrikationen går sikkert bedre, så der er et overskud af "Xeon"-potentielle chips. Dem sælger de så bare som 2700K'ere. Det er ikke første gang Intel (eller AMD, for den sags skyld) gør det 🙂
#10
Det ville ikke være et problem for Intel at markedsføre en 3000K chip på 4GHz med 4.4GHz som turbo frekvens. Det hele handler om markedet og hvem der gider købe skidtet, og så naturligvis om ikke at fyre al ammunitionen af på een gang.
Ligeledes ville AMD ret hurtigt efter en 3000K lancering kunne præsentere en Phenom II X6 1200T på 4GHz.
Men som altid kommer det i små dryp så man kan blive ved med at holde møllen kørende så længe, at man har en ny cpu arkitektur klar når man er ved at nå ydergrænsen for den gamle arkitektur. Tick tock.....
/polarfar
Ligeledes ville AMD ret hurtigt efter en 3000K lancering kunne præsentere en Phenom II X6 1200T på 4GHz.
Men som altid kommer det i små dryp så man kan blive ved med at holde møllen kørende så længe, at man har en ny cpu arkitektur klar når man er ved at nå ydergrænsen for den gamle arkitektur. Tick tock.....
/polarfar
#11
Præcis Polarfar, kunne ikke være mere enig! =D
btw...
http://www.tomshardware.dk/nyh...
lader til de bliver udvalgte modeller samt relativt dyre.
spændende.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 23-09-2011 15:58:35.
http://www.tomshardware.dk/nyh...
lader til de bliver udvalgte modeller samt relativt dyre.
spændende.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 23-09-2011 15:58:35.