G.Skill: Ny rekord - 3736MHz på RAM
RAM d. 03. marts. 2012, skrevet af Anonym202158143552 13 Kommentarer. Vist: 2190 gange.
Ja ram hastighed over 1600 er hamrende ligegyldigt rent praktisk.
#2
#1
Og hvad var pointen så i den kommentar?
Det er sku da pæn flot at få de ram til at køre ved den hastighed at du så mener at alt over 1600 MHz ikke giver noget det må du så selv rode med...
Og hvad var pointen så i den kommentar?
Det er sku da pæn flot at få de ram til at køre ved den hastighed at du så mener at alt over 1600 MHz ikke giver noget det må du så selv rode med...
#3
Det var ellers ikke så lidt.
Har heller aldrig fortrudt mit valg af G.Skill ram, de clocker super, selv de billige moduler.
Har heller aldrig fortrudt mit valg af G.Skill ram, de clocker super, selv de billige moduler.
#4
#2
Og hvad var pointen så i den kommentar?
Ville det ikke være bedre om du argumenterede for dit synspunkt, hvis du mener/kan bevise at han tager fejl..
Ellers et dit statement jo mindst lige så ligegyldigt..
Og hvad var pointen så i den kommentar?
Ville det ikke være bedre om du argumenterede for dit synspunkt, hvis du mener/kan bevise at han tager fejl..
Ellers et dit statement jo mindst lige så ligegyldigt..
#5
#1 hvad er det for noget ÆVL og BÆVL ??
Kan godt høre du ikke har leget med SB-E der har ram OVER 2133 MHz ALT at sige og gerne over 2400 Mhz 😲
Kan godt høre du ikke har leget med SB-E der har ram OVER 2133 MHz ALT at sige og gerne over 2400 Mhz 😲
#6
Ligemeget hvad, så er det jo vildt imponerende. Hvem gad ikke at køre med 3700 DDR til hverdag`? 😲 😲
#7
Ligemeget hvad, så er det jo vildt imponerende. Hvem gad ikke at køre med 3700 DDR til hverdag`? 😲 😲
Me, er faktisk ret ligeglad, når bare det kører.. 😛
#8
#7, samme haha... 2000 fint til mig..
#9
Vild hastighed. Og selvom det måske er ligemeget for nogle er selve rekorden da imponerende. Ligesom det er imponerende at gå til nordpolen eller alt muligt andet der heller ikke giver mening.
#10
#2 + #5
I normale applikationer som f. eks. spil, så er der ikke noget at hente i ram-hastigheder. I hvert fald ikke noget man mærker...
Så kan det godt være det kan mærkes i bench-programmer, men det er jo ligesom ikke det #1 snakker om. Han snakker om PRAKTISK anvendelse, og DER er det mere eller mindre ligegyldt om rammene køre 1600mhz eller 3800mhz, hvilket der også står i artiklen.
Hvis i kan finde et bevis på et spil hvor det har givet en mærkbar forskel at overclocke ram, så skal jeg nok tage det i mig, men ellers så skulle i måske bare komme ned fra hesten, og stikke en finger dybt i jorden...
Det til side... Så er det da imponerende at de har kunne få dem helt op på de hastigheder.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af CF d. 03-03-2012 21:37:29.
I normale applikationer som f. eks. spil, så er der ikke noget at hente i ram-hastigheder. I hvert fald ikke noget man mærker...
Så kan det godt være det kan mærkes i bench-programmer, men det er jo ligesom ikke det #1 snakker om. Han snakker om PRAKTISK anvendelse, og DER er det mere eller mindre ligegyldt om rammene køre 1600mhz eller 3800mhz, hvilket der også står i artiklen.
Hvis i kan finde et bevis på et spil hvor det har givet en mærkbar forskel at overclocke ram, så skal jeg nok tage det i mig, men ellers så skulle i måske bare komme ned fra hesten, og stikke en finger dybt i jorden...
Det til side... Så er det da imponerende at de har kunne få dem helt op på de hastigheder.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af CF d. 03-03-2012 21:37:29.
#11
Ret imponerende!!!
Det er ikke rammenes "skyld", men spillenes, at de ikke kan bruge hastigheder over 1600 🙂
Synes spillene skulle laves så man kunne bruge de højere hastigheder, man nu kan få (altså over de 1600 mhz), eller er jeg galt på den 😀 😀
Det er ikke rammenes "skyld", men spillenes, at de ikke kan bruge hastigheder over 1600 🙂
Synes spillene skulle laves så man kunne bruge de højere hastigheder, man nu kan få (altså over de 1600 mhz), eller er jeg galt på den 😀 😀
#12
#10 Det er alle jo enige med dig i, og alle er klar over det, derfor var #1's kommentar fuldstændig ligegyldig, da han bare var Captain Obvious
#13
Det er jo næsten dobbelt så hurtigt som mine render på passiv køling.
Vil dog gerne har 8gb mere i, og så en blæser til dem 🙂
Vil dog gerne har 8gb mere i, og så en blæser til dem 🙂