Ny test: Billigt printerblæk ligeså godt som originalt

Diverse d.  02. marts. 2012, skrevet af Tha_noob :) 16 Kommentarer.  Vist: 4787 gange.

 

Ny test: Billigt printerblæk ligeså godt som originalt
 
Selvom flere og flere ting idag skal foregå elektronisk, så er der stadig et behov for papir. I hverdagen kender man det også selv, man får lige en kopi af det og det.
 
Men man tænker bare ikke over hvad blækket til printeren koster. Originale blæk patroner kan idag være en ret så dyr affære. Nu har magasinet Zoom så lavet en test, hvor de stiller originale patroner op mod patroner som er genopfyldt. Her er et uddrag fra pressemeddelsen fra MM-Distribution
 
 
” Bare fordi printerblæk er dyrt, er det ikke bedre end det billige alternativ. I hvert fald leverer de billige printerpatroner fra MM Print Supplies lige så god kvalitet som dyre, originale printerpatroner.
Det viser en ny test, som fotomagasinet Zoom netop har foretaget, og som præsenteres i marts-nummeret.
- Der, hvor printerblæk virkelig står sin prøve, er på fotoområdet. Fotografer printer meget i høj kvalitet, og de bruger mange penge på blæk. Derfor er det oplagt at se på, om man kan nedbringe omkostningerne ved at vælge noget andet end originalt printblæk, siger administrerende direktør på Zoom, Brian Dixen.
 
Spar penge på printerudgifterne
Magasinet har udvalgt 100 højopløselige fotos i både farve og sort-hvid. Billederne blev printet på samme printer med henholdsvis originalt blæk og blæk fra MM Print Supplies. Derefter blev de mange print nøje sammenlignet.
 - Testen viser, at det billige blæk fra MM Print Supplies printer billeder i samme kvalitet som det væsentligt dyrere originalblæk. Det er en glædelig overraskelse, fordi det betyder, at man kan spare mange penge på printerudgifterne – uden at gå på kompromis med kvaliteten. Jeg er i hvert fald ikke i tvivl om, hvad jeg vælger næste gang, jeg skal købe printerblæk, fortæller Brian Dixen.”
 
Personligt kender jeg problematikken godt. Jeg har med set printere hvortil at blækken koster mere end en ny printer ville gøre, så derfor vil det være rigtig godt hvis man kan bruge billige – men gode – patroner. Og i disse spare-dage er det jo sikkert også noget som vil skabe glæde rundt om i det offentlige.
 
 
Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-03-2012 00:30:04
Svar/Indlæg:
5874/1287
Til min canon bruger jeg kompatible patroner fra nordic ink, og de er fuldt ud lige så gode som originale canon patroner, men væsentligt billigere 🙂


gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-03-2012 08:36:17
Svar/Indlæg:
5506/640
Bruger inkculb der er tit gratis fragt, har en brother dcp 115c hvor det nogen steder koster op til ca 200kr for sort farve hos inkclub tror jeg næsten man kan få ALLE farver til ca 200kr så hvorfor betale 200kr for kun en farve?


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-03-2012 08:59:08
Svar/Indlæg:
6181/270
Dækker reklamationsretten så også hvis printeren bliver ødelagt af den uoriginale blækpatron?


E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-03-2012 09:15:56
Svar/Indlæg:
4018/217
#3 Hvis printeren har kostet mindre end en omgang nye orginale blækpatroner så er jeg ligeglad hvis den går i stykker og jeg har mistet garantien for jeg har jo ved to farveskift sparet mere end hvad printeren har kostet.


yaryar
 
Overclocker
Tilføjet:
03-03-2012 11:00:38
Svar/Indlæg:
174/16
#2 Føler du dig så ikke meget taget ved næsen?
de selv samme patroner koster 20 stærke danske kroner ved nordic inc har nemlig samme model printer og handlede også blæk ved inkclub lige til jeg blev gjort opmærksom på nordic inc 😛

Lige et tilføjet ps.
de er ikke til 20 kroner men på bud til 15 kroner


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af yaryar d. 03-03-2012 11:03:48.


Villads
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-03-2012 12:53:52
Svar/Indlæg:
1495/69
Hold da op for et godt tip YarYar. De er endda nede på 15 lige nu. 😲
Tak for det gode tip. 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Villads d. 04-03-2012 13:01:07.


BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
05-03-2012 00:26:07
Svar/Indlæg:
734/69
samsung ml-1660

org = 459

uorg = 381



(Originale blæk patroner kan idag være en ret så dyr affære)

hva`snakker i om ???



NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-03-2012 15:00:15
Svar/Indlæg:
23132/740
Synes det lyder som rekvalme og ikke særlig objektiv "journalistik". Gad vide hvem der sælger blæk til redaktionen på Zoom?


m-n-t
 
Superbruger
Tilføjet:
07-03-2012 10:03:47
Svar/Indlæg:
18/2
Som fotograf har jeg selv 2 foto printer, en canon iP 4700 og en Canon Pro9000mk II, og jeg jeg bruger kopi blæk i min Canon ip 4700, men jeg bruger udelukkeene original blæk i min Canon Pro9000mk II, og bruger kun ChromaLife 100, til mine kunder. for der skal kvalitet være i TOP også efter nogen år.
og det er den altså ikke med kopi blæk, har teste det mange gang, testede det med 2 helt ens printer, Canon ip 4700, en med kopi og en med original blæk, når de kommer ud af printerne kan jeg ikke se det mindste forskel, men lig begge billeder i sol lys dæk det halve af bække billeder så det ikke får lys, og lag det være 3-6måneder og så vil du kunne se forskel.
har prøvet det så mange gange, men til den privat bruger vil jeg helt klart sige brug kopi blæk, og så print en nyt billede ud en gang i mellem hvis billet bliver udsat for stærk lys hvor den står. jeg har selv et par billeder der står i stuen der er printet med kopi blæk og de har mistet noget af farven, men de har også stået der snart 2 år.


m-n-t
 
Superbruger
Tilføjet:
07-03-2012 10:15:30
Svar/Indlæg:
18/2
til dem der printer meget så er dunk system nemt meget meget billiger end kopi patroner.
www.trykspar.dk

billige patroner køber jeg selv ved http://www.billigmedien.de og under Bundles
der kan man få 2sæt kopi blæk (alle farver) til fx Canon ip 4700, til 69kr, det er kun 6,9kr pr patroner.


Mikkel190
 
Nørd
Tilføjet:
08-03-2012 03:08:55
Svar/Indlæg:
45/14
Kiggede lige på blækpatroner, på nordic inc, som i snakkede om - hvordan kan det være at hp blækpatroner koster 200 kr. når canon koster 10 kr? Kan det være rigtigt? Eller skal man bare bruge en million cananpatroner, siden de er så billige? Det er jo helt vildt så stor en prisforskel der er!?


tocool
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-03-2012 11:38:41
Svar/Indlæg:
244/73
Har kun dårlig erfaring med kopi patroner. Farver passer ikke når man printer billeder ud, og dyser stopper til hvis printeren står stille i en længere periode. Har også andre i familien som ikke ville høre, men spare penge. De købte uorginale patroner og opleved de samme problemer. Så bruger kun original i dag.


Freshishi
 
Bruger
Tilføjet:
08-03-2012 17:00:57
Svar/Indlæg:
2/0
Min printer gør ingen forskel på, om det er den ene eller den anden type blækpatron. De giver samme resultat og spare en del penge på de kompatible. Mine købes hos http://www.inkpro.dk .


RJ
 
Bruger
Tilføjet:
21-03-2012 09:16:01
Svar/Indlæg:
1/0

Dækker reklamationsretten så også hvis printeren bliver ødelagt af den uoriginale blækpatron?

Anonym20219355916 skrev d. 03-03-2012 08:59:08

Ja , hvis fejlen er grundet testens omtalte produkter gælder flg.

http://www.mmps.dk/index.asp?p...


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2012 12:28:18
Svar/Indlæg:
5474/39
Jeg plejer købe kopi-blæk kvaliteteten er fin nok til mit behov. Jeg spare 100 kr, hvergang...


Freshishi
 
Bruger
Tilføjet:
28-11-2012 10:01:50
Svar/Indlæg:
2/0

Min printer gør ingen forskel på, om det er den ene eller den anden type blækpatron. De giver samme resultat og spare en del penge på de kompatible. Mine købes hos http://www.inkpro.dk .

Freshishi skrev d. 08-03-2012 17:00:57

Efter et par mindre heldige oplevelser med de sidste par sendinger af uoriginale (kompatible) patroner er jeg gået over til de originale. Pludselig virkede de kompatible ikke mere og samtidig løb de hurtigere tør for blæk 😢
Jeg er nu gået tilbage til originale og de virker 🙂