AMD Radeon HD 7990 annonceret
Grafikkort, AMD/ATI d. 24. april. 2013, skrevet af Bonghætte 22 Kommentarer. Vist: 2092 gange.
#1
#2
10 jern. Er de blevet sindssyge, hvad skal alle de millionær kort til for. Giv os et 7950 på budget.
#3
Hold nu op det stort og dyrt.
De må da snart lave en speciel holder til sådan et kort, det kommer da til at hænge utrolig meget i et kabinet. Synes bare mit 7870 xt hænger lidt med røven. 🙂
De må da snart lave en speciel holder til sådan et kort, det kommer da til at hænge utrolig meget i et kabinet. Synes bare mit 7870 xt hænger lidt med røven. 🙂
#4
Hvis det havde 12gb ram, havde jeg solgt mine 7970'er og købt lortet. Men 6gb er ikke nok til mig. vil have 6gb per GPU
#5
#4: Øh 6GB pr GPU er stadig 6GB samlet !.
#6
Bliver spændende at se støjniveauet 🙂
#7
#4 Det er det samme. Du får ikke 12gb at gøre med selvom hvert kort har 6gb. Du sidder også "kun" med 6gb tilgængeligt på dine 2 kort.
Kan ikke huske den tekniske forklaring på hvor det er sådan, men er ret sikker på at Gripen90 har nævnt det mange gange før.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af CF d. 24-04-2013 15:22:28.
Kan ikke huske den tekniske forklaring på hvor det er sådan, men er ret sikker på at Gripen90 har nævnt det mange gange før.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af CF d. 24-04-2013 15:22:28.
#8
Det er fordi hver GPU er tildelt 3GB hukommelse hver. De 6GB er bare en sammenskrivning af de 2 x 3GB.
#9
#7 - Hver GPU skal arbejde med samme data i princippet, så hver GPU har en tildelt buffer - i dette tilfælde 3GB pr. GPU.
Altså: Et dual-GPU kort på 6GB samlet, har kun 3GB framebuffer fordi hver GPU skal fodres med den samme data.
For mere opklaring: Et single GPU kort på 3GB og et dual-GPU kort på 6GB har samme tilgængelige mængde hukommelse, da dual-GPU kortet har halv/halv tildelt hukommelse til hver GPU.
Hvis du sætter 4 stk 2GB kort i SLI/CrossFire har du stadig kun 2GB framebuffer, og ikke 8GB som mange går og tror.
i #4's tilfælde med 12GB i alt, ville man have en framebuffer på 6GB.
EDIT: Til gengæld får man dobbelt-op på overførselshastighed mellem hukommelse og GPU, da hver GPU i princippet arbejder på to forskellige dele at billedet (alt efter opsætning). Det er her man vinder lidt. Yderligere får man jo dobbelt-op på reel regnekraft.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Bonghætte d. 24-04-2013 16:08:23.
Altså: Et dual-GPU kort på 6GB samlet, har kun 3GB framebuffer fordi hver GPU skal fodres med den samme data.
For mere opklaring: Et single GPU kort på 3GB og et dual-GPU kort på 6GB har samme tilgængelige mængde hukommelse, da dual-GPU kortet har halv/halv tildelt hukommelse til hver GPU.
Hvis du sætter 4 stk 2GB kort i SLI/CrossFire har du stadig kun 2GB framebuffer, og ikke 8GB som mange går og tror.
i #4's tilfælde med 12GB i alt, ville man have en framebuffer på 6GB.
EDIT: Til gengæld får man dobbelt-op på overførselshastighed mellem hukommelse og GPU, da hver GPU i princippet arbejder på to forskellige dele at billedet (alt efter opsætning). Det er her man vinder lidt. Yderligere får man jo dobbelt-op på reel regnekraft.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Bonghætte d. 24-04-2013 16:08:23.
#10
Hvad med elregningen? Tror den kommer til at sluge pænt meget strøm 😕
#11
#10 375 TDP syntes jeg at jeg læste et sted. Men kan ikke huske hvor 😩
#12
#11 Ja 375 watt. 75watt mere end GTX 690 til sammenligning.
#13
#11 Ja 375 watt. 75watt mere end GTX 690 til sammenligning.
og man trækker jo sjældent den Watt mængde! Så forskellen i kr og øre er så ubetydelig lille.
#14
Snakker ikke om kroner og øre, nærmere om varmeudvikling og høj TPD kan blive et problem ved OC på dual kort
Det ser heller ikke ud som de kan OCes ret meget, de skalerer næsten ikke med OC, kunne tyde på det throttler
Det ser heller ikke ud som de kan OCes ret meget, de skalerer næsten ikke med OC, kunne tyde på det throttler
#15
Ligegyldigt kort til den pris.
kan godt ske at det yder mere end gtx690 men hvad nytter det når det meste af det ender i microstutter, ligesom alle andre crossfire løsniger.
havde jeg været i markedet for et grafikkort i den ende havde jeg valgt gtx690 eller titan uden at blinke.
og øhm..... er det ikke lidt at skyde sig selv i foden når man kan få 2x 7970ghz for ca 6000kr? virker ikke særlig intelligent..
kan godt ske at det yder mere end gtx690 men hvad nytter det når det meste af det ender i microstutter, ligesom alle andre crossfire løsniger.
havde jeg været i markedet for et grafikkort i den ende havde jeg valgt gtx690 eller titan uden at blinke.
og øhm..... er det ikke lidt at skyde sig selv i foden når man kan få 2x 7970ghz for ca 6000kr? virker ikke særlig intelligent..
#16
#15
Det kan være de satser på high-end nørderne, der istedet for at købe 4x 7970, hellere vil have 2x 7990.
Dem der "skal, fordi de kan" 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ubehage d. 25-04-2013 01:40:01.
Det kan være de satser på high-end nørderne, der istedet for at købe 4x 7970, hellere vil have 2x 7990.
Dem der "skal, fordi de kan" 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ubehage d. 25-04-2013 01:40:01.
#17
#15 der er fordele og ulemper ved alle ting.
Disse kort er jo lavet hvis du ikke har plads til 2 eller 4*HD7950/7970 i din maskine, eller ikke har et dyrt bundkort der suporter 4 way crossfire(4 PCI-E x8).
Disse kan køre 4 way på et 2 way suported bundkort, + Pladsen krævet for det er markant mindrer.
Til mini maskiner(Itx/M-atx)systemer, ville et HD7990 og GTX690 jo være det bedste du kan få.
Og ja microshutter er så en hel anden historie. men nyeste test viser jo også at Titan er dårligt med det og at Det er et generalt problem for nogle gpu´er, og nogle sli/crossfire configs. Tror detsværrer vi må leve med det ind til de laver et fix, dog er det ikke alle der er lige generede af det. 😉
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 25-04-2013 09:33:06.
Disse kort er jo lavet hvis du ikke har plads til 2 eller 4*HD7950/7970 i din maskine, eller ikke har et dyrt bundkort der suporter 4 way crossfire(4 PCI-E x8).
Disse kan køre 4 way på et 2 way suported bundkort, + Pladsen krævet for det er markant mindrer.
Til mini maskiner(Itx/M-atx)systemer, ville et HD7990 og GTX690 jo være det bedste du kan få.
Og ja microshutter er så en hel anden historie. men nyeste test viser jo også at Titan er dårligt med det og at Det er et generalt problem for nogle gpu´er, og nogle sli/crossfire configs. Tror detsværrer vi må leve med det ind til de laver et fix, dog er det ikke alle der er lige generede af det. 😉
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 25-04-2013 09:33:06.
#18
Det var da noget af en dyr pris komplett ligger for dagen set i forhold til andre steder;
http://www.caseking.de/shop/ca...
#15, det er ikke altid at der er plads til to kort i kabinettet (ITX kabinetter).
Her har Nvidia ind til nu haft overhånden med stærkeste to slots grafikkorts..
Med vandkøling kunne man jo enlig godt presse sådan to kort ned i et ITX kabinet 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fruergaard d. 25-04-2013 09:42:15.
http://www.caseking.de/shop/ca...
#15, det er ikke altid at der er plads til to kort i kabinettet (ITX kabinetter).
Her har Nvidia ind til nu haft overhånden med stærkeste to slots grafikkorts..
Med vandkøling kunne man jo enlig godt presse sådan to kort ned i et ITX kabinet 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fruergaard d. 25-04-2013 09:42:15.
#19
#18
Ja hvis du kan finde et ITX der har mere end en pci-e :)
Ja hvis du kan finde et ITX der har mere end en pci-e :)
#20
Det var da noget af en dyr pris komplett ligger for dagen set i forhold til andre steder;
http://www.caseking.de/shop/ca...
#15, det er ikke altid at der er plads til to kort i kabinettet (ITX kabinetter).
Her har Nvidia ind til nu haft overhånden med stærkeste to slots grafikkorts..
Med vandkøling kunne man jo enlig godt presse sådan to kort ned i et ITX kabinet 😀
Tjaeh... men nu er ITX en en bestem form-factor også som "bundkort" størrelse. Så et "ITX bundkort" med 2x PCI-E slots vil være M-ATX 🙂
#21
#16
#17
#18
Først og fremmest beklager jeg min fraværelse. :)
Vi er enige om at der er en pladsfordel ved at bruge et hd7990 og skal man gå amok i et ITX kabinet som Fruergaard jo nok godt kunne mistænkes for at gøre på et tidspunkt.. ;)
Men med det sagt så havde jeg stadig valgt 2stk GTX690 til den slags voldsomme projekter. specielt hvis at prisen havner i omegnen af 10k pr stk. tvivler jeg nu på for det ville da være det mest vanvittige jeg længe har oplevet.
Men jo, principielt så kan man også godt vælge at køre med 2 stk 7990 hvis man har de lyster og den fungere da også fint som direkte konkurrent til gtx690, Men der er i mine øjne flere problemer med kortet som gør den til "det dårlige valg" ifht gtx690.
#17
#18
Først og fremmest beklager jeg min fraværelse. :)
Vi er enige om at der er en pladsfordel ved at bruge et hd7990 og skal man gå amok i et ITX kabinet som Fruergaard jo nok godt kunne mistænkes for at gøre på et tidspunkt.. ;)
Men med det sagt så havde jeg stadig valgt 2stk GTX690 til den slags voldsomme projekter. specielt hvis at prisen havner i omegnen af 10k pr stk. tvivler jeg nu på for det ville da være det mest vanvittige jeg længe har oplevet.
Men jo, principielt så kan man også godt vælge at køre med 2 stk 7990 hvis man har de lyster og den fungere da også fint som direkte konkurrent til gtx690, Men der er i mine øjne flere problemer med kortet som gør den til "det dårlige valg" ifht gtx690.
#22
kigger man på tom's review af hd7990 med Nvidia's Fcat. bruger man radeonPro med Dynamic V-Sync slået til så skulle Micro-Stuttering ikke være så stor ved AMD.
http://www.tomshardware.com/re...
jeg vil dog sige at understøttelsen af 3 og 4 GFX er idag ikke særlig god, det er mest ved benchmark man ser understøttelse af 3 og 4 gfx først, og mange spil kan ikke gøre brug af mere ind 2x gfx. nok fordi at market er lille og behovet ikke er så stort.
http://www.tomshardware.com/re...
jeg vil dog sige at understøttelsen af 3 og 4 GFX er idag ikke særlig god, det er mest ved benchmark man ser understøttelse af 3 og 4 gfx først, og mange spil kan ikke gøre brug af mere ind 2x gfx. nok fordi at market er lille og behovet ikke er så stort.