Intel 2014 Haswell-E med DDR4, X99 og 8 kerner
CPU, Intel d. 17. juni. 2013, skrevet af morra19 14 Kommentarer. Vist: 2950 gange.
#2
Det lige meget, skal ha.. ahahah... 🙂
Ser lækkert ud, os dyrt sikkert.
Ser lækkert ud, os dyrt sikkert.
#3
Oooooh. Nu ved jeg hvornår min i7 860 skal på pension. 😲
#4
har Q9450 og ser ingen grund til at opgradere endnu :)
Optimer windows og samtlige spil til at udnytte 8 kerner og så kan vi snakke!
pft!
Optimer windows og samtlige spil til at udnytte 8 kerner og så kan vi snakke!
pft!
#5
Yay! Mere regnekraft til "let's play"- og iPhone-videoer, der lige skal have det sidste touch med Instagram 😴
Enig med #4. Det kunne være rart med lidt mindre slamkode.
Enig med #4. Det kunne være rart med lidt mindre slamkode.
#6
Udover mindre slamkode, så kunne god kølepasta også være en god ting. Gør det nu rigtigt denne gang, Intel!!! 😎
#7
Udover mindre slamkode, så kunne god kølepasta også være en god ting. Gør det nu rigtigt denne gang, Intel!!! 😎
...hvilket er slet ikke at bruge kølepaste, men derimod lode ihs på kernen, som de har gjort så mange gange før 😉
Anyway, ser det lækkert ud. Har dog intet at bruge så mange tråde til lige nu, så ser ingen grund til at bruge de ekstra penge på entusiast platformen. ...det skulle da lige være hvis jeg har finanser til at bruge "bare fordi jeg kan" som argument 🤡
#8
Sjovt at den henvender sig så meget til gamers. Jeg ser det største potentiale i mit arbejde hvor jeg virkelig kan lave noget hæftig data behandling med sådan en. Gad vide om den vil understøtte 64Gb ram eller om man stadig er begrænset til 32Gb. 😛
#9
Sjovt at den henvender sig så meget til gamers. Jeg ser det største potentiale i mit arbejde hvor jeg virkelig kan lave noget hæftig data behandling med sådan en. Gad vide om den vil understøtte 64Gb ram eller om man stadig er begrænset til 32Gb. 😛
Det tror jeg ikke. Sandy Bridge-E kan jo tage 128GB på f.eks ASUS P9X79 WS (Work Station).
Afhængigt af pris og hvordan ydelsen bliver versus Ivy Bridge-E, så vil jeg ikke afvise at det kan kilde i fingrene for sådan en Haswell-E.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 18-06-2013 08:45:32.
#10
#4 Helt enig... Har 2 PC'ere med QX9650 og sønnens Q9650, og kan helt ærligt heller ikke finde noget argument for at opgradere til socket 1366/1155/1150 osv...!
Besværlighederne og meromkostningerne gør at det absolut ikke er attraktivt i forhold til performance gain 🙂
Den eneste nuværende sokkel jeg finder spændende er 2011 eller evt. 1366 med 990X, hvis der skulle spares lidt...!
Resten af I7 og I5 serierne synes jeg ikke er nogen væsentlig opgradering...! 🙂
Synes virkelig at Intel fik disse Q9xxx CPU'er dimensioneret, således at de var forud deres tid mht. regnekraft...! Applaus for Q9xxx CPU'erne...! 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Taarten d. 18-06-2013 11:15:59.
Besværlighederne og meromkostningerne gør at det absolut ikke er attraktivt i forhold til performance gain 🙂
Den eneste nuværende sokkel jeg finder spændende er 2011 eller evt. 1366 med 990X, hvis der skulle spares lidt...!
Resten af I7 og I5 serierne synes jeg ikke er nogen væsentlig opgradering...! 🙂
Synes virkelig at Intel fik disse Q9xxx CPU'er dimensioneret, således at de var forud deres tid mht. regnekraft...! Applaus for Q9xxx CPU'erne...! 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Taarten d. 18-06-2013 11:15:59.
#11
Tror jeg holder fast i min 4670K nogle år endnu det er en dejlig CPU
#12
Damn, det næste års tid bliver jo crazy dyrt. PS4, XB1 og nyt computer hardware... fuck my wallet altså
#13
Nå, så kan jeg da se hvornår jeg skal have stationær igen 😉
Så må jeg klare mig med laptoppen lidt endnu, selvom den er rigelig stærk 🤣
Så må jeg klare mig med laptoppen lidt endnu, selvom den er rigelig stærk 🤣
#14
Er træt af at Extreme Edition CPU'erne er sidste års tech. Må Steamroller brænde Intel hårdt i røven. Kom nu, AMD. Vi ved i kan! :/