Ivy Bridge-E: Core i7 4960X
CPU, Intel d. 03. september. 2013, skrevet af morra19 13 Kommentarer. Vist: 2282 gange.
#1
Det er lidt aergerligt at han ikke har udfoert testen med 1866Mhz ram
#2
Core i7 4820K review
http://www.guru3d.com/articles...
Core i7 4960X
http://www.guru3d.com/articles...
http://www.guru3d.com/articles...
Core i7 4960X
http://www.guru3d.com/articles...
#3
Husk nu at Intels prøve cpu'er plejer at være lidt bedre end det som rent faktisk bliver solgt.
#4
Så skal min 3960x da ud, og en 4960x ind til far ❤
#5
#4: Og du venter ikke til at flere 4960X'er er blevet testet ? de fleste får dem max op på 4.6GHz og de bliver 80°c bare med almindelige pre-build lukket H20.
Jeg venter på 4930K og ser om ikke den OC'er bedre, for så skal jeg have sådan en.
Jeg venter på 4930K og ser om ikke den OC'er bedre, for så skal jeg have sådan en.
#6
#4: Og du venter ikke til at flere 4960X'er er blevet testet ? de fleste får dem max op på 4.6GHz og de bliver 80°c bare med almindelige pre-build lukket H20.
Jeg venter på 4930K og ser om ikke den OC'er bedre, for så skal jeg have sådan en.
De chips er ens. Det er ihvertfald tilfældet med 3960x og 3930K, det samme med de mindre 4670K og 4770K. Arkitekturen er 100% ens, forskellen på 4930K og 4960x vil ikke være andet end 100MHz clock frekvens og nogle MB cache.
Gennemsnitsfrekvensen på 4960x og 4930K ser vi sikkert er nogenlunde den samme, det kommer an på hvor mange clocker på de forskellige CPU'er.
Men under hjelmen er de 100% ens, den ene er bare testet ved en højere frekvens. Det betyder intet for et overclock.
#7
#5 Hvorfor skulle jeg vente? vi har allredet set 3930k på 6.2Ghz stabilt.
#8
#7: ja men ikke en 4930K ? ellers så har jeg ikke set det.
Der har blot været en del 3930Ker ejere som også har både 3970x/3960x, der har sagt at deres 3930K modeller generelt faktisk har kunne bleven presset lidt højere på h20. Det er kun hvad jeg har hørt fra CPU g33ksne Gregster,Kaapstad,8 pack og Boomstick på overclockers.co.uk som har leget med en hel del af dem.
Jeg har ikke selv leget med OC, så jeg skal lade det meste for mit vedkommende forblive usagt.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 04-09-2013 15:57:26.
#9
http://uk.hardware.info/review...
....Having said that, we still cannot think of a single good reason to invest in the 4960X. The performance difference between that model and the 4930K, as is visible in the many charts on the preceding pages, is nigh negligible. As both CPUs are fully unlocked, they offer nearly identical potential to overclockers - very few benchmarks benefit from the extra 3MB of cache that is the 4960X's sole real justification for the higer price tag. Hence, we see no real reason to justify investing the extra 500 quid.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af sammo d. 04-09-2013 20:19:30.
....Having said that, we still cannot think of a single good reason to invest in the 4960X. The performance difference between that model and the 4930K, as is visible in the many charts on the preceding pages, is nigh negligible. As both CPUs are fully unlocked, they offer nearly identical potential to overclockers - very few benchmarks benefit from the extra 3MB of cache that is the 4960X's sole real justification for the higer price tag. Hence, we see no real reason to justify investing the extra 500 quid.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af sammo d. 04-09-2013 20:19:30.
#10
Ser godt ud, men ingen grund til at udskifte min cpu endnu trods alderen. Fik den næsten da den lige var kommet i handelen.
Vil blive en meget dyr omgang igen og har ikke lige pengene :no:
Men som sagt ikke nødvendigt 😛
Vil blive en meget dyr omgang igen og har ikke lige pengene :no:
Men som sagt ikke nødvendigt 😛
#11
#8 mente 4930k på 6.2Ghz. så er ikke urolig.
#12
#8 mente 4930k på 6.2Ghz. så er ikke urolig.
Det ville være mere imponerende hvis det var nogen man kunne køre med 24/7 og ikke være koblet op på en konstant strøm af LN2 😛