Fire gange bedre opløsning med Dells nye skærme
Skærme d. 04. december. 2013, skrevet af morra19 16 Kommentarer. Vist: 3499 gange.
#1
10 bit farver?
Så er jeg næsten lidt skuffet..
Så er jeg næsten lidt skuffet..
#2
Gælder mig til at se hvorledes deres 28 tommer kommer til at performe (og hvilken garanti den kommer med) og så den endelig pris, som måske kunne nå ned i 8.000 kr. 😀
(så bliver mine U2711 da solgt og sådan en bad boy købt).
(så bliver mine U2711 da solgt og sådan en bad boy købt).
#3
Den eneste ulempe jeg har ved de hoeje oploesninger er at windows og programmer dertil har svaert ved at foelge med desvaerre.
Det er ihvertfald hvad jeg oplever paa min mbpr. Og det er kun halv oploesning
Det er ihvertfald hvad jeg oplever paa min mbpr. Og det er kun halv oploesning
#4
#1
De fleste skærme har 8-bit ?
Eller 24-bit, 2^8 x 2^8 x 2^8 = 256 x 256 x 256 = 16,777,216 farver.
Hvor denne er 30-bit, 2^10 x 2^10 x 2^10 = 1024 x 1024 x 1024 = 1.073.741.824 farver.
De fleste skærme har 8-bit ?
Eller 24-bit, 2^8 x 2^8 x 2^8 = 256 x 256 x 256 = 16,777,216 farver.
Hvor denne er 30-bit, 2^10 x 2^10 x 2^10 = 1024 x 1024 x 1024 = 1.073.741.824 farver.
#5
http://techgage.com/news/dell-...
Then there's the model shown above, the upcoming 28-inch P2815Q. Dell is keeping mum on specifics here, but like the above models, it'll feature a full 4K resolution (3840×2160) and debut for "under $1,000?.
Tegner rigtig godt 😀
Then there's the model shown above, the upcoming 28-inch P2815Q. Dell is keeping mum on specifics here, but like the above models, it'll feature a full 4K resolution (3840×2160) and debut for "under $1,000?.
Tegner rigtig godt 😀
Yeah! Så forventer jeg et prisdrop på deres U2713HM 😀
#7
Der står desværre ikke noget om HZ på skærmene. Problemet med 4K lige nu er jo at forbindelsen kun kan klare 4k i 30Hz. Det er nok ikke specielt fedt for gamere.
Asus' skærmer kommer forbi det ved at bro-koble 2 skærm-outputs så de kan komme op på 60hz, men det er ikke HELT perfekt og det er reelt set 2 billeder klistret sammen til et.
Først med HDMI 2.0 vil man få 60hz og opefter på 4K. Det er samme udfordring med 4K TV. De er reelt set forældet inden de udkommer fordi standarden og understøttelsen ikke er færdig endnu.
MEN når det så er sagt så... savle savle over en 32" skærm med 4K opløsning til computeren!!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 04-12-2013 12:34:51.
Asus' skærmer kommer forbi det ved at bro-koble 2 skærm-outputs så de kan komme op på 60hz, men det er ikke HELT perfekt og det er reelt set 2 billeder klistret sammen til et.
Først med HDMI 2.0 vil man få 60hz og opefter på 4K. Det er samme udfordring med 4K TV. De er reelt set forældet inden de udkommer fordi standarden og understøttelsen ikke er færdig endnu.
MEN når det så er sagt så... savle savle over en 32" skærm med 4K opløsning til computeren!!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 04-12-2013 12:34:51.
#8
Man skal sgu ikke savle alt for voldsomt over de nye skærme for så ender det bare med at savl er det eneste man har tilbage i tegnebogen.
Jeg tror lige jeg venter til de er dykket lidt ned i et mere normalt prisleje
Jeg tror lige jeg venter til de er dykket lidt ned i et mere normalt prisleje
#9
#3 kører du win 8.1?
# Displayport 1.2 kan trække læsset
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slate_dk d. 04-12-2013 18:08:59.
# Displayport 1.2 kan trække læsset
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slate_dk d. 04-12-2013 18:08:59.
#10
Det er da også på tide at der sker lidt med opløsningen på PC skærme, jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst var under Full HD, der er ikke sket meget de sidste 10 år på det område.. Har undret mig over at en 5" mobil kunne have samme opløsning uden at skulle koste 50k, når priserne på skærme med højere opløsning har været så dyre.
#11
#7 DP 1.2 kan vist godt køre 60 Hz i 4K? :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 05-12-2013 14:12:03.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 05-12-2013 14:12:03.
#12
Dell UltraSharp 24 Ultra HD er en 23,8 tommer skærm med samme høje, skarpe og brede betragtningsvinkel som UltraSharp 32 Ultra HD. Skærmen gør multitasking enkelt for brugeren og giver fire gange mere data end en Full HD skærm.
A hva for noget Skærmen gør multitasking enkelt for brugeren og giver fire gange mere data..
Gør den multitasking enkel? Og fire gange mere data? Der menes nok flere pixels.
Denne pressemeddelelse har godt nok fået fuld skrue, for der da ikke sparet på de fantastiske ord.
Men fin skærm, og håber det vil presse markedet lidt, for det er lidt pinligt at de fleste laptops i dag stadigt kun har en WXGA opløsning.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Xcalibur d. 09-12-2013 10:58:48.
A hva for noget Skærmen gør multitasking enkelt for brugeren og giver fire gange mere data..
Gør den multitasking enkel? Og fire gange mere data? Der menes nok flere pixels.
Denne pressemeddelelse har godt nok fået fuld skrue, for der da ikke sparet på de fantastiske ord.
Men fin skærm, og håber det vil presse markedet lidt, for det er lidt pinligt at de fleste laptops i dag stadigt kun har en WXGA opløsning.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Xcalibur d. 09-12-2013 10:58:48.
#14
Jeg har aldrig forstået det skærmræs. Altså, jeg kan da ikke se noget pixelering, hverken på min pc, 27" full hd, eller på mit tv, 50" full hd. På tv feks skal jeg helt ind under 1.5mtr før jeg begynder at kunne se pixelering. Så som gamerskærm er der da flere minusser end plusser ved at vælge sådan en dell med 4 x højere opløsning. Man skal op i 3-4 stk 290x med 512bit bus for at have en chance for at trække spillene. Så det kan kun blive til et stort hul i tegnedrengen.
#15
#14 Tjah på mit arbejder sidder jeg med 27" 1080p skærm og derhjemme har jeg en 27" 1440p koreaner skærm. Nuvel det er også TN vs IPS men jeg synes der er kæmpe forskel, og eftersom ikoner bliver mindre er der meget mere plads i Windows og man kan have flere vinduer side om side.
Jeg ville gerne have sådan en skærm - nam!
Men ja måske til spil er de stadig flotte i alm HD. Men så kan vi også tale om den reelle forskel i at køre "normal" vs "ultra" i Crysis og om man reelt set får noget ud af at skyggen er lidt mere detaljeret på græsset... 🙂
Jeg ville gerne have sådan en skærm - nam!
Men ja måske til spil er de stadig flotte i alm HD. Men så kan vi også tale om den reelle forskel i at køre "normal" vs "ultra" i Crysis og om man reelt set får noget ud af at skyggen er lidt mere detaljeret på græsset... 🙂
#16
#15
Med et solidt highend gamerkort der kan trække Crysis i ultra kan man virkelig se forskel og hvis man så smider en af de nye skærme på er det lige før man tisser i bukserne 🤣
Med et solidt highend gamerkort der kan trække Crysis i ultra kan man virkelig se forskel og hvis man så smider en af de nye skærme på er det lige før man tisser i bukserne 🤣