AMD x86 16-core Zen APU
CPU, AMD d. 12. april. 2015, skrevet af neemos 23 Kommentarer. Vist: 2503 gange.
#3
Den kan vist godt trække skindet af en lunken kop kakao ...
The 4-channel DDR4 supports ECC memory and speeds up to 3200 MHz damn
The 4-channel DDR4 supports ECC memory and speeds up to 3200 MHz damn
#4
bliver sjovt og hvad amd kan med quad channel ram :)
Det kunne være rart hvis AMD Kunne slå intel med deres nye serie 😉
#6
#5
om ikke andet så bliver det rart med lidt konkurence 🙂
om ikke andet så bliver det rart med lidt konkurence 🙂
#7
#6 Ja, den har vi måttet undvære alt for længe. Faktisk både mellem AMD og Intel, men også mellem AMD og Nvidia. Men måske de rygter om X390 holder vand, så der snart sker noget "alvorligt"
http://wccftech.com/amd-r9-390...
Nogen der har en ide om priser på noget af alt dette nye?
http://wccftech.com/amd-r9-390...
Nogen der har en ide om priser på noget af alt dette nye?
#8
#7
Nvidia pønser jo på at frigive deres titan ultra omkring samme tid som AMD frigiver deres 390x på computex, ihvertfald hvis man skal tro på rygterne rundt omkring :)
Under alle omstændigheder bliver det en spændende tid vi går imøde synes jeg, håber AMD kan slå tilbage :)
Nvidia pønser jo på at frigive deres titan ultra omkring samme tid som AMD frigiver deres 390x på computex, ihvertfald hvis man skal tro på rygterne rundt omkring :)
Under alle omstændigheder bliver det en spændende tid vi går imøde synes jeg, håber AMD kan slå tilbage :)
#9
AMD har med lanceringen af deres APU siddet solidt på low til mid end segmentet. Jeg vil vove den påstand at samtlige PC'ere der bygges til ungerne, svigermor eller svigerfar og lign., kunne laves til UG og kryds + bolle med AMD. Og så spares der $$$ kontra Intel
#10
#9 Ja, men nu er det så nok ikke lige "ungerne, svigermor" segmentet man møder herinde 😛
For os er det i den anden ende af skala'en der betyder noget. Altså af gamer-skala'en. Alt kan købes for dyrt 😲
52690,00kr for en 22"
http://www.proshop.dk/Skaerm/E...
Knap 80.000kr for et Nvidia:
http://www.proshop.dk/Grafikko...
Det er måske lige at overgøre det lidt 😕
For os er det i den anden ende af skala'en der betyder noget. Altså af gamer-skala'en. Alt kan købes for dyrt 😲
52690,00kr for en 22"
http://www.proshop.dk/Skaerm/E...
Knap 80.000kr for et Nvidia:
http://www.proshop.dk/Grafikko...
Det er måske lige at overgøre det lidt 😕
#11
#8
For ikke at nævne 980 Ti.
For ikke at nævne 980 Ti.
#12
#7 Fuldstændig uenig i hvad du siger på GPU fronten.
AMD har hamlet HELT fint op med Nvidia. Jeg har ejet både 290x, 780 og bygget PC med 780ti i og 290x skuffede på INGEN måde. Var for det meste foran 780 som jeg har 2 af, og fulgte 780ti rimeligt, price performance bedre end begge Nvidia parter. Så er den skid slået.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Freedom d. 13-04-2015 15:15:31.
AMD har hamlet HELT fint op med Nvidia. Jeg har ejet både 290x, 780 og bygget PC med 780ti i og 290x skuffede på INGEN måde. Var for det meste foran 780 som jeg har 2 af, og fulgte 780ti rimeligt, price performance bedre end begge Nvidia parter. Så er den skid slået.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Freedom d. 13-04-2015 15:15:31.
#13
#10
De fleste af os har vel en familie 🙂 Og bare man lugter lidt af pc nørd, så kommer de rendende
De fleste af os har vel en familie 🙂 Og bare man lugter lidt af pc nørd, så kommer de rendende
#14
12
Det er gammel serie 700. De er ved 900 serien... Amd giver meget for pengene trods alt.
9
APu er længe været et godt køb. Det kræver også man kan leve med ikke har hurtigst pc.
Personligt synes jeg skal være glad for ens pc. Hurtigt kan savne noget mere powerplay i forhold til Intel.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 13-04-2015 18:57:18.
Det er gammel serie 700. De er ved 900 serien... Amd giver meget for pengene trods alt.
9
APu er længe været et godt køb. Det kræver også man kan leve med ikke har hurtigst pc.
Personligt synes jeg skal være glad for ens pc. Hurtigt kan savne noget mere powerplay i forhold til Intel.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 13-04-2015 18:57:18.
#16
Ved vi noget om hvor mange Mhz den kommer til at have? Det er jo ret væsentlig faktor på nogle områder.
#17
Gætter på 1,5-2,0GHz pr kerne og den kommer nok til at koste spidsen af en jetjager hvis den overhovet kommer på markedet 🙂
#18
#17 hvis den kommer til at koste "spidsen af en jetjager" så vil jeg gerne købe 30-40 stykker 🤣
Spidsen af en jetjager koster nemlig ca 299,-Skr i.flg. svensk flymuseum. Her står en dame og holder "spidsen af en jetjager"
Spidsen af en jetjager koster nemlig ca 299,-Skr i.flg. svensk flymuseum. Her står en dame og holder "spidsen af en jetjager"
#20
#13 Og venner for den sags skyld 🤡
#22
hvor meget har de saa handicappete ders core denen gang for at faa antallet oppe.
Deres octo core bulldozer og nyere har jo kun 4 fpu cores hvilket er grunden til amd latterlige lave performance
De er nemt at lave mange "halve" cores
-- edit ---
8 cores med 16 executing units lyder som ders eget budd paa hyper threading hvilket indirekte kan indikere amd vender tilbage til fulde cores.
jeg forbliver lidt pessimistisk menn haaber klart de bedste for dem saa vi kan faa lidt konkurrence paa markedet
lidt gode tegne
nyt radeon kort med ny ram teknology
sidste gang AMD var foerst ude med ram teknologi (GDDR5) var de absolut topdogs paa gfx markedet.
Hojere cores
sidste gang AMD gik efter performance CPU delen med flere antal cores var med AMD 64 x2 og der havde de igen en klart performance del.
saa krydser fingre, men forventer ikke det storre denne omgang
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 12-05-2015 17:39:32.
Deres octo core bulldozer og nyere har jo kun 4 fpu cores hvilket er grunden til amd latterlige lave performance
De er nemt at lave mange "halve" cores
-- edit ---
8 cores med 16 executing units lyder som ders eget budd paa hyper threading hvilket indirekte kan indikere amd vender tilbage til fulde cores.
jeg forbliver lidt pessimistisk menn haaber klart de bedste for dem saa vi kan faa lidt konkurrence paa markedet
lidt gode tegne
nyt radeon kort med ny ram teknology
sidste gang AMD var foerst ude med ram teknologi (GDDR5) var de absolut topdogs paa gfx markedet.
Hojere cores
sidste gang AMD gik efter performance CPU delen med flere antal cores var med AMD 64 x2 og der havde de igen en klart performance del.
saa krydser fingre, men forventer ikke det storre denne omgang
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 12-05-2015 17:39:32.
#23
#9
jeg vil mene de modsatte. selv intel billige pnetium liine ( herunder isar g3258) er billiger end AMD quadcore cpu men bedre performance.
AMD har med deres halve cores immervaek en total ringe performance selv aeldre Q6600 cpu har de svaert ved at foelge med paa isaer paa fpu delen hvilket jo netop er den vigtige del for spil
jeg vil mene de modsatte. selv intel billige pnetium liine ( herunder isar g3258) er billiger end AMD quadcore cpu men bedre performance.
AMD har med deres halve cores immervaek en total ringe performance selv aeldre Q6600 cpu har de svaert ved at foelge med paa isaer paa fpu delen hvilket jo netop er den vigtige del for spil