AMD Klar Med Polaris Arkitekturen
Grafikkort, AMD/ATI d. 05. januar. 2016, skrevet af morra19 15 Kommentarer. Vist: 1748 gange.
#1
Der er vist nogle, der har en lidt fri tilgang til procentregning...
Jeg kan gå med til at 86W er rundt regnet 61% af 140W, men dermed er det 39% mindre. Det bliver aldrig 61% MINDRE.
Jeg glæder mig dog stadig til at se, hvad de nye kort kan præstere, når de engang bliver frigivet.
Jeg kan gå med til at 86W er rundt regnet 61% af 140W, men dermed er det 39% mindre. Det bliver aldrig 61% MINDRE.
Jeg glæder mig dog stadig til at se, hvad de nye kort kan præstere, når de engang bliver frigivet.
#2
#1 ja det er så dumt, ligesom dem der reklamerer med, at man nu kan spare 550%... Så skal jeg have pengene tilbage 5,5 gange eller hvordan skal det forstås?
#3
Nyhed første kort fra radeon med hdmi 2.0 hvilket fremskridt.
#4
Nyhed første kort fra radeon med hdmi 2.0 hvilket fremskridt.
Ja det er på tide 🙂 Til gengæld er det så hele dynen der opdateres så det er HDMI 2.0a (og ikke non-a), DisplayPort 1.3 og FreeSync over HDMI så der sker en hel del på den front!
Glæder mig som et barn til jule aften til at se den nye generation fra både AMD og nVidia. Bliver spændende at se hvor stort et ydelsesspring vi får. Efter jeg er begyndt at game i 4960x1600 vil mit 290x gerne snart skiftes. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 06-01-2016 13:34:39.
#5
Så USA galle på VW. De er amd ikke kan regne kostet intet. NVIDIA 3,5 GB kort sidste 512 MB var langsommere... Sjov USA, over der.
#6
Der er vist nogle, der har en lidt fri tilgang til procentregning...
Jeg kan gå med til at 86W er rundt regnet 61% af 140W, men dermed er det 39% mindre. Det bliver aldrig 61% MINDRE.
Jeg glæder mig dog stadig til at se, hvad de nye kort kan præstere, når de engang bliver frigivet.
Det kommer nu an på hvordan man regner det ud.
Tager du 86W og ganger det med 1.61 (aka 61%) så ser tal helt anderledes ud, det er jo stadig den reelle difference som der skal kalkuleres efter og det er det laveste watt tal man bruger som udgangspunkt, man regner ikke ned fra 140watt.
Hvis du skal finde momsen af et givet beløb så trækker du heller ikke 25% fra udsalgspris 😉
#7
#6
Derfor 25% skat er dejligt nemt regne med i praktisk.
25% ligge til tallet og 20% trække fra tallet. Procentregning er ikke folkeskole undervisning.
Derfor 25% skat er dejligt nemt regne med i praktisk.
25% ligge til tallet og 20% trække fra tallet. Procentregning er ikke folkeskole undervisning.
#8
Regne procenter skal sammenligne to tal regner altid nedad.
140w er 100% er tallet regner ud fra. Her er 1%=1,3w derfor er differencen kun noget med 30%
Samme står i butik vil tage moms af en vare.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 06-01-2016 19:19:35.
140w er 100% er tallet regner ud fra. Her er 1%=1,3w derfor er differencen kun noget med 30%
Samme står i butik vil tage moms af en vare.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 06-01-2016 19:19:35.
#9
6
Det kommer.på om man regner fra mindste tal eller det største.
Moms er 25%, når ligges til. Det er kun 20% skal fjernes.
Efter fundet gamle formler frem for tallet til 40% større forbrug på gamle serie end nye.
140-86/86*100=40%
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 06-01-2016 20:04:57.
Det kommer.på om man regner fra mindste tal eller det største.
Moms er 25%, når ligges til. Det er kun 20% skal fjernes.
Efter fundet gamle formler frem for tallet til 40% større forbrug på gamle serie end nye.
140-86/86*100=40%
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 06-01-2016 20:04:57.
#10
Spænde må man siger vist AMD kan yder mere per watt samtiden med HBM2 er udviklet så kunne Nvidia måske nok få modstand igen Så prisen kan komme ned 😀
#11
Spænde må man siger vist AMD kan yder mere per watt samtiden med HBM2 er udviklet så kunne Nvidia måske nok få modstand igen Så prisen kan komme ned 😀
Lad os nu se :P Jeg er blevet hyped af AMD siden 7970 tiderne og er siden blevet slemt skuffet :P
#12
Tvivler på vi ser noget til dem før sommer. Pænt langt væk.
Dual fiji er det næste fra AMD.
Dual fiji er det næste fra AMD.
#13
#10
Du kan roligt regne med, at de nye topkort fra både AMD og Nvidia, der bliver prisen høj, og det ændrer sig ikke.
Hvis der som hævded bliver, at ydelsen både hos Pascal og Artic Islands kernerne bliver så effektiv, så stiger prisen over hele linien, både topend kort og midend.
Jeg tror, at det bliver kun de 2 allerstørste kort i begge serier, som kommer med HBM2, der bliver prisen høj, resten får enten DDR5X og HBM. Midend kortene kommer vel til at koste nogenlunde det samme som idag.
Du kan roligt regne med, at de nye topkort fra både AMD og Nvidia, der bliver prisen høj, og det ændrer sig ikke.
Hvis der som hævded bliver, at ydelsen både hos Pascal og Artic Islands kernerne bliver så effektiv, så stiger prisen over hele linien, både topend kort og midend.
Jeg tror, at det bliver kun de 2 allerstørste kort i begge serier, som kommer med HBM2, der bliver prisen høj, resten får enten DDR5X og HBM. Midend kortene kommer vel til at koste nogenlunde det samme som idag.
#14
Spænde må man siger vist AMD kan yder mere per watt samtiden med HBM2 er udviklet så kunne Nvidia måske nok få modstand igen Så prisen kan komme ned 😀
Lad os nu se :P Jeg er blevet hyped af AMD siden 7970 tiderne og er siden blevet slemt skuffet :P
Jeg synes da mit 290x har levet fuldt op til hypen. Eneste fejl de lavede var at forhindre custom-køling de første måneder og så havde vi balladen med en elendig køler fra AMD selv med drosling af hastighed osv. Men det Sapphire kort jeg har i maskinen har nu snart kørt 2 år og kører stadig perfekt med en fantastisk ydelse.
Men ja Fury X blev nok hyped lidt for meget ifht ydelsen over for 980ti. 🙂
#15
Ja, jeg er også super glad for mit 290 tri-x fra sapphire. Det yder en tand bedre end et std 290x og med et yderligere OC kører jeg alt med høje settings og det endda uden at det støjer. Men ja, har også et 290 med std køler, og det er det eneste kort jeg har haft der næsten støjer ligesom mit gamle 480gtx.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shutdown d. 08-01-2016 18:12:04.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shutdown d. 08-01-2016 18:12:04.