Intel Core i7-8086K Limited Edition
CPU, Intel d. 05. juni. 2018, skrevet af KleitusIV 16 Kommentarer. Vist: 8104 gange.
#1
Smart, så kan folk kaste penge i skraldespanden efter sådan en og ikke ret lang tid efter udkommer en 8/16. Intel continues the BS 🤣
#2
#1 Er det ikke sådan med det meste hardware? Kort tid efter udkommer noget der er bedre. 🙂
En rettelse til nyheden er i øvrigt at det er 40 års jubilæum på CPU'en og 50 år for Intel selv.
En sjov detalje er i øvrigt at den første 8086 kørte ved 5Mhz - og den nye i7-8086K kører ved 5Ghz
🙂
En rettelse til nyheden er i øvrigt at det er 40 års jubilæum på CPU'en og 50 år for Intel selv.
En sjov detalje er i øvrigt at den første 8086 kørte ved 5Mhz - og den nye i7-8086K kører ved 5Ghz
🙂
#4
I.flg prisen der oplyses i dag på computerworld.dk er det godt nok nogle dyre 300Mhz 😲 Fra en 8700K 4,7Ghz til denne 5Ghz er prisforskellen over 400,-kr. Men den bliver åbnebart ikke let at få fat i for de interesserede:
https://www.computerworld.dk/a...
#2 Ja, det er ellers en sjov detalje du der kom med 🙂 5Mhz ved 8bit til 5Ghz ved 64bit. Jeg kan huske en detalje fra en Sci.Fi film lige da 16bit CPU var ved at blive almindelig. En super computer i denne film havde en CPU på 300Ghz ved 512bit. Til gengæld var det en singlecore (som jeg husker det)!!!!
Det er lidt det samme som at der er sort/hvide skærme i computeren i Månebase Alpha. Man kunne bygge en beboet månebase, men ikke lave en farve skærm 🤣
Men AMD er nu på vej med det tunge skyts:
http://www.guru3d.com/news-sto...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 06-06-2018 16:37:32.
https://www.computerworld.dk/a...
#2 Ja, det er ellers en sjov detalje du der kom med 🙂 5Mhz ved 8bit til 5Ghz ved 64bit. Jeg kan huske en detalje fra en Sci.Fi film lige da 16bit CPU var ved at blive almindelig. En super computer i denne film havde en CPU på 300Ghz ved 512bit. Til gengæld var det en singlecore (som jeg husker det)!!!!
Det er lidt det samme som at der er sort/hvide skærme i computeren i Månebase Alpha. Man kunne bygge en beboet månebase, men ikke lave en farve skærm 🤣
Men AMD er nu på vej med det tunge skyts:
http://www.guru3d.com/news-sto...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 06-06-2018 16:37:32.
#5
Hvad så med Intels 28core @ 5GHz 😲
https://www.pcgamer.com/intel-...
Sidder stadig med en 3770K@4.5GHz og det er da kun når jeg eksportere filer fra Lightroom at jeg sidder og bliver utålmodig 😛
https://www.pcgamer.com/intel-...
Sidder stadig med en 3770K@4.5GHz og det er da kun når jeg eksportere filer fra Lightroom at jeg sidder og bliver utålmodig 😛
#6
5#
Også en ret seriøs CPU og den næste AMD bliver vel med endnu flere cores.
Ret beset tror jeg ikke at det reelle behov for at opgradere er tilstede - men derfor vil man jo gerne være med på beatet alligevel og opgradere derfor blot for at have det nyeste.
/mvh
Også en ret seriøs CPU og den næste AMD bliver vel med endnu flere cores.
Ret beset tror jeg ikke at det reelle behov for at opgradere er tilstede - men derfor vil man jo gerne være med på beatet alligevel og opgradere derfor blot for at have det nyeste.
/mvh
#7
Hvad så med Intels 28core @ 5GHz 😲
https://www.pcgamer.com/intel-...
Sidder stadig med en 3770K@4.5GHz og det er da kun når jeg eksportere filer fra Lightroom at jeg sidder og bliver utålmodig 😛
Den intel cpu er blot en xeon (skylake x re-use).
"Intel used a Xeon processor for its "new" desktop demo, likely the 8176 Xeon CPU, then pretended that the CPU was a brand new desktop part. The company also pushed the narrative of a 5GHz overclock on 28 cores, but neglected to note that they were using a chiller to achieve these temperatures. It's an old CPU -- rebranded as a new one, at that -- and it's overclocked with an unnamed chiller that operated below -10 degrees Celsius."
https://www.youtube.com/watch?...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 07-06-2018 08:37:00.
#8
#7 Intel bliver hånet og grint af på Twitter så det gør helt ondt pga. dette. 🙂
De havde tilsyneladende en hel aircondition kompressor stående for at køle den.
https://twitter.com/intel/stat...
Og så griner folk selvfølgelig af det kun er 28 kerner mod TR 32 kerner. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 07-06-2018 10:20:39.
De havde tilsyneladende en hel aircondition kompressor stående for at køle den.
https://twitter.com/intel/stat...
Og så griner folk selvfølgelig af det kun er 28 kerner mod TR 32 kerner. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 07-06-2018 10:20:39.
#9
Nu skal vi ikke klantre Intel for meget. Jovist kølingen er lige at trække den, men at lave deres server CPU om til en desktop er jo også det AMD gør med deres threadripper.
Desuden så har jeg set Intel's server CPU'er have noget mindre forsinkelse i cachen i forhold til AMD. Intel bruger en ring omkring alle kerner for at få dem til at kommunikerer sammen. Dette giver altså mindre forsinkelser end AMD's infinity fabric.
Så i server applikationer er Xeon hurtigere på visse punkter, og det vil denne "nye" desktop også være i forhold til AMD.
Cinebench er meget paralelt arbejde, hvorfor det ikke giver en ret god indikation på hvordan CPU'erne arbejder i virkeligheden.
Desuden så har jeg set Intel's server CPU'er have noget mindre forsinkelse i cachen i forhold til AMD. Intel bruger en ring omkring alle kerner for at få dem til at kommunikerer sammen. Dette giver altså mindre forsinkelser end AMD's infinity fabric.
Så i server applikationer er Xeon hurtigere på visse punkter, og det vil denne "nye" desktop også være i forhold til AMD.
Cinebench er meget paralelt arbejde, hvorfor det ikke giver en ret god indikation på hvordan CPU'erne arbejder i virkeligheden.
#10
Tror i selv at Intels 28core @ 5GHz køte på normal køling ? not
og der er intet nyt i den selve cpu samme bryg om igen fra Intel de er bare desparat efter at Amd smider en 32 cores cpu ud, så et eller andet skal de jo gøre
og der er intet nyt i den selve cpu samme bryg om igen fra Intel de er bare desparat efter at Amd smider en 32 cores cpu ud, så et eller andet skal de jo gøre
#11
#12
#9 Fuldstændig rigtigt - det er også kølingen de fik grin over. 🙂
Threadripper 32 core er jo bare en EPYC der har fået nyt klistermærke.
Samme med Intels Xeon -> Core
Threadripper 32 core er jo bare en EPYC der har fået nyt klistermærke.
Samme med Intels Xeon -> Core
#13
#7
Ja jeg læste det godt dagen efter, så det er knap så fedt, alle der har leget med køling ved godt at -10C vand gør en kæmpe forskel 😴
Ja jeg læste det godt dagen efter, så det er knap så fedt, alle der har leget med køling ved godt at -10C vand gør en kæmpe forskel 😴
#14
hvad tror i den nye amd threadripper kommer til at koste ?
Den med 32 core ?
Den med 32 core ?
#15
Vil gætte på $1999 som Intel's i9-7980XE 18-core koster.hvad tror i den nye amd threadripper kommer til at koste ?
Den med 32 core ?
#16
Så skal jeg til at spar op 🙂