Rygtebørsen d. 09. juni. 2019, skrevet af neemos 12 Kommentarer. Vist: 2286 gange.
Har godt nok selv en Intel cpu men det er sgu godt og se at det køre for Amd 😉
Hold op hvor vildt og så er der ikke en gang tale om en TR CPU 😁😀 De kommende TR CPU'er bliver jo brutale og allerede fra mindste model 😀
Intel ser ud til at få en hårdt anden halv del af 2019. 16 core ryzen er sku altså pæn vildt, ikke mindst fordi de så med det lige har for dobblet core antal fra 2000 serien til 3000 serien. Det i sig selv er et pæn voldsomt spring men så også lige have en høj boost clock på 4.7 GHz. Det er også 400-500 MHz højere end ryzen 2000 serien også samtiddigt med en forbedret IPC og med lidt håb kan disse chips så køre 4.7 til 5 GHz på alle cores måske. See så har vi altså en cpu som kommer til at gøre rigtig ondt på intel, specielt hvis AMD også holder prisen nogen lunde lav på den den 16 core model.
Her er en 16 ryzen ES model i en tidlig stepping/revision. Men den score 4346 points i cinibench R15 og den endelige model vil måske score højere i nu alt efter hvad den endelige alle core max boost clock bliver og ikke mindst hvad alle cores kan oc til.
yderst interesandt er det i vært fald. Jeg tror det er 10-15 år siden jeg sidst har være bare lidt hyped på en AMD release efter som de sidste mange år der har intel haft føre trøjen.
Men det havde nu været bedre med en højere boost på de 6 og 8 core CPU'er
Høj boost og 16core kunne godt betyde at de binner chippene, og så får man en 8core som ikke kan overclocke en skid :(
der er nok nogen der har været i gang med photoshop for nogle nemme views. hvis den kommmer samtidig med de andre havde de nok lavet bedre plas i deres navningning og ikke bare kaldt den 3950. jeg er også fan af deres 17 kerne cpu
Jeg synes også navngivningen ser lidt underlig ud, og hvis det var planen fra starten ville de have lavet plads. Og hvorfor vente 2 uger fra frigivelsen på Computex til E3?
Der er jo nærmest ingen forskel på Ryzen 7 3700X og 3800X, hvorimod der vil være en gigantisk forskel på 3900X og 3950X...
Jeg tror det er en hoax og drøm fra mange, men 3900X er rigeligt for AMD lige nu. Og så er der hele problemet med at hvis de frigiver en 16 core Ryzen vil de underminere hele ThreadRipper platformen, og Lisa har for nyligt sagt at TR slet ikke er død.
E3 kommer IMO til at handle om Navi alene og PS5 og ny XBox med Ryzen+Navi.
Svært at sige men lige meget hvad så er AMD tilbage big time.
#6. Der var faktisk mindre forskel mellem Ryzen 7 1700X og 1800X. 3700X er trods alt en 65watt cpu med ca 3800X ydelse til et noget lavere wattforbrug. Perfekt til mindre matx/ITX systemer.
#8 Det ved jeg, men det er jo netop pointen, at så virker det mærkeligt at have 3900X og 3950X med så gigantisk forskel. 🙂
#9. Arh på den måde.
Nu skal man bestemt ikke forvente stort oc potentiale, medmindre man bruger ln2. Dette har de andre ryzen cpu bevist igen og igen. De kan knap nok oc alle cores til max single core boost, uden mega meget vcore. Min 2700x vil kun rende 4150mhz på alle cores. Dens single core boost er over 4300mhz.
Gamers nexus bekræfter R9 3950X
"The R9 3950X 16-core CPU will be $750 and available in September. 16C/32T, 3.5GHz base / 4.7GHz boost, 72MB cache, 105W TDP"
https://www.youtube.com/watch?...
Edit: Havde ikke set at den var kommet under nyheder. Beklager.