Nyhed: Intel Comet Lake Procs til Desktop har 1200 ben - nu kræves et nyt bundkort igen
CPU, Intel d. 23. august. 2019, skrevet af Burgurne 7 Kommentarer. Vist: 1306 gange.
.jpg)
Det samme hver eneste gang med Intel 🙄
Godt man købte am4 i 2017. De bundkort er nok ikke billige hvis de skal kunne levere 125 intel Watt til topmodellen(nok nærmere de dobbelt).
Intel er gået fra at lave jokes til at blive selve joken. Deres 14 NM år efter år, er er til grin og nu har AMD fået indhentet det tabte med Zen 2. Så intel skal altså snart til at tage sig selv sammen, hvis de ikke vil komme bag efter AMD nu. Comet lake får ikke min plan om en Ryzen 9 3950X til at ændre sig.
Ud over ræn rå spil ydelse hvor intel vinder med en lille forspring, så er AMD´s Zen 2 jo nærmest en vinder i alt andet hvad enten vi snakker core antal, PCIe gen, strømforbrug, features, ja måske endda priser også alt efter hvordan intel prisætter comet lake.
The joke is on you intel, now prove me wrong.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 24-08-2019 13:42:07.
Så måske er situationen lige nu næsten det samme som dengang det hed AthlonFX mod Pentium4 og så kom Intel med Core serierne (og satte så turbo på med Core i serierne) - vil det samme gentage sig inden for de næste par år (1-2 år)? Således at folk som køber cpu i dag kommer til at sidde med en bulldozer fornemmelse efter 1-2 år?
#4 Så længe Intel stadig ikke har fået styr på deres 10nm produktion, så er der ikke den store fare for at de pludselig overrasker. Jeg tror vi vil se AMD trække yderligere fra, da de allerede har et forspring og kan koncentrere sig mere om at optimere deres nuværende tech.. Og heldigvis for det, for Intel brugte ikke deres forspring på at forbedre og bevare forspringet, men valgte i stedet at segmentere og malke kunderne.
Jeg kan kun håbe at AMD kan holde deres forspring et stykke tid, så Intel kan mærke lidt hård konkurrence og opleve hvad det at malke kunderne gør ved brand loyalitet (Det er forhåbentligt kun Apple sheeps, som finder sig i den behandling gang på gang!)
Mit næste build bliver i hvert fald team red, da de sidste par % til clock speed ikke betyder så meget ved 4k, som den bedre ydelse AMD kan levere til stort set alt andet!
jamen der er jo magne gode aarsager til at ogprader paltform
PCIe4... naah nej
No communications bus... Naah nej.
nye ramtyper... Naah nej
Saelge flere chipsets pga man har monopol paa chipset til sine egne CPU'er... AAAAHHH der var den
#5 Intel er jo i fuld gang med 7nm. De har droppet 10nm til deres desktop CPUer, da det ikke er hurtigt nok i forhold til deres 10nm. Så Intel har ikke problemer med 10nm, de finder det bare ikke hurtigt nok til deres desktop CPUer.
Men det er da kun fint at AMD endelig er kommer med igen efter alle de år. Jeg finder det bare lidt underligt at de ikke er gået helt forbi Intel endnu, da de jo er på 7nm?. På 7nm burde AMD jo være MEGET bedre end Intel der stadigvæk er på 14nm.
Jeg kan ikke rigtig se at Intel er en joke, når deres 14nm CPUer stadigvæk slår AMDs 7nm CPUer?