Verdens hurtigste DDR2 ram fra Corsair.
Diverse d. 31. januar. 2007, skrevet af jmose 20 Kommentarer. Vist: 496 gange.
#1
lidt surt det er cas 5 men ddr 1250... X.x
#2
Jeg skælver ved tanken om prisen :x
Og lidt surt vi ikke kan bruge alle de mhz til noget.
#4
#3 En kompressor på en E6300, så kan du da sagtens. :e
Men man kan jo altid bare gøre brug af RAM-multiplieren, så RAM render hurtigere end FSB. ;)
Men man kan jo altid bare gøre brug af RAM-multiplieren, så RAM render hurtigere end FSB. ;)
#5
#4, det ændrer jo ikke på, om du kan bruge båndbredden til noget fornuftigt...
#6
#5 båndbredde er da bestemt ikke alt. Jeg kør pt. 1175mhz med 2x cellshocks P8000 CL4 og aldrig har min computer føltes hurtigere. systemrespons/feel helt i top. jeg kør 390x8 og dermed ram 2:3 og det virker bedre for mig end at ha højere FSB/mhz på cpu og så slække på rammene...
PS. jeg havde corsairs xms2 twin PC6400 CL4 før, som kørte ved 800mhz. og der er vildt meget forskel - sæføli også i benches, men mest i system-fornemmelse IMO :e
PS. jeg havde corsairs xms2 twin PC6400 CL4 før, som kørte ved 800mhz. og der er vildt meget forskel - sæføli også i benches, men mest i system-fornemmelse IMO :e
#6
Du får jo ingen udnyttelse af RAM der kører hurtigere end din FSB, sådan er det :)
hvis vi siger du kører fsb 400 og du har et sæt PC6400 RAM, så kører du jo 1:1, men hvis du så kører med 4:5 divider så RAM'ne kører 500mhz og fsb 400mhz, da vil der ingen ydelsesforskel være. vi snakker omkring 0,5-1fps i de fleste spil, altså noget i den stil.
Du får jo ingen udnyttelse af RAM der kører hurtigere end din FSB, sådan er det :)
hvis vi siger du kører fsb 400 og du har et sæt PC6400 RAM, så kører du jo 1:1, men hvis du så kører med 4:5 divider så RAM'ne kører 500mhz og fsb 400mhz, da vil der ingen ydelsesforskel være. vi snakker omkring 0,5-1fps i de fleste spil, altså noget i den stil.
#8
#5 + 7 Jo, hvis man er Bench-ludder, der er glad for at lege med Super Pi, så er der noget at vinde ved at køre med hurtigere RAM end FSB.
Men man skulle nok kunne presse en E6300 et godt stykke deropad, men det kræver jo et special edition MoBo, der vil rende FSB630. :00
Men man skulle nok kunne presse en E6300 et godt stykke deropad, men det kræver jo et special edition MoBo, der vil rende FSB630. :00
Jeg kan ik se grunde til at man skulle købe sådan et sæt.. Man kan ik udnytte dem 100% som man kan ved et Pc 6400 sæt
Nu hvor vi taler om ram har jeg set at Cellshock er kommet med et nyt sæt pc6400 mod ik at Hwt få dem ind af døren en af dagen http://cellshock.flagbit.com/d...
Nu hvor vi taler om ram har jeg set at Cellshock er kommet med et nyt sæt pc6400 mod ik at Hwt få dem ind af døren en af dagen http://cellshock.flagbit.com/d...
#10
Har pc8500 modellen.. er lykkelig over dem. :D men ja.. tør ikke tænke på prisen på dem
#11
Synes det ser meget ud som om at det er samme chips om sidder på PC-8888 rammene, blot med en anden spd programmering. Og at de kører klart bedst på NF680 brædder.
Det er ikke helt rigtigt at man ikke får noget ud af at køre ram hurtigere end fsb'en. Prøv f.eks. en (evt. dual) superpi 32M test. Her vil man med meget hurtige ram (også kørt asynkront) snildt kunne kompensere for langt over 100 Mhz på cpu'en
Men jeg er da enig i at eftersom ram hastighed og timings generelt har en minimal samlet indflydelse på et systems ydelse, så er det naturligvis meget afhængigt af hvilken applikation man anvender. Og i de fleste tilfælde er der mange andre steder man får mere performance for pengene. Men de her ram er heller ikke til det markeds segment der bekymrer sig om "value for money"... De er mere til dem der aspirerer til verdensrekorder o.lign. ;)
Det er ikke helt rigtigt at man ikke får noget ud af at køre ram hurtigere end fsb'en. Prøv f.eks. en (evt. dual) superpi 32M test. Her vil man med meget hurtige ram (også kørt asynkront) snildt kunne kompensere for langt over 100 Mhz på cpu'en
Men jeg er da enig i at eftersom ram hastighed og timings generelt har en minimal samlet indflydelse på et systems ydelse, så er det naturligvis meget afhængigt af hvilken applikation man anvender. Og i de fleste tilfælde er der mange andre steder man får mere performance for pengene. Men de her ram er heller ikke til det markeds segment der bekymrer sig om "value for money"... De er mere til dem der aspirerer til verdensrekorder o.lign. ;)
#12
Jeg har ihvertfald fået et bedre system-feel end ved at køre med 800mhz ram 1:1 FSB 400x8. Kør pt. 390x8. Min ram er næsten 400mhz hurtigere end før. Ydelsen i de spil jeg spiller er nok det samme, men generelt flyder alle ting bedre ude i windows og der er hurtigere respons. Tror ikk det ligefrem er placebo-effekt over at ha givet over 3000kr for et par stænger, men måske har det også lidt at sige i min vurdering plus at jeg førhen ikk ha ku clocke mere en 5-10mhz med mine corsairs. Så når man har det sjovt ved en pc, så føles tingene også bedre, rigtigt?
everest sir jeg har en båndbredde på 18.5gb/s på ram? lyder da helt vildt? men det er måske rigtig nok. FSB båndbredden er 12gb/s og rammene er 2:3...tja
everest sir jeg har en båndbredde på 18.5gb/s på ram? lyder da helt vildt? men det er måske rigtig nok. FSB båndbredden er 12gb/s og rammene er 2:3...tja
#13
#12 > Jeg har samme fornemmelse med mit system og mener heller ikke at jeg lider under en placebo effekt. Mine gamel ram var lige så dyre som de nye... :e
Man skal også huske at f.eks. 965 chipsettet sænker interne chipset timings en del, endda flere gange, ved hastigheder over 400 mhz fsb, så i de fleste tilfælde vil en fsb omkring 390-400 Mhz med ram @ 2:3 divideren være noget hurtigere end 550 MHz fsb 1:1. Og ja, jeg har skam prøvet begge dele... ;)
Man skal også huske at f.eks. 965 chipsettet sænker interne chipset timings en del, endda flere gange, ved hastigheder over 400 mhz fsb, så i de fleste tilfælde vil en fsb omkring 390-400 Mhz med ram @ 2:3 divideren være noget hurtigere end 550 MHz fsb 1:1. Og ja, jeg har skam prøvet begge dele... ;)
#14
Det er så pisse ligegyldigt i praksis hvilket mine egne tests også har vist.
Som der står i den test af "verdens hurtigste ram":
There is also the reality that Core 2 Duo and AM2 really don't need the highest memory speeds to perform best. What they need is low latency DDR2-800 or possibly 4-4-3 DDR2-1067 to get the best performance possible. The unfortunate reality that we see again and again in memory tests is that the super high memory speeds are great for bragging rights and flexible overclocking, but they really don't do much for increasing actual real world performance on either the C2D or AM2 platforms.
Som der står i den test af "verdens hurtigste ram":
There is also the reality that Core 2 Duo and AM2 really don't need the highest memory speeds to perform best. What they need is low latency DDR2-800 or possibly 4-4-3 DDR2-1067 to get the best performance possible. The unfortunate reality that we see again and again in memory tests is that the super high memory speeds are great for bragging rights and flexible overclocking, but they really don't do much for increasing actual real world performance on either the C2D or AM2 platforms.
#16
Nu prøvede jeg lige at respec mine OC-skillpoints til noget nyt (nørd!! lmao) :e hermed står den nu på FSB486 = 1944mhz ram 1:1 ved 972mhz og jeg må sige at der er smæk på nu. Især i spil og 3dmark. og det gode systemfeel fra før er intakt. ikk noget med at den volder derud af i windows, for så at hænge lidt, fordi noget i pcen i teorien ikk ku følge med.
Smid en vote. jeg har OCet FSB med 82% hehe og rundet de 40K for først gang i 3dmark01 med 1 stk. 7600GT, yes sir! :e
nu må jeg ind og camp for the night -ses imorgen guild-mates lol
Smid en vote. jeg har OCet FSB med 82% hehe og rundet de 40K for først gang i 3dmark01 med 1 stk. 7600GT, yes sir! :e
nu må jeg ind og camp for the night -ses imorgen guild-mates lol
#17
sorry for OT. men ja sgu - de er fede de ny corsairs... så må vi se hvad crewet her kan få ud af dem :D
#18
En X6800 C2D og så de RAM der :P w00t en fed super pi tid :x
#19
Mine 8500C5D Dominators kan altså også godt presses op til 1250.. :p
#20
Nogen der vil købe 2 x 1 GB (2 GB) / DUAL RAM / DDR II SDRAM / PC2-8500CL5 / 1066