HWT OC-konkurrence - Update
Diverse d. 05. juni. 2008, skrevet af Emillos 103 Kommentarer. Vist: 3223 gange.
#1
😲 Nice nok... godt at man får sine to CPU'er om et par dage 😉
Og der er fejl i teksten... Petter 1979 fører med 5712Mhz ☹
Og der er fejl i teksten... Petter 1979 fører med 5712Mhz ☹
#2
hehe... istedet for at bruge alle mine penge på Celly D'er og P965 kort, har jeg købt mig min præmie selv i form af et par hovedtelefoner med bluetooth 😛 😉
#3
Det er da nogle nice præmier 😉
Har dog ikke haft tid idag til at lege videre, har migræne 😩
Har dog ikke haft tid idag til at lege videre, har migræne 😩
#4
du behøver da ikke lege videre lige nu, du ligger trods alt på en første plads...
- også over vandkøling 🙂
- også over vandkøling 🙂
#5
det er altså xtom der føre med 6030mhz
#7
->#3
Pas på, jeg kommer efter dig. 😛
Har lige fået min CPU hjem. Men skal lige have den over i mit p35 bundkort, da Maximus ikke er så glad for Selleri. He he...
->#5
Der står heller ikke andet 🙂
Pas på, jeg kommer efter dig. 😛
Har lige fået min CPU hjem. Men skal lige have den over i mit p35 bundkort, da Maximus ikke er så glad for Selleri. He he...
->#5
Der står heller ikke andet 🙂
Damm hvor godt jeg er selv løbet tør for bundkort futte mit P5b-delux 😩 Så er lige på udkig efter et andet bundkort samt en anden cpu for den ville ikke over 4.6ghz med vand
#9
#7 Bruger du selleri køling 🤡
#10
nogle nærrige præmier :) efter hvad man kan se på at folk har ofret af penge så er det 20 gange så meget som der er præmier for :D
#11
->#10
Jeg finder det da underligt, at du kalder præmierne nærige; endda når samtlige end ikke er offentliggjort. Eller du er måske klar over, hvad resten består af?
Alle de offentliggjorte præmier er endvidere dyrere end en CeleronD, hvilket sådan set er det eneste mange behøver for at deltage i konkurrencen. :yes:
Jeg har da heller ikke indtryk af, at folk udelukkende deltager pga. præmierne, men fordi det er sjovt...
Jeg finder det da underligt, at du kalder præmierne nærige; endda når samtlige end ikke er offentliggjort. Eller du er måske klar over, hvad resten består af?
Alle de offentliggjorte præmier er endvidere dyrere end en CeleronD, hvilket sådan set er det eneste mange behøver for at deltage i konkurrencen. :yes:
Jeg har da heller ikke indtryk af, at folk udelukkende deltager pga. præmierne, men fordi det er sjovt...
#12
#11
Og for at vinde titlen som bedste OC'er på HWT inden for luft, vand eller ekstremkøling! 😎
Og for at vinde titlen som bedste OC'er på HWT inden for luft, vand eller ekstremkøling! 😎
#13
#11 næ det er ikke underligt, man kan jo læse lidt op på hvad der har været af afbrændte bundkort, psu's - poppede cpu's etc. ind til videre.
men jeg har også indtryk af at folk morer sig med at kvase celeronerne til det yderste - og havde jeg selv haft en på lager ville jeg nok også have set hvad den kunne præstere.
#12 desværre er det bare for meget "held" med at finde en god cpu, så dem der har mulighed og eller midler for at teste 50 cpu's i forhold til 2 - har MEGET MEGET MEGET større chance for at finde en rigtig god overclocker. men sjovt at se hvad man kan mose ud af en 250kr's cpu alligevel.
men jeg har også indtryk af at folk morer sig med at kvase celeronerne til det yderste - og havde jeg selv haft en på lager ville jeg nok også have set hvad den kunne præstere.
#12 desværre er det bare for meget "held" med at finde en god cpu, så dem der har mulighed og eller midler for at teste 50 cpu's i forhold til 2 - har MEGET MEGET MEGET større chance for at finde en rigtig god overclocker. men sjovt at se hvad man kan mose ud af en 250kr's cpu alligevel.
#14
jeg syntes nu også det er lidt nærrigt, self ved jeg ikke hvad resten af præmierne er, men hvis de ikke er større end de andre her syntes jeg det er neder. så har man jo måske brugt penge selvom man vinder. men self er det også sjovt nok at bruge lidt penge for at kunne være med.
og så syntes ejg iøvrigt cellys var et dårligt valg bare til næste konkurrence engang, da de jo ikke er understøttet mere, det giver en del problemer for folk, hvilket er ærgeligt. der er jo også de små E4xxx cpuere, de er ikke så dyre heller, dem kunne man også ha taget :yes:
med det sagt syntes jeg stadig det er et alt for fedt intiativ 🙂
og så syntes ejg iøvrigt cellys var et dårligt valg bare til næste konkurrence engang, da de jo ikke er understøttet mere, det giver en del problemer for folk, hvilket er ærgeligt. der er jo også de små E4xxx cpuere, de er ikke så dyre heller, dem kunne man også ha taget :yes:
med det sagt syntes jeg stadig det er et alt for fedt intiativ 🙂
#15
"14 synes det er fint med cellyer så er der også lidt udfordring i det 😛
men det er godt konkurrencen er rykket lidt da det er ikke til at opdrive en celly, men har da godt nok lige skaffet en yes sir 😀
Jeg har lagt billeder ud så håber at komme på listen 😉
men det er godt konkurrencen er rykket lidt da det er ikke til at opdrive en celly, men har da godt nok lige skaffet en yes sir 😀
Jeg har lagt billeder ud så håber at komme på listen 😉
#16
Jeg synes det er helt fine præmier, men jeg har så også kun givet penge for min CPU. Intet dødt her endnu. 😀
#17
matt du skal da også ha mere kul under den cpu hvis du skal på en første plads 😛
#18
#17, Tjo, jeg skulle nok få tid til at få den længere op. 😛
Den har postet ved 5.35ghz, men varmen dræber overclocket.
Den har postet ved 5.35ghz, men varmen dræber overclocket.
#19
#18 du må ha mere kølling på 🙂 er det standard køler?
#20
#19, Det er med mit vandkøling. Men har ikke noget sprit til at rense med, så der har været mega dårlig kontakt.
#21
Utroligt du kunne få den så højt op så!
#22
#21, Hehe, den lå på 70-75 grader i følge bios ved de 5.35ghz. 😀 Men 4.8ghz er intet problem, da den kan trille det ved stock vcore. 😀
#23
Jeg har problemer med at jeg ikke kan give nok volt på mit bundkort :(
Så det skal hardmoddes :P
Så det skal hardmoddes :P
#24
tænkte på hvordan blive det fordelt ? det hele til vinderne inden for lulft, vand og ekstrem `? eller er det nummer 1, 2 og 3 eller hvordan ?:)
#25
Jeg synes altså ikke rigtig at dem med vand er kommet helt ud af start hullerne endnu? 😕 Det kan da ikke passe at os med luft har lavet et højere clock? 😀
#26
Jeg synes personligt, det er fine præmier indtil videre - men I skal også lige tænke på, at det er en konkurrence for HWT's brugere. Hvis præmierne var meget store, ville vi tiltrække alle mulige tosser, også fra udlandet, og så ville konkurrencen måske blive ret kedelig, og sikkert også fuld af snyd.
#27
#25
For mit vedkommende kørte det bare af l*rt på mit p35-ds4, selv ved std clock hoppede det hele afsted, og så handler det jo om at få en god chip.
Jeg skal lige ha prøvet min 347 af i mit asus commando, for den gad slet ikke boote i mit p35 til sidst.
For mit vedkommende kørte det bare af l*rt på mit p35-ds4, selv ved std clock hoppede det hele afsted, og så handler det jo om at få en god chip.
Jeg skal lige ha prøvet min 347 af i mit asus commando, for den gad slet ikke boote i mit p35 til sidst.
#28
#25
så give mig et forslag til et nyt MB for det her kan kun give 1,6 til cpu og når man gør det er det alt for ustabilt.
alle er velkommen til at komme med et bud på et nyt MB som kan køre med den her og min normale E6600 og evt med en nye cpu :)
så give mig et forslag til et nyt MB for det her kan kun give 1,6 til cpu og når man gør det er det alt for ustabilt.
alle er velkommen til at komme med et bud på et nyt MB som kan køre med den her og min normale E6600 og evt med en nye cpu :)
#29
#28, Mit Abit IX-38 har ingen problemer overhovedet med min 352'er, udover at det absolut vil have at den som minimum kører 4.8ghz. 😛 Men det er vist lidt over det budget folk gider bruge på den her konkurrence.
#30
Jeg har prøvet 3 celly D nu og de stopper ved de 5500 alle tre.
vcore over 1.75 gir ikke noget her , temp gir heller ikke noget .
om den er 30 eller 60 grader er ligemeget her.
Sikkert også derfor vandkøling folket ikke får flere mhz ud af det.
vcore over 1.75 gir ikke noget her , temp gir heller ikke noget .
om den er 30 eller 60 grader er ligemeget her.
Sikkert også derfor vandkøling folket ikke får flere mhz ud af det.
#31
Da jeg nået 5712Mhz var jeg også ret højt oppe i Vcore. Og ved ikke om jeg tør mere, jeg vil jo stadig gerne bruge mit bundkort.
Aflæst i windows 1,81V, og i bios sat til 1,875Vcore. Bundkortet er et Gigabyte GA-965P-DS4 rev. 1.0.
Aflæst i windows 1,81V, og i bios sat til 1,875Vcore. Bundkortet er et Gigabyte GA-965P-DS4 rev. 1.0.
#32
Altså jeg er i tvivl omkring min Vcore, men jeg tror at BIOS måler rigtigt... ved 1.65Vcore (som ifølge CPU-z er 1.49Vcore 😕) var jeg oppe på de 5612Mhz! Jeg købte desuden et Asus Striker Extreme til formålet 🤡
Anyways lad os nu lige se hvad mine små Celeron D's 347 kan når jeg kommer hjem ❤
Anyways lad os nu lige se hvad mine små Celeron D's 347 kan når jeg kommer hjem ❤
#33
Hmm det lyder vildt at du var i stand til at kører 5,6Ghz ved max 1,65Vcore, det må da være en rigtig god cpu.
Min vil dog ikke så meget mere, men der kommer da snart en opdatering en af dagene.
Min vil dog ikke så meget mere, men der kommer da snart en opdatering en af dagene.
#34
#33
Den var 50 grader idle... men tro mig, selv ved 1.71Vcore kunne den ikke komme højere op end 5.6Ghz 😉 Så jeg tror jeg havde nået et loft! Uanset hvad så er den død nu 😀
Den var 50 grader idle... men tro mig, selv ved 1.71Vcore kunne den ikke komme højere op end 5.6Ghz 😉 Så jeg tror jeg havde nået et loft! Uanset hvad så er den død nu 😀
#35
jeg har prøvet op til 2.10 volt . mit bundkort kan gi 2.35 volt .
det gir intet .alt over 1.75v gir bare nul og nix her .
de 5512mhz er opnået ved 1.75 men den kan også gøre det 1.70v.
det gir intet .alt over 1.75v gir bare nul og nix her .
de 5512mhz er opnået ved 1.75 men den kan også gøre det 1.70v.
#36
#35 tror du ikke det er dit bundkort der er noget galt med for der er mange der får brændt cellyen af ved de 1.7v så de 2.35 lyder da af meget 😐
#37
Min Celly D har svært ved at boote op i windows ved 1.71vcore... eller, den havde 😀 😛
#38
har også min på 1,8-2,0vcore
#39
Enten er det op i mhz eller så må den dø i forsøget 🙂
jeg kan ikke bruge 5512mhz til ret meget. så den skal bare ha flere tæsk og døer den i forsøget er der ikke noget og gøre ved det.
jeg kan ikke bruge 5512mhz til ret meget. så den skal bare ha flere tæsk og døer den i forsøget er der ikke noget og gøre ved det.
#40
#39 Jep, Hvad helved skal man med sådan en CPU bagefter? 😛 "Se mig, jeg har en Celerun D"
#41
Nu håber jeg at med et andet bundkort kan rive min op over 4.6Ghz
Jeg har prøvet med P5b-Delux og et Ausu P5n32e-sli var det vist et jeg fik lov at låne men det gik ikke godt kunne ikke helt find rundt i den bios :'-(
Så jeg venter lige på posten kommer med et GOD Old Badboy bundkort 😀
Jeg har prøvet med P5b-Delux og et Ausu P5n32e-sli var det vist et jeg fik lov at låne men det gik ikke godt kunne ikke helt find rundt i den bios :'-(
Så jeg venter lige på posten kommer med et GOD Old Badboy bundkort 😀
#42
Her kommer lige nogen lamslående sandheder!
Jeg har lige fået to stks Celeron D 347 hjem. Den ene har jeg købt hos PC-Huset, og den anden har jeg købt af CoffeeCan her fra siden! 🙂
Jeg prøvede så at smide den fra PC-huset i først, og monterede min sprit nye køler samt mit super seje kølepasta 😀
Jeg smed den så op på omkring de 4.5Ghz og gav den 1.5Vcore... den gik fint osv. og CPU var kun 31 grader idle 😐 hvilket jeg synes var en ekstrem forskel i forhold til at min gamle 352'er var omkring 45 grader idle ved den hastighed og den spænding 😲! Nåh men jeg testede så CPU'en lidt og fik den vidst op på en 5.4Ghz ved 1.6Vcore... eller også var det 1.65Vcore, hvor den forøvrigt aldrig blev varmre end 37 grader idle 😀
Nåh, men jeg besluttede mig så for at smide den fra CoffeeCan i, men så at der stadig sad lidt rester af kølepasta på, og da jeg ikke har noget til at fjerne det med tænkte jeg at jeg lige så godt kunne plan slibe den fra starten af... så det gjorde jeg! 🤣
Nåh, i med dyret og så ind i bios... den lå ved 1.5Vcore og 4.6Ghz da den bootede op, hvilket jo var meget fint, så jeg booter op i windows og ser at den er 50 grader idle 😲 WTF!?
Jeg giver den så 1.65Vcore og smider den op på 5.1Ghz og booter op i windows. Nu er den 53 grader idle 🤣
Jeg beslutter mig så for at se hvad den kan, og jeg fik den faktisk til at køre 5.6Ghz, men kunne kun validere den ved 5.58GHz eller sådan noget... rimelig pænt til at starte med må man sige, da min nuværende rekord er 5612MHz! 😀 Så bare vent til den får 1.7Vcore, så skal i se løjer 😎 (Den blev btw 57 grader idle ved 5.6GHz min 347'er).
Ud fra det kan jeg jo så konkludere, at hvis man får en Celleron D der ikke er varm, så clocker den dårligt lol!
Jeg har lige fået to stks Celeron D 347 hjem. Den ene har jeg købt hos PC-Huset, og den anden har jeg købt af CoffeeCan her fra siden! 🙂
Jeg prøvede så at smide den fra PC-huset i først, og monterede min sprit nye køler samt mit super seje kølepasta 😀
Jeg smed den så op på omkring de 4.5Ghz og gav den 1.5Vcore... den gik fint osv. og CPU var kun 31 grader idle 😐 hvilket jeg synes var en ekstrem forskel i forhold til at min gamle 352'er var omkring 45 grader idle ved den hastighed og den spænding 😲! Nåh men jeg testede så CPU'en lidt og fik den vidst op på en 5.4Ghz ved 1.6Vcore... eller også var det 1.65Vcore, hvor den forøvrigt aldrig blev varmre end 37 grader idle 😀
Nåh, men jeg besluttede mig så for at smide den fra CoffeeCan i, men så at der stadig sad lidt rester af kølepasta på, og da jeg ikke har noget til at fjerne det med tænkte jeg at jeg lige så godt kunne plan slibe den fra starten af... så det gjorde jeg! 🤣
Nåh, i med dyret og så ind i bios... den lå ved 1.5Vcore og 4.6Ghz da den bootede op, hvilket jo var meget fint, så jeg booter op i windows og ser at den er 50 grader idle 😲 WTF!?
Jeg giver den så 1.65Vcore og smider den op på 5.1Ghz og booter op i windows. Nu er den 53 grader idle 🤣
Jeg beslutter mig så for at se hvad den kan, og jeg fik den faktisk til at køre 5.6Ghz, men kunne kun validere den ved 5.58GHz eller sådan noget... rimelig pænt til at starte med må man sige, da min nuværende rekord er 5612MHz! 😀 Så bare vent til den får 1.7Vcore, så skal i se løjer 😎 (Den blev btw 57 grader idle ved 5.6GHz min 347'er).
Ud fra det kan jeg jo så konkludere, at hvis man får en Celleron D der ikke er varm, så clocker den dårligt lol!
#43
fostår slet ikke min cpu den er 40c idel hvor i mod min cpu jeg normalt bruger e6600 kun er 28c idel. så ud fra det må min Celleron D vel være skræv ? eller er det normalt at de bliev så varme ?
#45
Så er der kommet vand på så i morgen kommer der resultater 😀
#46
#45
Det ser slet slet ikke tosset ud det der 😲 Jeg er da glad for at jeg er med i luft kategorien 🤣
Det ser slet slet ikke tosset ud det der 😲 Jeg er da glad for at jeg er med i luft kategorien 🤣
#47
Det er en køler fra en polo 😲 håber den kan køle cellyen ned 🤣
#48
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEJ!!!!!!!
Jeg har en validations fil med 5729MHz, men den siger min CPU-z version er forældet, så jeg tjekkede cpuid.com og så har de fandme udgivet en v1.45 ARHAJKhdjkafsjlkfjdægk
Kan man ikke konvertere sin gamle validations fil? :'-( :'-( :'-( :'-( :'-(
Jeg har en validations fil med 5729MHz, men den siger min CPU-z version er forældet, så jeg tjekkede cpuid.com og så har de fandme udgivet en v1.45 ARHAJKhdjkafsjlkfjdægk
Kan man ikke konvertere sin gamle validations fil? :'-( :'-( :'-( :'-( :'-(
#49
#48
Tror det ikke, vi har samme problemer med nogle resultater fra gårsdagens bench, så du må på den igen ;) 5.8 må da ligge tæt på ;)
Tror det ikke, vi har samme problemer med nogle resultater fra gårsdagens bench, så du må på den igen ;) 5.8 må da ligge tæt på ;)
#50
#47
craZyfighter må vi så se nogle resultater :=)
#48
nice nok :D synd der var kommet ny version :(
craZyfighter må vi så se nogle resultater :=)
#48
nice nok :D synd der var kommet ny version :(
#51
ARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRH jeg eksplodere... kan ikke få den til at validere ved 5729 igen 😲
#52
#51
det da til at :'-( over .
det da til at :'-( over .
#53
Så er der kommet resultater det ser ikke for godt ud ved ikke hvad der begrænser mit oc men tror nok det er mit skodbunkort for temp ligger på max 31C
#54
Nyt resultat oppe indtil jeg finder en bedre divider.. 😴
#55
#54
Ser sgu da fint nok ud indtil videre 😀 Men ja dit bundkort begrænser nok en del! Folk har trods alt været oppe på 7.6GHz med disse Celeron D CPU'er og LN2 😲
Ser sgu da fint nok ud indtil videre 😀 Men ja dit bundkort begrænser nok en del! Folk har trods alt været oppe på 7.6GHz med disse Celeron D CPU'er og LN2 😲
#56
Jaeh, en af mine "D'ere" har også kunnet 7.4 engang.. Det er bare lige med at huske hvordan man gør 😳
#57
#53
du har nok samme problem som jeg har med mit MB det giver slet ikke det i Vcore som man sætter det til og det svinger vildt :(
du har nok samme problem som jeg har med mit MB det giver slet ikke det i Vcore som man sætter det til og det svinger vildt :(
#58
#57
Altså, når jeg sætter den til 1.8Vcore i min BIOS så smider den da heller ikke mere end 1.71-1.73Vcore 😛
Altså, når jeg sætter den til 1.8Vcore i min BIOS så smider den da heller ikke mere end 1.71-1.73Vcore 😛
#59
Jeg må ha fundet mig et andet brædt så jeg kan brænde den celly af 🤣
#60
#58
ja ville heller ikke gøre noget vis jeg også bare kunne smide så meget efter den men med kun 1,6vcore som blive til ca. 1,54vocore er der jo ikke meget power at lege med 😕
#59
helt enig leder også efter et nyt mb jeg kan købe.
ja ville heller ikke gøre noget vis jeg også bare kunne smide så meget efter den men med kun 1,6vcore som blive til ca. 1,54vocore er der jo ikke meget power at lege med 😕
#59
helt enig leder også efter et nyt mb jeg kan købe.
#61
#54
Nå Tom der skal vel være lidt konkurrence i ekstrem kølings katagorien.. so here we go:
http://valid.x86-secret.com/sh...
😛
Nå Tom der skal vel være lidt konkurrence i ekstrem kølings katagorien.. so here we go:
http://valid.x86-secret.com/sh...
😛
#62
#61
ser godt ud nu begynder det da at line noget men håber da at der er en der kan få den op på 7ghz :P
ser godt ud nu begynder det da at line noget men håber da at der er en der kan få den op på 7ghz :P
#63
#61 p3D3rRzh g03s cR4ZY 😎 🙂
#64
#61, Lækkert. Hvor meget juice kræver det? 🙂
#66
hvem skal man poste til ? 😴
#67
#66
Poste hvad til? Hvis det er et resultat så er det Emillos du skal smide en PM til for at få listen opdateret 🙂
Poste hvad til? Hvis det er et resultat så er det Emillos du skal smide en PM til for at få listen opdateret 🙂
#69
Kunne man lokke nogle af jer til at lave en lille superPI... kunne være nice at se et resultat med pedderes 6.3 ghz celly!!!
#70
#69, Tror nok jeg lå på noget i retning af 30sek for en 1M ved 5.25ghz.
#71
#69
27,8sek ved lige knap 5,4ghz, ikke tweaket. http://www.hwbot.org/result.do...
Ved 6.3ghz ligger tiden tæt på 22sek.
27,8sek ved lige knap 5,4ghz, ikke tweaket. http://www.hwbot.org/result.do...
Ved 6.3ghz ligger tiden tæt på 22sek.
#72
Næste gang der er sådan en konkurrence tror jeg man skal vælge et bestemt cpu nr så alle bruger den samme, for det er åbenbart svært at skaffe cellyer hjem, så dem der er heldige at skaffe en hjem med et højt nr vil næsten helt sikkert vinde 😕 hvad siger i ?
#73
#72
Incorrect... min Celeron D 347 clocker bedre end min gamle 352'er...
Incorrect... min Celeron D 347 clocker bedre end min gamle 352'er...
#74
#72
Har jeg undersøgt på hwbot, og mener det er 20mhz der er forskellen mellem den mindste og største model. -Gennemsnits oc.
Har jeg undersøgt på hwbot, og mener det er 20mhz der er forskellen mellem den mindste og største model. -Gennemsnits oc.
#76
det er letter på en 347 da den har mindre multiplier end 360
#77
#76
Man kan jo bare sætte multiplieren ned hvis det er 😉
Man kan jo bare sætte multiplieren ned hvis det er 😉
#78
vil da gerne være med osse skal gøre det bedste for at nå et resultat ;D
#79
#77
Sikker ? De understøtter jo ikke speedstep, og så hverken den option på mit p35-ds4 eller commando.
Sikker ? De understøtter jo ikke speedstep, og så hverken den option på mit p35-ds4 eller commando.
#80
Jeg forstår ikke den thread... det er lidt spøgelses agtigt at den først bliver oprettet d. 30/5 og vi kan læse den nu!! 🤣 :yes:
Eller er det bare for at få den til at stå øverst på nyhedssiden, for det vil man da kunne forstå.
:)
Jeg deltager desværre ikke i OC konkurrencen, men underholdende at læse om.
Eller er det bare for at få den til at stå øverst på nyhedssiden, for det vil man da kunne forstå.
:)
Jeg deltager desværre ikke i OC konkurrencen, men underholdende at læse om.
#81
Jeg har lige fundet ud af mit nye striker II formula brædt kan levere op til 2.5v til cpuen 😲 og den understøtter cellyen der er f... fristene at smidt en celly i den, men ved ikke om jeg gidder at pille alt ud af mit kabinet for at få vand på 😕
#82
#81 så sæt en stor luftkøler på . 🙂
#83
Men jeg er meldt på vand 😐
#84
Ha ha ha #2 lige mine ord.... ha ha ha
#85
#84 Hvad er der sjovt ved det? 😲 du skulle prøve at overclocke for vildt og brænde et par cellyer af (hvis man ellers kunne komme op over de 1.635v) 😩 se det er sjovt 🤣 🤣 🤣 og så lære man også en del om overclock!
#86
#85
Man lærer i hvert fald en del om overclocking af Intel CPU'er 😉
Man lærer i hvert fald en del om overclocking af Intel CPU'er 😉
#87
Noooo det er fandme en 90Nm cpu jeg har ;(
men i skal sku ikkke snydes for et par resultater senere ideg/ imorgen =D
men i skal sku ikkke snydes for et par resultater senere ideg/ imorgen =D
#88
kunne godt tænke mig at vinde bare en enkelt gang
#89
#88
hehe hvem kunne ikke det ? 😛
hehe hvem kunne ikke det ? 😛
#90
Kan vi ikke udsætte konkurrencen en uge mere please 😀
#91
Hehe jeg kunne også godt bruge en uge mere, mit Commando kommer ENDELIGT tilbage fra en lang RMA i morgen eller tirsdag.
#92
Er der nogen der har noget imod vi tager en uge mere? 🙂
#94
Det er ligemeget med mig, jeg har pakket det samme for længe siden.
nogen der mangler en 347 eller 360 🙂
nogen der mangler en 347 eller 360 🙂
#95
Jeg har fået justeret spændingen til cpuen op på 1.85v ved hjælp af en modstand jeg har lodet på bundkortet men kunne max presse min celly en 347 op på 5.04 Ghz det syntes jeg er lidt mærkeligt er der nogen der kan fortælle mig hvad jeg gør forkert? 😕 temp ved max load er 42 C.
#96
#95
Ikke alle chips clocker lige godt sådan er det bare. Fx ville min 347 ikke mere end 5.5ghz ved 1.7volt, mere vcore hjalp ikke, og vandtemp var nede på 10C, samme som rum temp.
Prøvede også 2 forskellige bundkort.
Ikke alle chips clocker lige godt sådan er det bare. Fx ville min 347 ikke mere end 5.5ghz ved 1.7volt, mere vcore hjalp ikke, og vandtemp var nede på 10C, samme som rum temp.
Prøvede også 2 forskellige bundkort.
#97
Køre konkurencen stadig????
#98
Nej den sluttede i søndags, tror bare crew sover lidt.
Resultat tråden er da blevet lukket.
Resultat tråden er da blevet lukket.
#99
Kan vi få en opdatering på hvornår der sker noget Emillos/Crew?
#100
Hurra for at jeg glemte at poste mit validerings link til en 2. plads 😕
#101
Der kommer en nyhed op i weekenden. Hav tålmodighed. 🙂
#102
Det lyder godt... vi kan jo slet ikke vente 😀
#103
#96 ok tak så er det ikke mig der er ved at blive skør 🙂 nå men så er det jo et skod kort jeg har 😕