VIA Nano testet

Diverse d. 18. september. 2008, skrevet af Emillos 10 Kommentarer. Vist: 1587 gange.

CPU-producenternes underdog, Taiwanesiske VIA, har længe proklameret lanceringen af deres nyeste processor, kaldet Nano, med kodenavnet Isaiah. Den lille ny er blevet hypet gennem længere tid, og var af de fleste ventet til, at give Intel kamp til stregen.

Med Fudzillas anmeldelse så det dog ud til, at Intels nærmeste konkurrent, også til UMPC-markedet, er og forbliver AMD.
Men det er netop kommet frem, at Fudzilla's eksemplar af Nano-platformen, ikke var repræsentativt for produktet, da det var et modificeret EPIA SN18000 - og ikke det almindelige retail-bundkort.

Og denne fejl, giver faktisk rigtig god mening.

For ser man derimod på HardOcp's anmeldelse, ser tingene straks helt anderledes ud. Her klarer Nano sig nemlig betydeligt bedre, og ligger generelt set et godt stykke foran Atom - ofte op imod 50%!

Også hos TweakTown, klarer VIA's nye sig rigtig godt ydelsesmæssigt. Og her, stik imod de 2 andre tests, vinder Nano også på strømforbruget, hvor Nano ellers er en del mere strømslugende, i de andre tests.

Tv. ses VIA Nano - Th. Intel Atom

Der er altså både fordele og ulemper ved VIA Nano kontra Intel Atom.

Dog kan Nano dog få det svært, allerede indenfor de næste par måneder. Her rammer dualcore-versionen af Atom nemlig markedet; alt imens Nano først er planlagt som dualcore, engang i 2009.

Læs testene her:
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTUzNSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
http://www.tweaktown.com/articles/1540/1/intel_atom_vs_via_nano_platform_comparo/index.html

Læs Fudzillas anmeldelse og beklagelse her:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9521&Itemid=38
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9406&Itemid=1&limit=1&limitstart=0

Læs også: "Ingen dual-core fra VIA før 2009" http://hwt.dk/newsdetails.aspx?NewsID=14428

Anmeld

Begrundelse:

Information

beatmore

#1

Elitebruger
Tilføjet:
19-09-2008 00:06:40
Svar/Indlæg:
3943/44

Fudzilla... Damn et tyndt grundlag at sige den cpu skuffer på... Specielt da den test ikke er ret voldsom, og modsiger alt hvad jeg tidligere har læst om Nano vs Atom.

Her er en anden test som er noget mere gennem arbejdet, har bedre tests og real life tests også.
http://enthusiast.hardocp.com/...

Sjovt at de to tests har forskellige resultater, selv i samme tests...

slate

#2

Overclocker
Tilføjet:
19-09-2008 01:14:15
Svar/Indlæg:
1/0

ja virker lidt overvældende i forhold til andre artikler eks.
http://www.tweaktown.com/artic...

MaddPirate88

#3

Elitebruger
Tilføjet:
19-09-2008 07:28:44
Svar/Indlæg:
2576/125

Det var da den mest ringe test jeg længe har set. 🤡 Test i to programmer og det er det. 🤡 😎 Ynkeligt.

Emillos

#4

Overclocker
Tilføjet:
19-09-2008 08:15:03
Svar/Indlæg:
14079/622

Ja det er da virkelig underligt, hvor meget de forskellige tests varierer. 😲

Jamen det er da bare godt, hvis Nano faktisk viser sig at være ganske god. 🙂
Nyheden er blevet redigeret iht. de tests i linker til. Tak for info.

1EaR

#5

Elitebruger
Tilføjet:
19-09-2008 08:36:10
Svar/Indlæg:
5750/124

det ser nu meget fedt ud med Nano muligvis godt kan klare sig, og den med strømen taber Atom da klart på, når det skal køre med det strømslugende chipset 😛

sirkob

#6

Overclocker
Tilføjet:
19-09-2008 09:08:27
Svar/Indlæg:
481/1

🤡

@ngler

#7

Redaktør
Tilføjet:
19-09-2008 11:18:25
Svar/Indlæg:
4033/364

har ikke lige testsne, men man skal huske at Atom er flere forskellige chipsæt og processorer...

hamderD

#8

Elitebruger
Tilføjet:
19-09-2008 14:09:17
Svar/Indlæg:
7263/260

Hmm, ikke al for meget test over den 🙂

Emillos

#9

Overclocker
Tilføjet:
19-09-2008 15:06:07
Svar/Indlæg:
14079/622

Det så ud til, af Fudzilla's artikel var en bommert, da de havde fået en "forældet" sample. Se mere i nyheden.

VIA's Nano skulle altså være god nok. :yes:

micma18

#10

Elitebruger
Tilføjet:
20-09-2008 00:58:48
Svar/Indlæg:
4120/115

Har prøvet Vias nyere 1,5Ghz. boards, og sidder lige nu og leger med en Atom. Synes faktisk de er meget ligeværdige hvad angår hastighed... Og jeg er faktisk rigtig positivt overrasket over hvor hurtig Atomen er, og den vil da sagtens kunne udgøre det som alm. workstation for mig, uden problemer... 😉