Rygtebørsen..Nvidia´s VP på vej til AMD? *UPDATE*
Diverse d. 27. maj. 2010, skrevet af jmose 27 Kommentarer. Vist: 1698 gange.
kunne da være sjovt 😲 ......not
#3
Det håber jeg så ikke sker
#4
I det mindste er det ikke idioten som har lavet lort i deres produkt portføjle. Her tænkes på re-branding af produkter, og så den forfejlede Fermi
#5
Ej ville da være lidt ærgeligt for os forbrugere... :no:
#6
Hvorfor? Det er jo kun CUDA og Physx, han har med at gøre. 🙂
#7
fedt, så kan det være at ati kan komme til at skalere lidt bedre 😀
#8
Det håber jeg sgu.
Det kunne være niiiiiiice 😲
Det kunne være niiiiiiice 😲
nu er det jo ikke fordi han kan tage teknologien med fra nvidia, men han kan jo self lave noget der minder om det.....hvis de tør
#10
#9 nej det havde jeg nu heller ik regnet med at han gjorde🙂
#12
#9
Tror de laver noget i stil med det, så kalder de det bare noget andet. Dog håber jeg, at der bliver noget fælles understøttelse af en art...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 25-05-2010 15:21:48.
Tror de laver noget i stil med det, så kalder de det bare noget andet. Dog håber jeg, at der bliver noget fælles understøttelse af en art...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 25-05-2010 15:21:48.
#14
Nu skal vi jo også huske at han er Vice President. Altså chef... og så behøver han jo ikke have et klap forstand på det tekniske som enginørerne laver i grafikkortene. Han er chef og god til at lede de mennesker der får det til at ske.
Men at han skifter betyder jo ikke nødvendigvis at han tager en teknisk viden med sig.
Jeg ville være mere bekymret hvis halvdelen af enginørerne skiftede side. 🙂
Men at han skifter betyder jo ikke nødvendigvis at han tager en teknisk viden med sig.
Jeg ville være mere bekymret hvis halvdelen af enginørerne skiftede side. 🙂
#16
Det lyder da interessant hvis manden der fik PhysX markedsført, så de fleste herinde overvejede om fysikberegninger i spil var fremtiden, kom til AMD og hjalp dem lidt på den front. Han må da også have nogle fornuftige kontakter blandt spiludviklere så AMD kunne få lidt flere på deres side.
#17
... hvordan kan det være, at alle er så forgabte i PhysX, når nu Havok har eksisteret længere og fungerer langt bedre?
Ikke fanboi-snak, er bare uendeligt nysgerrig 😐
Ikke fanboi-snak, er bare uendeligt nysgerrig 😐
#18
#14 det kan godt være det er ham der er chef... men prøv at kig hans cv igennem han er mere end bare en tal-skubber: professor of electrical engineering for Washington and Louisiana State Universities and founded Ageia in 2002
#17 jeg tror ikke alle er forgabt i phyX, tror mere det er pr-maskinen som har slået havok (ejer intel egenlig ikke havok idag?) en pr-maskine som Manju Hegde har stået i spidsen for
#17 jeg tror ikke alle er forgabt i phyX, tror mere det er pr-maskinen som har slået havok (ejer intel egenlig ikke havok idag?) en pr-maskine som Manju Hegde har stået i spidsen for
#19
#17 ja det kan da godt ske at der er flere spil der understøtter havok, men lige for tiden syntes jeg det er mere kvantitet, altså mange spil der understøtter havok, men det er Nvidia der løber med de store titler..
#20
årh det kunne være fedt :D
#21
Gad vide om denne tråd udvikler sig til en flamewar 😀
#22
AMDs opgave til Manju Hedge er klar, han skal starte en revolution.
Han har gjort det før med PhysX, få folk til at programmere til en PPU(Physics Processing Unit), med CUDA, få dem til at programmere til en GPU(Graphics Processing Unit) og nu skal han have udviklerne med på ideen at programmere i OpenCL eller anvende DirectCompute så opgaven kan fordeles mellem en APUs(Accelerated Processing Units) kerner. AMD har givet ham cirka et år til at have de første stykker software parat, så de kan lanceres samtidig med deres første APU i 2H 2011.
I forhold til Sandy Bridge, der må forventes at være Intels konkurrent til Llano, er der et par væsentlige forskelle. Det må forventes at Intel vinder når det kommer til den integrerede CPU ydelse, men til gengæld vil AMD næsten sikkert være overlegen når det kommer til den integrerede GPU. Den vigtigste forskel vil dog være at AMDs løsning understøtter OpenCL og DirectCompute, så der kan parallel programmeres(så både CPU og GPU udnyttes).
Hvis AMD lykkedes med at få software ud der anvender OpenCL og/eller DirectCompute, så vil Intel kunne få et problem med at følge med den beregningskraft en AMD APU kan levere. Måske vil de endda til at skulle samarbejde med nVidia for at følge med...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kasseren d. 28-05-2010 02:26:05.
Han har gjort det før med PhysX, få folk til at programmere til en PPU(Physics Processing Unit), med CUDA, få dem til at programmere til en GPU(Graphics Processing Unit) og nu skal han have udviklerne med på ideen at programmere i OpenCL eller anvende DirectCompute så opgaven kan fordeles mellem en APUs(Accelerated Processing Units) kerner. AMD har givet ham cirka et år til at have de første stykker software parat, så de kan lanceres samtidig med deres første APU i 2H 2011.
I forhold til Sandy Bridge, der må forventes at være Intels konkurrent til Llano, er der et par væsentlige forskelle. Det må forventes at Intel vinder når det kommer til den integrerede CPU ydelse, men til gengæld vil AMD næsten sikkert være overlegen når det kommer til den integrerede GPU. Den vigtigste forskel vil dog være at AMDs løsning understøtter OpenCL og DirectCompute, så der kan parallel programmeres(så både CPU og GPU udnyttes).
Hvis AMD lykkedes med at få software ud der anvender OpenCL og/eller DirectCompute, så vil Intel kunne få et problem med at følge med den beregningskraft en AMD APU kan levere. Måske vil de endda til at skulle samarbejde med nVidia for at følge med...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kasseren d. 28-05-2010 02:26:05.
#23
#19 hva pokker er det for en gang vrøvl.
ved ikke hvad du mener er store titler, men Single player titler er fanme ikk store, og næsten alle de (STORE) PSY-X titler, er SKU KUN single player spil.
Batman , + mirors edge + Metro2033 er blot for at nævne 3 du sikkert tænker på.
Vil sku klart hellere ha det fede fra havok @ hawks + battleforge + Bad company 2 + mange mange flere, som ser super nice ud, og oftest har stor fordel af ATi kortne i tests. + ikke at forglemme alle multiplayer spil også. 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 28-05-2010 07:38:58.
ved ikke hvad du mener er store titler, men Single player titler er fanme ikk store, og næsten alle de (STORE) PSY-X titler, er SKU KUN single player spil.
Batman , + mirors edge + Metro2033 er blot for at nævne 3 du sikkert tænker på.
Vil sku klart hellere ha det fede fra havok @ hawks + battleforge + Bad company 2 + mange mange flere, som ser super nice ud, og oftest har stor fordel af ATi kortne i tests. + ikke at forglemme alle multiplayer spil også. 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 28-05-2010 07:38:58.
#24
#23 Bruger GTA IV ikke også havok? Der er fysikken jo også rigtig godt lavet samt det ser heller ikke ringe ud.
#25
ti + til det røde hold? wee, håber på bagud kompatibilitet
#26
#22
Hvem siger ikke at Intel måske allerede har tænkt på DirectCompute og OpenCL?
Jeg tror ikke på at Intel og nVidia fusionerer i den nærmeste fremtid. nVidia har trods alt stadig meget i deres hænder, og spørgsmålet er mere, om hvor hurtigt det går for AMD nu og hvor langsomt det går for nVidia. Det er jo ikke hele virksomheden, der går nedenom og hjem pga. Manju Hedge forsvinder fra nVidias regi. Det kan jo ligeså godt være at han ikke formår at præstere det han har kontrakt på - og ender tilbage hos nVidia?
Hvem siger ikke at Intel måske allerede har tænkt på DirectCompute og OpenCL?
Jeg tror ikke på at Intel og nVidia fusionerer i den nærmeste fremtid. nVidia har trods alt stadig meget i deres hænder, og spørgsmålet er mere, om hvor hurtigt det går for AMD nu og hvor langsomt det går for nVidia. Det er jo ikke hele virksomheden, der går nedenom og hjem pga. Manju Hedge forsvinder fra nVidias regi. Det kan jo ligeså godt være at han ikke formår at præstere det han har kontrakt på - og ender tilbage hos nVidia?
#27
@25
AMD har allerede demonstreret og frigivet drivere der gør det muligt at afvikle OpenCL på deres CPUer(krav SSE3, som de fleste har haft siden 2004) og GPUer(de fleste HD4xxx og HD5xxx), så udviklere kan lege med programmeringssproget. Driverne er en del af AMDs "ATI Stream Software Development Kit" der i sin seneste version 2.1 skulle understøtte programmering til både CPU og GPU.
Nvidia har også gjort det muligt at anvende OpenCL på deres grafikkort, så vidt jeg kan læse er driverne allerede indlæst med grafikdriverne. De brugbare kort er de der understøtter CUDA.
VIA technologies har offentliggjort at deres VIA VN1000 nordbro(grafikdelen) vil understøtte OpenCL.
De eneste der ikke syntes at have frigivet noget er Intel. De har sagt at de vil understøtte OpenCL på deres processorer, men udover et par foredrag fra Tim Mattson om emnet er det svært at se resultatet af deres forpligtelser. Der er dog nogle der har fået AMD/ATi løsningen til at virke nogenlunde på Intels processorer.
@26 det var ikke tænkt som en fusion mellem Intel og nVidia, men nærmere at Intel kunne få brug for nVidias ekspertise i parallelprogrammering til at gøre deres kombinationer af CPU og GPU konkurrencedygtige med en AMD APU.
Mht. at tænke, så har Intel selvfølgelig gjort det, men de er allerede næsten et år bag AMD og nVidia i erfaringer med en virkende OpenCL driver. Med hensyn til DirectCompute er det endnu ikke noget der giver hits når man søger på Intel.com.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Kasseren d. 28-05-2010 12:33:25.
AMD har allerede demonstreret og frigivet drivere der gør det muligt at afvikle OpenCL på deres CPUer(krav SSE3, som de fleste har haft siden 2004) og GPUer(de fleste HD4xxx og HD5xxx), så udviklere kan lege med programmeringssproget. Driverne er en del af AMDs "ATI Stream Software Development Kit" der i sin seneste version 2.1 skulle understøtte programmering til både CPU og GPU.
Nvidia har også gjort det muligt at anvende OpenCL på deres grafikkort, så vidt jeg kan læse er driverne allerede indlæst med grafikdriverne. De brugbare kort er de der understøtter CUDA.
VIA technologies har offentliggjort at deres VIA VN1000 nordbro(grafikdelen) vil understøtte OpenCL.
De eneste der ikke syntes at have frigivet noget er Intel. De har sagt at de vil understøtte OpenCL på deres processorer, men udover et par foredrag fra Tim Mattson om emnet er det svært at se resultatet af deres forpligtelser. Der er dog nogle der har fået AMD/ATi løsningen til at virke nogenlunde på Intels processorer.
@26 det var ikke tænkt som en fusion mellem Intel og nVidia, men nærmere at Intel kunne få brug for nVidias ekspertise i parallelprogrammering til at gøre deres kombinationer af CPU og GPU konkurrencedygtige med en AMD APU.
Mht. at tænke, så har Intel selvfølgelig gjort det, men de er allerede næsten et år bag AMD og nVidia i erfaringer med en virkende OpenCL driver. Med hensyn til DirectCompute er det endnu ikke noget der giver hits når man søger på Intel.com.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Kasseren d. 28-05-2010 12:33:25.