Test: Gigabyte GA-MA78G-DS3H

Konklusion

Hvad synes jeg om dette Gigabyte bundkort? Tja, der er lidt blandede følelser. Konceptet og nogle af funktionerne er simpelthen geniale, men det er mest features lavet af AMD. Jeg tænker blandt andet på Hybrid CrossFire, som booster din ydelse ved at sætte onboard grafikkortet i CrossFire med dit PCIe grafikkort. Det ville have været en helt fantastisk funktion, men én ting ødelægger det hele: Det virker kun med HD3470 eller lavere, når det skal kombineres med AMD's HD3200 onboard grafikkort. Hvad er idéen med denne funktion, hvis man ikke engang kan bruge det hvor det gælder? Hvis du har et HD3470 er du lige glad med ekstra 2 FPS. Hvis du har et dyrt highend grafikkort, er du ikke ligeglad. Hvis du bare vil bruge det onboard HD3200, får du stadig et grafikkort som yder ganske okay, specielt hvis du overclocker det. Men selv uden overclock af GPU'en kan du spille Crysis! Okay, det er måske ikke det mest krævende spil, når man sætter detajlegraden til low, men når det er med et onboard grafikkort er jeg imponeret.

De ting jeg ikke er særligt glade for ved dette bundkort, er mest Gigabyte's skyld. Den første ting jeg så da jeg pillede bundkortet ud af kassen, var den manglende køling på mosfets. Ved brug af den kraftige AMD Phenom 9850 CPU, viste det sig hurtigt at være et problem. Gigabyte svarer, at dette bundkort ikke er dimensioneret til så kraftig en CPU. Er det bare mig, eller er det ikke en smule dumt at lave et splinternyt bundkort, og så ikke lave det godt nok til den bedste understøttede cpu? Og hvad sker der, når folk alligevel bruger den CPU i dette bundkort? Bundkortet holder ikke længe, det er helt sikkert. Jeg fik dog fixet dette ved at montere en hidsig blæser over mosfets'ne, men det var stadig umuligt at overclocke. Ovenikøbet skal vi lige have med, at nogle benchmarks crasher når jeg bruger onboard grafikkortet, men KUN når jeg bruger onboard'et. Den simple benchmark SuperPi virker heller ikke. Jeg har prøvet alt, oven i købet at skifte til en mindre CPU, men uden held.

Jeg håber bare, at det var vores bundkort der er defekt.

Jeg syntes at dette bundkort er tjent bedst i et mediecenter. Bundkortet er passivt kølet, det har HDMI, SPDIF ind/ud og ATi's HD3200 IGP understøtter HD dekodning - hvad mere har man brug for!? Så længe man ikke overclocker eller bruger så kraftig en CPU som Phenom 9850, har man heller ikke problemer med de varme mosfets.

Innovation/Teknologi - 4
CPU'en er meget mere kompliceret og tæt pakket med funktioner, end Intel's CPU'er. Og det er hidtil den eneste "rigtige" Quad Core CPU. Intel's Quad Core CPU'er er to Dual Core CPU'er smeltet sammen i én.

Men denne artikel er om et bundkort og ikke en CPU. Dette Gigabyte bundkort er udstyret med AMD's 780G chipsæt. Som CPU'en, er dette chipsæt pakket med advancerede funktioner. For det første har det en integreret grafik processor, som chipsættet kan kombinere med et PCIe grafikkort (hvis du har et), så du kan køre med flere skærme fordelt over flere grafikkort. Du kan have en computerskærm forbundet til dit PCIe grafikkort til gaming, og samtidigt bruge HDMI udgangen på HD3200 til at se film i Fuld HD på dit tv.

Gigabyte har tilføjet deres Dual BIOS funktion, som gør at du ikke skal sætte alle dine indstillinger igen, når du har overclocket bundkort lidt for meget. Jeg ville have givet 5 points, hvis de også havde udstyret bundkortet med deres meget innovative DES teknologi (Dynamic Energi Saver).

Bundle/Tilbehør - 2
Det kommer med et absolut minimalt bundle og manglende køling. De 2 points er givet, fordi der rent faktisk er et par kabler med.

Design/Layout - 3

Positivt: HDMI, SPDIF, passiv køling. Det er perfekt til mediecenteret.

Negativt: Ingen knapper på bundkortet til at resette CMOS'en, heller ingen sluk/tænd eller reset knap. Ingen køling på mosfets, selvom det er stærkt tiltrængt.

Det vigtigste ved dette bundkort design er, at det er lydløst.

Software/BIOS - 4
Alt software er lavet af AMD. Måske er det ikke så slemt. AMD er ret gode til at lave software. Du kan justere alt med AMD Overdrive. Frekvenser, nogle spændinger, multiplieren på hver kerne i CPU'en, blæserhastigheder og en frygtelig masse timings. Der er overvågning, automatisk overclocking-funktion, benchmark og stabilitetstest. Alt sammen i ét program. Hvorfor kan vi ikke alle have sådan et program?

Og vi stopper ikke her. AMD har også lavet et program, til at styre den strømbesparende funktion. Hvis du vil spare strøm, sætter den CPU frekvensen til et minimum. Hvis du vil have ydelse, så får du ydelse. Men den indstilling man kommer til at bruge mest, er nok "Balanced". Den skifter automatisk frekvensen alt efter CPU belastningen, og den kan gøre det individuelt på hver kerne i CPU'en. Programmet kunne dog godt bruge en omvæltning. Flere strømbesparende tilstande, eller måske en del hvor du selv kan lave din egen indstilling. Eller som minimum et sted hvor du kan konfigurere minimum frekvensen. Hvis du sætter den på Power Saver, så sidder du fast ved meget lave 1,2 GHz.

Ydelse - 3
Det yder helt fint, men overclocking er ikke rigtigt muligt. Det kræver dog ikke megen energi, fra hverken dig eller Gigabyte, at gøre det muligt. Man skal bare montere nogle køleribber, og måske en blæser, på mosfets, og så er man på vej.

Pris - 2
Bundkortet er splinternyt og er ikke på det danske marked endnu. Det forventes at komme til at koste omkring 800 kr. Hvad man får for de penge, er et bundkort som er langt fra perfekt, men det har dog nogle ret lækre features. Specielt ATi's HD3200 IGP med DirectX 10, HD dekoding og HDMI er attraktivt. Men både MSI og Gigabyte har allerede et bundkort på markedet, med selv samme chipsæt, til bare 500 kr. (575 kr. for Gigabyte bundkortet). Oven i købet er disse bundkort af størrelsen micro-ATX, og dér er dette chipsæt virkelig interessant.

Test: Gigabyte GA-MA78G-DS3H

Innovation / Teknologi	4
Bundle - Tilbehør	2
Design - Layout	3
Software - BIOS	4
Ydelse	3
Pris	2
Samlet	60%

UK summary

What do I think of this Gigabyte motherboard? Well, I sit with mixed feelings. The concept and some of the features are just ingenious, but that is mostly features made by AMD. I'm thinking of features as Hybrid CrossFire, which boosts the performance of your PCIe graphics card by setting it up in CrossFire. Now, this WOULD be amazing if it wasn't for one thing: It only works with the HD3470 or lower. What is the whole idea of this, if it can't even be used where it matters? If you have an HD3470, you don't care for 2 FPS more. If you have an expensive high end card, you would.

If you just want to use the onboard graphics card, you've got a HD3200 which performs quite well. Especially if you overclock it. Even without overclocking the GPU, you can play Crysis! Okay, it's not the hardest to do if setting the details to "low", but for an onboard graphics card, I'm impressed.

The things I don't like are mostly Gigabyte's fault. First thing I noticed was the lack of mosfet cooling. With the AMD Phenom 9850, it didn't take long before it became a problem. Gigabyte answers that the motherboard isn't dimensioned for the Phenom 9850. Is it just me, or isn't it a bit stupid making a brand new motherboard not good enough for the best CPU? And what happens when people do it anyway? The motherboard won't last long, that's for sure. I fixed it by mounting a fan, though, but it still made overclocking impossible. On top of that, some benchmarks crash when using the onboard graphics card, but ONLY when using the onboard. The simple benchmark SuperPi didn't work either. I've tried everything including trying with a smaller CPU, but it was no good.

I just hope it was our motherboard which was defect.

I think that the best thing to use this motherboard for would be mediacenter. The motherboard is passively cooled, it has HDMI and SPDIF in/out. The HD3200 IGP (Integrated Graphics Processor) supports HD Decoding - what more do you need!? As long as you don't overclock, or use a powerful CPU like the Phenom 9850, you won't have these problems. Except maybe the benchmarks that crash, but I think only this motherboard is to blame for that.

Innovation/Technology - 4
The CPU is much more complicated and packed with cool features than Intel's CPU's. And the Phenom is the only real quad core. Intel's quad cores are simply two dual cores built together.

But this review is about the motherboard and not the CPU. The motherboard has the AMD 780G chipset. As the CPU, this chipset has a lot of advanced features. First of all it has the onboard graphics processing unit which this chipset can combine with the PCIe graphics card (if you use one) so that you can run with dual monitors connected to each there graphics card. You can have you PC monitor connected to your PCIe card and you TV connected to the HDMI port for watching movies in full HD.

Gigabyte has added the Dual Bios feature, which makes sure you don't have to redo all your settings when overclocking the motherboard too hard. I would have given 5-points if Gigabyte had added their very innovative DES technology (Dynamic Energy Saver).

Bundle/Accessories - 2
It comes with an absolute minimal bundle and a lack of mosfet cooling. The 2-points are given, because there actually was a bundle with a couple of cables.

Design/Layout - 3

Positive: HDMI, SPDIF, passive cooling. This is perfect for the new HTPC.

Negative: No buttons for clearing CMOS, no on/off or reset buttons, no cooling on mosfets it's much needed.

The most important thing about this motherboard design is that it is quiet.

Software/BIOS - 4
All the software is made by AMD. And maybe that isn't so bad, because they're really good at it. You can adjust everything with AMD OverDrive. The frequencies, some voltages, the multiplier on each core in the CPU, the fanspeeds and an awful lot of timings. There's monitoring, automatic overclocking feature, benchmark and stability test. All in one tool. Why can't we all have this?

And that's not all. AMD also made a program for setting the power scheme. You want to save power; it sets the CPU clock to a minimum. You want performance you get it all. But the setting you'd mostly be using, is "Balanced", where it automatically shifts clock-frequencies according to CPU load and it does it individually on each core. This program could use an upgrade though. More schemes, or maybe the ability to make your own scheme or at least the ability to set a minimum frequency. When using Power Saver, you are stock at a very low 1.2 GHz.

Performance - 3
It performs really good, but overclocking isn't really possible. It wouldn't take much effort for neither you nor Gigabyte to make it possible, though - all you've got to do is to fit on some cooling ribs on the mosfets, maybe a fan, and you're off.

Price - 2
The motherboard is brand new and is not yet on the Danish market. It is expected to cost about 800,- DKK. What you get for your money is a motherboard which is far from perfect, but it does have some very neat features. Especially the onboard HD3200 with DirectX10, HD Decoding and HDMI is attractive. But both MSI and Gigabyte has already released a micro-ATX motherboard with this particular chipset for only 500 DKK (575 DKK for the Gigabyte) and it really is on the micro-ATX platform this chipset is interesting.