Test: CellShock 1600 DDR3

Test

Testmaskinen består af :

Asus Striker II NSE
Intel E8400 @ 3150MHz
Club 3D 3870 OC
Corsair HX450
Histachi Travelstar 80GB IDE

Køling:

Vandkøling (CPU og NB)

Programmer:

Sisoft Sandra
SuperPI
Crysis
3DMark06

Vi tester ved 450*7 (3150MHz). RAM'ene har selvfølgelig fået lov til at køre med deres standard volt, timings og hastighed, og i den sammenhæng er det værd at bemærke, at det lader sig gøre fordi vi tester på et bundkort med Nvidia chipsæt, der tillader FSB og RAM at køre uafhængig af hinanden (unlinked). Vi sammenligner resultaterne med tre andre sæt DDR3:

Kingston 1600MHz CL9 / 2x1GB
Patriot Viper 1800MHz CL8 / 2x1GB
Aeneon 1066MHz CL7 / 2x1GB

Sisoft Sandra

Vi starter med Sisoft Sandra, og som vi kan se, så ligger CellShock 1600MHz sig meget tæt op ad Patriot Viper 1800MHz. Der er en tydelig forskel til Kingston 1600MHz, der dog også kører med 9-9-9-27 timings, hvor vores testsæt kører med bare 7-7-7-14 timings.

SuperPI

SuperPI klarer Cellshock også en anelse bedre end Kingston, og det er Patriot Viper der render med en meget, meget kneben sejr.

Crysis CPU

CellShock klarer sig igen bedst, men med dog med så lille margin at det ikke er af betydning. Alle fire sæt yder stort set ens.

Crysis GPU

Det samme gør sig gældende i GPU-testen.

3DMark

3DMark klarer CellShock også en anelse bedre end Kingston, hvor det igen er Viper der vinder - og igen med en meget lille bitte margin.

Overclocking

For ikke at blive CPU-begrænset, smækker vi multiplieren op på 9, så vi har 4GHz at gøre godt med.

Normalt plejer vi at her at vælge to forskellige OC-profiler, hvor vi lader timings og volt stå som de gør standard i den første og tweaker timings og giver extra volt i den anden. Det har der ikke været behov for i denne test, da CellShock selv har fundet de bedste timings for dette sæt - sagt med andre ord, så lykkedes det os ikke at teste ved lavere timings, end de opgivede 7-7-7-14 der er standard. Vi opnåede følgende OC resultat:
 

1920MHz RAM / 7-7-7-14 / 1.9v / 2T - CPU: 450*9 (4050MHz)

1920MHz er slet ikke tosset for et sæt 1600MHz - og så endda ved de selv samme timings de er født med. Lad os se hvad det har af betydning i praksis:

Sisoft Sandra

Det er ikke en voldsom stor forbedring vi ser her, men den er til at få øje på.

SuperPI

SuperPI er dog ikke helt enig, og vi fik skåret lidt over 3 sekunder af tiden.

Crysis CPU

Crysis CPU-testen viser ikke de store forskelle.

Crysis GPU

Ej heller GPU-testen ser ud til at være berørt af hastigheden.

3DMark

Ydelsen i 3Dmark er til gengæld betydelig.

Konklusion på næste side.