Test: Asus M3A78-T

Test

Testmaskinen består af :

Asus M3A78-T
AMD Phenom X4 9850 ”Black Editon” / 2.5GHz
PowerColor HD4870 / 512MB
Patriot DDR2 PC2-8000 / 1GB
Enermax Galaxy / 1000Watt
Hitachi DeskStar / 80GB P-ATA
Microsoft Windows XP / SP3

Køling:

Zalman CNPS9500 AM2 CPU-køler
 

Programmer:

3Dmark06
PCMark05
Crysis CPU
Cinebench
LightsMark
SuperPI
SiSoft Sandra
ScienceMark
Prey

Det skal lige nævnes, at onboard-grafikken på dette board først er med i overclocking-sektionen, hvor test-tal, i både ikke-overclocket og overclocket tilstand, er til stede. Dette er simpelthen fordi, at det for det første ville være urimeligt at sammenligne med, da alle de andre boards i testen er testet med HD4870, og for det andet fordi det letter arbejdet med at skrive artiklen, da jeg kan genanvende graferne i samtlige fire tests - hvilket betyder i hurtigere kan se resultaterne.

Vi sammenligner i testen med følgende bundkort:

• Foxconn A79A-S
• Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
• Kontron KT780/ATX 
   

3DMark06 & PCMark05

Vi starter med de to klassikere. 3DMark er en grafisk test, og PCMark tester hele systemet, herunder harddiske osv. Standard indstillinger.

Asus må ha' gjort et eller andet magisk, for boardet scorer ret mærkværdigt små 300 points mere i 3DMark06 ift. de tre andre boards. Godt arbejde Asus.
     

LightsMark

LightsMark arbejder med grafik og - som navnet antyder - specielt med lys-effekter. 1280*1024 fullscreen.

Cinebench

Cinebench arbejder med grafik og CPU, både med en enkelt (single core) og to kerner (dual core). Vi får også en OpenGL-test med i købet.

Når det kommer til LightsMark er Asus dog bundskaberen, med næsten 25 FPS op til Foxconn på førstepladsen.
 

Crysis CPU

Den hårde Crysis CPU-test. 1280*1024, High, 8x AA

I Crysis danner Asus igen bagtrop.
 

SuperPI

SuperPI er en matematisk test, der beregner en million decimaler på tallet PI.

Til gengæld laver Asus den suverænt bedste tid i SuperPI.
 

Sisoft Sandra CPU

Sisoft Sandra's test giver et reelt tal på, hvor hurtigt CPU'en kan arbejde.

Lidt blandede resultater i Sandra testen. Asus ligger omtrent 2'er samlet.
 

ScienceMark

Endnu en matematisk test, der består af en lang serie af små tests. 1280*1024

Asus ligger sig igen i den lave ende, men det er kun Foxconn der for alvor trækker fra de tre andre.
 

Prey

Spillet Prey snupper vi også lige en hurtig test på. 1280*1024 16x Ani / 4x AA

Igen er det Foxconn der løber med førstepladsen, og de tre andre ser stort set lige godt ud.

Overclocking

Vi overclocker selvfølgelig alt hvad vi kan komme i nærheden af, og denne gang går det ud over CPU'en og boardets indbyggede grafikchip, og dennes onboard-RAM.

2875 MHz (230 x 12,5) var hvad vi kunne presse ud af dette system, på trods af at CPU'en før har været testet ved 3100 MHz - men det er ikke boardets skyld. Kølingen vi havde til rådighed til denne test er måske ikke ligefrem ekstrem, og selv om det lykkedes at køre enkelte tests ved over 3100 MHz, så lukkede computeren spontant ned pga. af varmeproblemer, dvs. ingen frys eller BSOD men automatisk nedlukning når CPU'en når en vis temperatur.

Det er altså med det i mente, at et clock til over 3.1 GHz med en tilsvarende CPU, er ladesiggørligt såfremt man har tilstrækkelig køling.

Som før nævnt, så er resultaterne her:

3DMark06 & PCMark05

Boardet sparker godt fra sig i denne test, og det er værd at bemærke de næsten 2500 points onboard-grafikken opnår overclocket i 3DMark06.

LightsMark

42 frames mere med HD4870 og 10 frames mere på HD3300 onboard-grafikken er til at få øje på.

Cinebench

Da de to første test ikke er grafiske tests, er scoren med onboard lig den med HD4870, både stock og overclocket. OpenGL-testen der beror på grafik er selvf. forskellig med hhv. onboard og HD4870.

Crysis CPU

Selv om Crysis ikke er spilbar ved 1280*1024 med alt på high og 8x AA på onboard-grafikken, så er det alligevel flot at se resultatet faktisk dobler op i overclocket tilstand.

SuperPI

Her er ikke så meget at komme efter. Rundt regnet 4 sekunder er der barberet af når vi overclocker CPU'en, ligemeget hvilken grafikchip vi anvender.

Sisoft Sandra CPU

Igen meget ens resultater. Der er måske lige et hint af at ydelsen er faldet en lille smule med overclocket onboard.

ScienceMark

Det samme gør sig gældende i Sciencemark.

Prey

Prey skulle heller ikke vise sig at være spilbar, og 5 frames mere kan vi få klemt ud.

Sammenfatning og konklusion på næste side.