Test: Foxconn A79A-S DigitalLife

Bundkort, AMD d.  05. oktober. 2008, skrevet af Mads321 2 Kommentarer.  Vist: 9757 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Hasee.dk
DK distributør: Hasee.dk

Test

 

 

Testmaskinen består af :

Foxconn A79A-S
AMD Phenom X4 9850 ”Black Editon” / 2.5GHz
PowerColor HD4870 / 512MB
Patriot DDR2 PC2-8000 / 1GB
Enermax Galaxy / 1000Watt
Hitachi DeskStar / 80GB P-ATA
Microsoft Windows XP / SP3

Køling:

Zalman CNPS9500 AM2 CPU-køler
 

Programmer:

3Dmark06
PCMark05
Crysis CPU
Cinebench
LightsMark
SuperPI
SiSoft Sandra
ScienceMark
Prey

 

 

 

 

3DMark06 & PCMark05

Vi starter med de to klassikere. 3DMark er en grafisk test, og PCMark tester hele systemet, herunder harddiske osv. Standard indstillinger.


     

LightsMark

LightsMark arbejder med grafik og - som navnet antyder - specielt med lys-effekter. 1280*1024 fullscreen.


 

Cinebench

Cinebench arbejder med grafik og CPU, både med en enkelt (single core) og flere kerner (multi core). Vi får også en OpenGL-test med i købet.


 

Crysis CPU

Den hårde Crysis CPU-test. 1280*1024, High, 8x AA

SuperPI

SuperPI er en matematisk test, der beregner en million decimaler på tallet PI.

Sisoft Sandra CPU

Sisoft Sandra's test giver et reelt tal på, hvor hurtigt CPU'en kan arbejde.

ScienceMark

Endnu en matematisk test, der består af en lang serie af små tests. 1280*1024

Prey

Spillet Prey snupper vi også lige en hurtig test på. 1280*1024 16x Ani/ 4x AA


 


Overclocking

Ingen Hwt-test uden overclock - lad os se hvad det kan blive til.

2875 MHz (230 x 12,5) var hvad vi kunne presse ud af dette system, på trods af at CPU'en før har været testet ved 3100 MHz - men det er ikke boardets skyld. Kølingen vi havde til rådighed til denne test er måske ikke ligefrem extrem, og selv om det lykkedes at køre enkelte tests ved over 3100 MHz, så lukkede computeren spontant ned pga. af varmeproblemer, dvs. ingen frys eller BSOD, men automatisk nedlukning når CPU'en når en vis temperatur.

Det er altså med det i mente, at et clock til over 3.1 GHz med en tilsvarende CPU, er ladesiggørligt såfremt man har tilstrækkelig køling.

Alligevel er det opnåede overclock slet ikke uden betydning, hvilket vi nu skal se.

 

3DMark06 & PCMark05

Ydelsesfordelen i overclocket tilstand er mest til at få øje på i 3DMark-testen. PCMark05 følger lige efter.

LightsMark

LightsMark er rigtig glad for overclocket, og vi får klemt næsten 50 frames mere ud i sekundet.

Cinebench

Cinebench er ligeledes glad for at arbejde med en højere CPU-frekvens - især multicore og OpenGL-testen er betydeligt forbedret.

Crysis CPU

Knap 5 frames mere i sekundet i Crysis er da heller ikke sådan at kimse af.

SuperPI

I SuperPI er der også skåret et godt stykke af tiden. Husk programmet kun udnytter en enkelt kerne, og at AMD's CPU'er ikke har de samme instuktionssæt som Intels CPU'er.

Sisoft Sandra CPU

Her får vi igen et reelt tal på hvor hurtigt CPU'en kan arbejde, og forskellen er i hvert fald til at få øje på.

ScienceMark

Igen et nævneværdigt resultat.

Prey


 

De enkelte frames vi kan klemme ud af Prey, er til gengæld ikke specielt nævneværdige.

 


Sammenfatning og konklusion på næste side.

hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-10-2008 11:28:46
Svar/Indlæg:
7263/260
#0

God test Mads, lækre billeder og faktisk et ret lækkert mobo 🙂 !


genuz
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-10-2008 16:29:03
Svar/Indlæg:
798/19
Næh hvor er det forfærdeligt med det røde print med gult og blåt og endda bleglimegrim på... Det er jo grimmere end et Gigabyte bundkort. Argh! Mine øjne bløder!