Test
Testmaskinen består af :
DFI Lanparty JR P45-T2RS
Intel Core2Duo E8400 / 3GHz
Corsair Dominator DDR2 / 800MHz / 2GB
Enermax Galaxy / 1000Watt
Hitachi DeskStar / 80GB P-ATA
Microsoft Windows XP / SP3
Programmer:
3Dmark06
PCMark05
Crysis CPU
Cinebench
LightsMark
SuperPI
SiSoft Sandra
ScienceMark
Prey
Køling:
Vand (kun CPU)
Vi sammenligner i testen med Asus Striker II NSE og Gigabyte EP45-UD3P
3DMark06 & PCMark05
Vi starter med de to klassikere. 3DMark er en grafisk test, og PCMark tester hele systemet, herunder harddiske osv. Standard indstillinger.
LightsMark
LightsMark arbejder med grafik og - som navnet antyder - specielt med lys-effekter. 1280*1024 fullscreen.
Cinebench
Cinebench arbejder med grafik og CPU, både med en enkelt (single core) og flere kerner (multi core). Vi får også en OpenGL-test med i købet (grafisk).
Crysis CPU
Den hårde Crysis CPU-test. 1280*1024, High, 8x AA
SuperPI
SuperPI er en matematisk test, der beregner en million decimaler på tallet PI.
Sisoft Sandra CPU
Sisoft Sandra's test giver et reelt tal på, hvor hurtigt CPU'en kan arbejde.
ScienceMark
Endnu en matematisk test, der består af en lang serie af små tests. 1280*1024
Prey
Spillet Prey snupper vi også lige en hurtig test på. 1280*1024 16x Ani/ 4x AA
Alt i alt syntes jeg i hvert fald godt vi kan aflive alle myter om at en PCIe x8 i generation 2.0, skulle ha' nogen negativ effekt på grafik-ydelsen. DFI LanParty JR P45-T2RS ligger sig helt fremme i feltet i både 3DMark06, OpenGL i Cinebench og spillet Prey, der alle tre er grafiske tests. Ellers syntes boardet generelt at performe på lige fod med de to andre bundkort.
Overclocking
4395 MHz (585,98*7,5) kom vi op på, hvor der kunne køres både SuperPI og 3DMark06 stabilt. Crysis derimod nægtede at starte ved denne hastighed. Bemærk i øvrigt at det er det højeste overclock jeg nogensinde har opnået med denne test CPU (Intel E8400) jeg har brugt i en del bundkort-test efterhånden.
Valideringslink: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=452616
^ Se for øvrig bort fra at der står 3516 MHz, det er bare multiplieren der er hoppet ned. Den rigtige hastighed står i valideringslinket.
Vi skulle dog ned på 4130 MHz (550*7,5) for at få alle programmer til at køre stabilt igen, så det er altså denne hastighed der bliver sammenlignet med.
Valideringslink: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=454257
3DMark06 & PCMark05
LightsMark
Cinebench
Crysis CPU
SuperPI
Sisoft Sandra CPU
ScienceMark
Prey
Konklusion på næste side.