Test: A-Data Vitesta 3 x 1 GB tripple 1333 DDR3

Test

Testmaskinen består af :
A-Data Vitesta 3 x 1 GB
Asus P6T Deluxe
Intel Core i7 920
MSI 9800GX2
Enermax Galaxy 1 kW PSU
Hitachi DeskStar 80 GB IDE
 

Køling:
Stock Intel

Programmer:
Sisoft Sandra Lite 2009
Everest Home Ed. 2.20
FarCry 2 Benchmark
Call of Juarez Benchmark
Wprime 1.55

Vi sammenligner i testen med følgende moduler:

Sisoft Sandra 2009

Nu har vi desværre kun et noget hurtigere sæt at sammenligne med, så ikke overraskende er det Corsair der "dominerer" denne test m. sine 1600MHz. Ellers er de 20+ GB/s som A-Data sættet leverer yderst flot ift. samtlige test jeg har foretaget i 2008 med dual-channel RAM: hwt.dk/images/literature/9453/sandra.jpg Faktisk så er der på den nye platform mere end dobbelt så meget båndbredde, hvilket vi bliver nød til at ta' hatten af for.

Everest Home Ed.

Hvor Sisoft Sandra bruges til at måle båndbredden, så bruger vi programmet Everest til at få et reelt tal på læse- og skrive hastigheder. Her er det igen Corsair der stækker det længeste strå, men faktisk er det A-Data der leverer mest ydelse pr. MHz.

Call of Juarez (DirectX 10)
 

Vi bevæger os over i spil-genren for at se om vi kan finde nogen faldgruber for sættet. Det er der ret tydeligt ikke, så vi hopper videre i teskten.

FarCry 2 (DirectX 10) 
 

Endnu en spiltest, da forskellige spil gør brug for forskellig kode, så på den her måde får vi lidt mere kød på, og resultatet skulle gerne være som den ovenstående - det er den også. De to sæt yder stort set ligegodt op mod hinanden.

Wprime 1.55

Wprime fungerer mere eller mindre på samme måde som det ellers velkendte SuperPI, og bruges især til at måle om et (over)clock er stabilt eller ej.

Overclocking

Vi vil nu som sædvanlig forsøge at finde en eller flere profiler, hvorved der kan presses ekstra ydelse ud af modulerne. Jeg har i denne første omgang endnu ikke fået et kølehoved til socket 1366 hjem, og derfor har jeg nøjes med kun at overclocke RAM'ene, og ikke CPU'en som jeg ellers normalt gør, for at RAM'ene ikke skal opleve flaskehalse på nogen måde. Vi ender op med følgende resultat:

    
Validering: valid.canardpc.com/show_oc.php

OC-profil: 1600 MHz @ 7-7-7-20 1T ved 1,80v

Sisoft Sandra 2009

Vi kommmer ved 1600 MHz op i samme niveau som Corsair ved samme hastighed, lige omkring de 24 GB/s - der er knald på!

Everest Home Ed.

Everest hiver også en noget højere score hjem ved 1600 MHz, og ydelsen ligger over den Corsair i foregående test kan levere ved samme hastighed.

Call of Juarez (DirectX 10)

Der er ikke nogen betydelig ændring at komme efter her.

FarCry 2 (DirectX 10)

FarCry 2 er underligt nok mest tilfreds med 1333 MHz, hvor især max. frameraten er skudt i vejret.

Wprime 1.55

Normalt vil der være en betydelig forskel at finde her, hvis altså CPU'en havde fået lov at følge RAM'ene med op. Vi har dog været nødsaget til kun at hæve frekvensen på RAM'ene, og derfor finder vi ingen ændring her, men vi får dog bekræftet yderligere, at overclocket er stabilt.

Konklusion på næste side.