Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: HIS
DK distributør: Highpoint

Innovation/Teknologi

 

 

Chip-egenskaber

Med R700 (HD4000) er ATi efterhånden ved at have gjort op med det ry, firmaet fik efter R600 (som blev brugt i HD2900). RV670-kernen (HD3800) tog de første skridt på at rette op på denne, selvom RV670 var opbygget på nogenlunde samme måde som R600. R700 er dog anderledes opbygget. F.eks. har man ikke længere en delt L2 cache, men i stedet en enkelt L1 cache til hver Texture Unit. Dvs. vi har 10 L1 caches, der kan kommunikere med 4 L2 cacher (med hver sin memorycontroller) igennem crossbaren.

R730 (HD4670) har beholdt samme produktionsteknologi som RV670, dvs. en transistortæthed på 55nm. Transistortallet er gået en del op - fra 378 millioner på HD3650 til 514 millioner, hvilket har øget chip-arealet en smule. Dette gør denne chip dyrere at producere, men heldigvis er ydelsen også god, som vi snart vil se i ydelsesafsnittet.

Sammenlignet med HD3650 er der sket en del for at forbedre ydelsen. Hvad der især er spændende, er de 320 shaders (ALU's) i forhold til HD3650's 120. Clockhastighederne har også fået et nyk op af, henholdsvis fra 725 til 750 på core og fra 800 til 1000 MHz på RAM. Disse forbedringer gør ifølge ATI, samlet at HD4670 kan levere 8,14 GigaFLOPS per Watt, hvor HD3650 leverer 2,60 GigaFLOPS per Watt. Kortet har dog stadig kun 128bit RAM-bus, hvilket gør kortet meget billigt at producere ift. HD3800-serien og giver også et lavt strømforbrug.

HD4600 kommer i 3 forskellige versioner, de to HD4670, der hver især har 512 og 1 GB DDR3 RAM, og HD4650 som har 512 DDR2 RAM. Vi ser at DDR3-versionerne bruger under 75 watt og DDR2-versionen under 60 watt. Altså ikke noget der burde slå elregningen helt ud af kurs.

 

DisplayPort

HD4600-serien er de første kort, der har understøttelse for integreret 8-kanals lyd på både HDMI og DisplayPort.

DirectX

Her til sidst, inden vi kommer til de yderligere egenskaber, skal vi lige atter introducere DirectX 10.1, som RV670 var den første chip til at understøtte. Iblandt ændringerne ift. DirectX 10.0 kan nævnes 32bit floating point præcision fremfor 16bit. Derudover er der blevet ændret lidt på texture-komprimeringerne, og så har PixelShader 4.1 tilsluttet sig. Når alt kommer til alt, er der altså ikke den store forskel - så det sidste decimal kan altså sagtens undværes. Men det er nu meget rart at have det nyeste af det nye alligevel.


Yderligere egenskaber

Nedenstående med undtagelse af UVD-afsnittet er venligst udlånt af red_martians

 
 
 
 
AVIVO HD

Er ATi’s ord for video-dekodning. Radeon HD2xxx-serien har selvfølgelig AVIVO-egenskaber, der nu er blev udvidet med en HD-betegnelse. AVIVO beskriver bl.a. muligheden for HD-dekodning der med det nye Digitale TV, HD-DVD’er og BluRay-Diske’er er muligt. Med HD 2xxx-serien er det også muligt at se AACS-beskyttet indhold (kopibeskyttede medier), der tidligere kun har været forbeholdt enkelte grafikkort. AVIVO HD's mest interessante egenskab er muligheden for tilslutning af HDMI. Generelt har det ikke være nogen umulighed tidligere, men HD 2xxx-serien tillader at streame lyd igennem grafikkortet og bundkortet uden brug af ekstra kabler. Selvom kortet ikke har noget HDMI-stik kan man via en speciel DVI til HDMI-adaptor fra ATi få overført lyden sammen med.
 
Unified Video Decoder (en opdateret del til AVIVO HD)
 
En spritny teknologi fra AMD/ATi der er blevet implementeret på HD 2400 og HD 2600, og nu også HD4000-serien. Teknologien svarer på mange måder til den nyeste version af nVidia's PureVideo, der ligeledes er blevet integreret i deres mainstreamprodukter. UVD er baseret på ATi's Xilleon video processor, som var en 32 bit "system-on-a-chip" MIPS processor. Nu er den så blevet integereret i GPU'erne, til formål at aflaste CPU'en og få videomateriale til at tage sig bedre ud.
 
UVD'en kan håndtere Blu-ray- og HD-DVD-videomateriale med bitrates op til 40Mbit/s, og kan teoretisk set dekode alt materiale indenfor H.264 og VC-1 video codec standarderne fuldstændigt uden CPU-kraft, hvilket konkurrentens PureVideo ikke er i stand til.
 
Crossfire

De nye Radeon grafikkort har den nyeste form for CrossFire som vi tidligere har set på Radeon X1950pro og X1650XT. Det tillader en full-duplex overførsel som gør at grafikkortene nu kan snakke sammen. Teknologien minder på mange måder om nVidia's SLi hvor man forbinder grafikkortenene med hinanden inde i maskinen. Tidligere foregik det gennem et DVI-kabel, hvor et specielt master-card tog sig af at kode og sammenflette billedet fra det almindelige grafikkort med sit eget. 

2 stk RV680/HD3870X2 i CrossFire. 4 GPU'er i alt!

Men med HD3000-serien er der også kommet understøttelse for QUAD-GPU CrossFire, som dog umiddelbart kan virke lidt ubrugeligt. Men faktisk er der rigtigt mange AMD-baserede bundkort på vej med 4 PCI-Express x16(x8 elektrisk), så det altså bliver muligt at smide 4 grafikkort på et bundkort. Selvom dette for nogen kan lyde helt vildt, er der alligevel endnu en mening med galskaben - for ATi's tidligere flagskib - RV680/HD3870X2 - er et kæmpe kort med 2 GPU'er på ét PCB. Og med Quad-GPU CrossFire bliver det altså muligt at sætte sådan 2 sammen. Denne mulighed har man naturligvis også med HD4000-serien.

 

FSAA

Står for Full Scene Anti-Aliasing, og er med til at give en fiktiv højere opløsning end det ellers ville være muligt. En egenskab der især er en fordel på fladskærme der kun har en til to ægte-opløsninger. 4x står for 4 gange så mange pixels, og det giver sig til syne på skærmen som få eller ingen blinkende pixels, og ingen ujævne og hakkede kanter.

HD 2900 har standard op til 8xFSAA, men en ny speciel type gør at man kan nå helt op til 16xFSAA (dog kaldet CFAA). Metoden er reelt lidt fræk da den enkelte pixel bruger sine nabo-pixels til at beregne sin egen farve. Så det er at snyde lidt, men det må indrømmes at det fungerer ganske godt og at ydelsen faktisk er god.

 
 

Texture-Filtrering

Er en egenskab der er på næsten alle grafikkort. Idéen er at man oprindeligt har opbygget computerspillene for den bedste ydelse. For at grafikkortet får mindst muligt at lave, er detaljerne ikke så fine dybt i billedet som forrest. Det gør, at overgangene mellem de dele med færre detaljer og dem med mange, bliver meget tydelig. Og problemet løses med filtrering. Det nyeste hedder Anisotropisk Filtrering og kan bruges af praktisktaget alle grafikkort efter år 2000. Ligesom nVidia, har ATi valgt at bruge en ny løsning der giver meget høj kvalitet.

Man går faktisk tilbage til den oprindelige metode, der var ganske tung men utrolig flot. Så den er ikke ny - men flot, gammel og langsom. Det nye er at grafikkortene nu kan håndtere at arbejde med så tunge beregninger, uden at ydelsen falder voldsomt. I kontrolpanelet har den nye (gamle) egenskab "kvalitet", hvor den tidligere brugte metode, hedder "ydelse". 

Havok physic

Ligesom nVidia, kan ATi’s unified shader håndtere fysik-beregninger uden ekstra grafikkort. Det gør at man reelt ikke længere behøver et Physics-kort, men det vil også betyde at fysikken vil kunne sænke ydelsen på grafikkortet. Ligesom hos nVidia, lyder det som et spændende tiltag, og - igen - som hos nVidia, vil det blive "unified shader" der skal håndtere dette arbejde.

Indtil videre er det hos ATi oftest set som et ekstra grafikkort der alene tager sig af fysik-beregningerne. Fysik giver mere livagtige og naturlige bevægelser, samt at det kan håndtere langt flere bevægelser end tidligere. Begge dele er meget lange og vanskelige beregninger, der kan få selv den ondeste Quad-core cpu til at blive stresset, men altså ikke et grafikkort.

anru2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-01-2009 09:28:57
Svar/Indlæg:
5891/423
fejl i konklusionen på engelsk...,. du har givet 0 i 2 kategorier...


Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
30-01-2009 10:29:04
Svar/Indlæg:
5363/442
#1 Det er rettet.


IgIbUu
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-01-2009 10:44:56
Svar/Indlæg:
639/66
Det er vel nok forde de stadigvæk er nye, men jeg syntes at ati burde have sat prisen lavere end på et 3850 kort...

Samtidig kan man så også sige at det ikke er et "gamer" kort. Men et media center kort, men hvorfor er der så ikke en "low profile" version?

Det jeg prøver at sige er at jeg har temelig svært med at forstå pointen med det her kort... Men det er vel for at have et "midrange" kort i den nye serie?

Self er der den bonus ved kortet at det ikke kræver noget specielt stik fra strøm forsyningen. Og hvis det ikke var så dyrt ville det sikkert have været genialt i crossfire som en billig opgradering, man stadig fik helt iorden ydelse ud af...
Hvis de ikke var for dyre til det self :'-(

2stk i crossfire 15k 06 (Bare de kostede en 300-400 kr i stedet... 😩 )

http://service.futuremark.com/...


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-01-2009 11:11:44
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #3

Det er et ret godt OEM-kort/grafikløsning. Det er nok mere dér, segmentet ligger 🙂


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
30-01-2009 11:30:45
Svar/Indlæg:
1317/46
#3 Et 4670 er som de fleste kort uegnet til high-end gaming, men til spil der er mindst et par år gamle er det sikkert fremragende.

Produkter fra HIS og Asus er altid interessante fordi de leverer kvalitet i den højeste og laveste del af prisskalaen.

Noget der dog næsten altid skuffer ved disse fabriksoverclockede kort er at de ikke er overclockede noget mere, 30mhz er ca. 4% ekstra, hvilket er mindre end ingen ting.


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-01-2009 12:47:55
Svar/Indlæg:
7241/274
Det kort performer meget godt det kan godt trække nye spil i ok opløsning og det koster ikke meget og så clocker de som en i helvede

Tjek min tråd om kortet her

http://hwt.dk/forumthread.aspx...


Quex
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-02-2009 21:06:47
Svar/Indlæg:
290/92
Hvordan måler du strømforbrug?


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-02-2009 16:58:20
Svar/Indlæg:
7241/274
Med en watt måler